дело № 2-1356/13-2022г.

46RS0031-01-2022-001584-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года город Курск

Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой И.Н.,

при секретаре Качановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ФИО11 являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной компенсационной выплаты. Перечисление денежных средств производилось ежемесячно 10-го числа на счет пенсионера № открытый в <данные изъяты> Также ФИО12 на основании решения № от 28.08.2021г. в сентябре 2021 года на указанный банковский счет была выплачена единовременная денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021г. №486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию». В связи с отсутствием своевременной информации о смерти ФИО10 на ее банковский счет после ее смерти за период с 01.06.2021 года по 31.10.2021 года были перечислены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> из них: страховая пенсия по старости в сумме <данные изъяты> ежемесячная компенсационная выплата в сумме <данные изъяты> руб., единовременная выплата – <данные изъяты> руб. В ноябре 2021 года истец обратился в УМВД Росси по г. Курску с заявлением об установлении лица, которое пользуется денежными средствами, поступившими на счет ФИО13 В ходе проверки было установлено, что денежными средства с банковской карты ФИО14 распорядилась ФИО1, которая не имела на это законных оснований. ФИО1 была направлена претензия о погашении задолженности в ПФР от 10.01.2022г. в срок до 11.02.2022г., однако ответ и денежные средства до настоящего времени от ФИО1 не поступили. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по переплате страховой пенсии, ежемесячной компенсационной выплаты в общей сумме <данные изъяты> на основании ст.1102 п.1 ГК РФ.

Представитель истца Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области ФИО2 по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена обратно по истечению срока хранения.

При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, а неполучение корреспонденции суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебного извещения и от явки в суд для затягивания рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Применительно к положениям Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (зарегистрированы в Минюсте России 26.12.2014г.) и ст. 113, ч.2 ст.117 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением.

Не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, не принял участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в силу ст.167 ГПК РФ, по представленных доказательствам.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в ст. 1109 ГК РФ (п. 1).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (часть первая ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).

Право на пенсию, включающее право требовать установления и выплаты пенсии в надлежащем размере (то есть в размере, определенном в соответствии с законом), неразрывно связано с личностью конкретного гражданина - участника пенсионного правоотношения. Наследники, поскольку они не являются субъектами конкретного вида правоотношения по пенсионному обеспечению не вправе требовать предоставления им материального обеспечения, предусмотренного в рамках данного правоотношения, - природа и содержание их прав носят иной характер, их права производны от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся ему к выплате, но не полученных им при жизни.Не обладая всеми иными правами наследодателя, которые в соответствии с законом он мог реализовать в результате вступления в пенсионные правоотношения, они не вправе совершат и действия, направленные на признание за наследодателем права на получение пенсии, и возложение в связи с этим на орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обязанности произвести начисление и выплату соответствующих сумм пенсии, что является личным субъективным правом гражданина как субъекта правоотношений по пенсионному обеспечению конкретного вида.

При приобретении наследниками в соответствии с гражданским законодательством права на получение сумм пенсии, подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни, у них не возникает право на получение пенсии наследодателя как особой социальной выплаты, установленной ему при жизни - пенсионные правоотношения в случае смерти пенсионера прекращаются.

Из материалов дела усматривается и в суде установлено, что ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавшая по адресу: <адрес> являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной компенсационной выплаты, что подтверждается протоколом-представлением (л.д. 8), решением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты № от 22.03.2021г. (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умерла.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае смерти пенсионера выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В силу п.17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного приказом Минтруда России от 22.01.2015г. № 35-н, начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина либо вступило в силу решение об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим.

В связи с отсутствием своевременной информации о смерти ФИО17 за период с 01.06.2021 года по 31.03.2022 года на расчетный счет ФИО18 Пенсионным фондом были перечислены денежные средства в сумме: <данные изъяты> из них: страховая пенсия по старости в сумме ФИО19 ежемесячная компенсационная выплата в сумме <данные изъяты> руб., единовременная денежная выплата – <данные изъяты> руб. (л.д. 17, 18, 19).

Управлением выплаты пенсии и социальных выплат в <данные изъяты> был направлен запрос от 09.11.2021г. о предоставлении детализации расходных операций, совершенных с 29.04.2021г. по счету № ФИО20 умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

<данные изъяты> была предоставлена выписка по счету № за период с 29.04.2021 года по 17.11.2021 года, из которой следует, что денежные средства, перечисленные Пенсионным фондом на расчетный счет ФИО21 после ее смерти, были сняты (л.д. 31-35).

В ноябре 2021 года истец обратился в УМВД Росси по г. Курску с заявлением об установлении лица, которое пользуется денежными средствами, поступившими на счет ФИО22 после ее смерти (л.д. 36-37).

В ходе проверки было установлено, что денежными средства с банковской карты ФИО23 распорядилась дочь умершей ФИО24

Постановлением УУП Северного ОП УМВД России по г.Курску от 09.12.2021г. отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО1 по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления (л.д. 38). Однако, как следует из постановления, ФИО1 признала, что после смерти матери ФИО25 она нашла ее банковскую карту и сняла с нее денежные средства, так как думала, что это накопления матери.

10.01.2022г. истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия о погашении задолженности в ПФР в общей сумме <данные изъяты> со сроком исполнения до 11.02.2022г. (л.д. 42).

Однако претензия о возврате денежных средств, выплаченных ФИО27 после ее смерти в качестве страховой пенсии по старости, компенсационной выплаты, единовременной выплаты, в общей сумме <данные изъяты> со стороны ответчика ФИО1 оставлена без ответа.

Исходя из п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, учитывая, что ответчиком ФИО1 не представлено доказательств о наличии законных оснований для сбережения денежных средств, перечисленных Пенсионным фондом на расчетный счет ее матери ФИО28 уже после ее смерти, т.е. после 29.04.2021 года, в размере <данные изъяты> а также не представлено доказательств о наличии предусмотренных ст. 1109 ГК РФ обстоятельств, в силу которых эти денежные средства не подлежат возврату, суд приходит к выводу, что исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии с требованиями ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «город Курск» в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Курск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья И.Н.Шурова