Дело №2а-1134/2025

УИД 58RS0008-01-2025-002200-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пенза 1 июля 2025 г.

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой М.А.,

при секретаре Грачевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

УФНС России по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что согласно сведениям, полученным Управлением Федеральной налоговой службы по Пензенской области в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, ФИО2 владеет на праве собственности: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: KIA RIO, год выпуска 2017. дата регистрации права 23.11.2021, автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: № год выпуска 1984, дата регистрации права 14.08.1996. На территории Пензенской области транспортный налог введен Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года №397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» (с последующими изменениями и дополнениями). В адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией было направлено налоговое уведомление (срок уплаты - не позднее 01.12.2015), согласно которому налогоплательщику предлагалось уплатить: транспортный налог за 2014 год в сумме 1 260,00 руб. В соответствии с Приказом ФНС России от 02.11.2021 № «Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков их хранения» сроки хранения налогового уведомления и доказательства направления налогового уведомления истекли в 2020 году. В адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией было направлено налоговое уведомление от 06.08.2016 № (срок уплаты - не позднее 01.12.2016), согласно которому налогоплательщику предлагалось уплатить: транспортный налог за 2015 год в сумме 1 350,00 руб. (государственный регистрационный знак №). В соответствии с Приказом ФНС России от 02.11.2021 № «Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков их хранения» срок хранения доказательства направления налогового уведомления, согласно акту об уничтожении объектов хранения, не подлежащих хранению, истек 12.07.2022. По срокам уплаты, указанным в налоговых уведомлениях, налогоплательщиком налоги не оплачены. Руководствуясь ст. ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате задолженности № (по состоянию на 08.07.2023, по сроку уплаты - до 28.08.2023), согласно которому налогоплательщику предлагалось уплатить задолженность: транспортный налог физических лиц в сумме 3 931,00 руб., в т.ч.: за 2014 год в сумме 1 260,00 руб., за 2015 год в сумме 1 350,00 руб., за 2021 год в сумме 1 321,00 руб.; транспортный налог физических лиц в сумме 5 355,00 руб., в т.ч.: за 2014 год в сумме 1 260,00 руб., за 2016 год в сумме 1 260,00 руб., за 2017 год в сумме 1 260,00 руб., за 2018 год в сумме 1 260,00 руб., за 2021 год в сумме 315,00 руб.; налог на профессиональный доход за 2022 год в сумме 1 198,96 руб.; пени в сумме 3 594,15 руб. Факт направления требования № от 08.07.2023 подтверждается копией списка рассылки через Личный кабинет налогоплательщика от 22.07.2023. В установленный срок налогоплательщиком требование не исполнено. По состоянию на 08.11.2023 размер отрицательного сальдо по ЕНС составил 14 081,73 руб. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности № от 08.07.2023 в срок, на основании п. 3 ст. 46 НК РФ сформировано решение о взыскании задолженности за счет денежных средств от 09.11.2023 № в размере отрицательного сальдо ЕНС на сумму 14 577,57 руб. Факт направления решения от 08.07.2023 № подтверждается копией списка заказных писем № от 14.11.2023. В связи с неисполнением ФИО2 требования № по состоянию на 08.07.2023, со сроком исполнения до 28.08.2023, сумма задолженности превысила 10 000 руб. Таким образом, Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области было вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в рамках приказного судопроизводства до 28.02.2024. Мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 04.04.2025 было вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области. Просила суд восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд, взыскать с ФИО2, ИНН №, задолженность по налогам и пеням в общем размере 3 449,85 руб., в т.ч.: транспортный налог физических лиц за 2014 год в сумме 1 260,00 руб.; транспортный налог физических лиц за 2015 год в сумме 1 350,00 руб.; пени в сумме 405,41 руб., начисленные в период с 08.06.2017 по 21.05.2021 за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год на сумму недоимки 1 260,00 руб.; пени в сумме 434,44 руб., начисленные в период с 08.06.2017 по 21.05.2021 за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год на сумму недоимки 1 350,00 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении заместитель руководителя ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не уведомил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 58 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям за ФИО2 было зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: KIA RIO, год выпуска 2017. дата регистрации права 23.11.2021,

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: №, год выпуска 1984, дата регистрации права 14.08.1996.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (п.1 ст. 361 НК РФ).

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В силу п. 5 ст. 58 НК РФ порядок уплаты региональных налогов устанавливается законами субъектов Российской Федерации в соответствии с НК РФ.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст. 360 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Законом Пензенской области от 18 сентября 2002 года № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» установлены ставки по транспортному налогу.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ срок уплаты транспортного налога не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно административному исковому заявлению в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией было направлено налоговое уведомление (срок уплаты - не позднее 01.12.2015), согласно которому налогоплательщику предлагалось уплатить: транспортный налог за 2014 год в сумме 1 260,00 руб.

Вместе с тем, само налоговое уведомление, а также доказательства его направления в материалах дела отсутствуют.

Ссылки административного истца на приказ ФНС России от 02.11.2021 № «Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков их хранения», регламентирующий сроки хранения документов по урегулированию налоговых споров в досудебном порядке, не могут быть приняты во внимание суда, поскольку, согласно административному иску сроки хранения налогового уведомления и доказательств направления такового истекли в 2020 году, в то время как приказ ФНС России № издан в 2021 году.

Кроме того, согласно административному иску в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией было направлено налоговое уведомление от 06.08.2016 № (срок уплаты - не позднее 01.12.2016), согласно которому налогоплательщику предлагалось уплатить: транспортный налог за 2015 год в сумме 1 350,00 руб. (государственный регистрационный знак №). В соответствии с Приказом ФНС России от 02.11.2021 № «Об утверждении Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной налоговой службы, ее территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков их хранения» срок хранения доказательства направления налогового уведомления, согласно акту об уничтожении объектов хранения, не подлежащих хранению, истек 12.07.2022.

Вместе с тем, само налоговое уведомление, а также доказательства его направления в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений).

Начисление пени прекращается в момент фактической уплаты суммы налога.

На основании пункта 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате задолженности № (по состоянию на 08.07.2023, по сроку уплаты - до 28.08.2023), согласно которому налогоплательщику предлагалось уплатить задолженность: транспортный налог физических лиц в сумме 3 931,00 руб., в т.ч.: за 2014 год в сумме 1 260,00 руб., за 2015 год в сумме 1 350,00 руб., за 2021 год в сумме 1 321,00 руб.; транспортный налог физических лиц в сумме 5 355,00 руб., в т.ч.: за 2014 год в сумме 1 260,00 руб., за 2016 год в сумме 1 260,00 руб., за 2017 год в сумме 1 260,00 руб., за 2018 год в сумме 1 260,00 руб., за 2021 год в сумме 315,00 руб.; налог на профессиональный доход за 2022 год в сумме 1 198,96 руб.; пени в сумме 3 594,15 руб.

Факт направления требования № от 08.07.2023 подтверждается копией списка рассылки через личный кабинет налогоплательщика от 22.07.2023.

В установленный срок налогоплательщиком требование не исполнено.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» с 01.01.2023 в НК РФ внесены изменения, введена в действие ст.11.3 «Единый налоговый платеж, единый налоговый счет», в связи с чем, изменен порядок учета налоговых обязательств и уплаты налогов, все налогоплательщики перешли на уплату единого налогового платежа, а также для учета налоговых обязательств открыты единые налоговые счета (далее - ЕНС).

ЕНС ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно пп. 1 п. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со ст. 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (п. 3 ст. 69 PIK РФ).

По состоянию на 08.11.2023 размер отрицательного сальдо по ЕНС составил 14081,73 руб.

Обращаясь в суд с данным административным исковым заявлением, налоговым органом заявлены требования о взыскании задолженности по налогам и пеням в общем размере 3 449,85 руб., в т.ч.: транспортного налога физических лиц за 2014 год в сумме 1 260,00 руб.; транспортного налога физических лиц за 2015 год в сумме 1 350,00 руб.; пени в сумме 405,41 руб., начисленных в период с 08.06.2017 по 21.05.2021 за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год на сумму недоимки 1 260,00 руб.; пени в сумме 434,44 руб., начисленных в период с 08.06.2017 по 21.05.2021 за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год на сумму недоимки 1 350,00 руб.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно п.4 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п.5 ст.48 НК РФ).

В силу ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В связи с неисполнением ФИО2 требования № по состоянию на 08.07.2023, со сроком исполнения до 28.08.2023, сумма задолженности превысила 10 000 руб. Таким образом, Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области было вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в рамках приказного судопроизводства до 28.02.2024.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 01.04.2025 заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области возвращено в связи с истечением установленного законом срока на судебное взыскание обязательных платежей и санкций.

Действительно, что из требования налогового органа от 08.07.2023 № следует, что налог должен быть уплачен до 28.11.2023, а заявление налогового органа поступило в суд 01.04.2025.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам или требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке либо пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации регламентированы сроки обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налоговой задолженности и в порядке искового производства о взыскании обязательных платежей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1998 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Таким образом, приведенные нормы, регулирующие процедуру принудительного взыскания сумм налоговой задолженности с физических лиц, не предполагают произвольного и бессрочного взыскания сумм налоговой задолженности.

В силу п.5 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Процессуальное законодательство не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обращение в суд, данный вопрос должен решаться с учетом конкретных обстоятельств административно-правового спора.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановления пропущенного срока является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций (статья 94, часть 5 статьи 180, часть 1 статьи 290 КАС РФ).

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

Административный истец, обращаясь в суд с административным исковым заявлением, просил восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд, при этом причин пропуска срока на обращение в суд с настоящим административным иском не назвал, на уважительность таковых не ссылался.

Между тем, административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с исками о взыскании обязательных платежей и санкций. При этом в рассматриваемом случае доказательств, объективно препятствовавших налоговому органу на протяжении длительного времени обратиться в суд, не представлено.

В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного истцом срока обращения в суд, поскольку в данном случае своевременность подачи искового заявления зависела исключительно от волеизъявления налогового органа, имевшего реальную возможность совершения соответствующих процессуальных действий, и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими и (или) исключавшими реализацию права на предъявление административного иска в срок, установленный законом.

С учетом изложенного ходатайство административного истца о восстановлении срока на подачу иска подлежит оставлению без удовлетворения.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая, что принудительное взыскание налогов за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, а уважительные причины пропуска срока обращения в суд отсутствуют, оснований для удовлетворения требований налогового органа у суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УФНС по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья М.А. Сергеева

Мотивированное решение составлено 15 июля 2025 г.