Дело № 2-1749/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 апреля 2025 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Любимовой И.А.,
при секретаре Пчельниковой И.И.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс»
о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском, в котором просил взыскать с ответчика:
- долг по договору на оказание юридических услуг от 31.07.2024 года в сумме 103 000 рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2024 по 10.01.2025 года в размере 2 306 рублей 45 копеек, с последующим начислением процентов на сумму долга в 103 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 11.01.2025 года за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы долга;
- уплаченную государственную пошлину в размере 4 159 рублей 20 копеек,
мотивируя тем, что 31 июля 2024 года между ФИО1 и ООО «Ресурс» заключен договор на оказание юридических услуг о признании в Арбитражном суде Алтайского края права собственности на объекты недвижимости; по условиям договора за исполненное поручения Заказчик выплачивает Исполнителю вознаграждение в следующем размере: сбор необходимых документов - 3 000 рублей, подготовка искового заявления и направление его участникам дела и подача в суд - 5 000 рублей, участие в одном судебном заседании - 5 000 рублей; оплата оказанных в п. 3 договора услуг производится по факту их исполнения и оформляется актом приемки-передачи; исходя из актов приемки-передачи, заказчику оказаны юридические услуги, и данные акты направлялись ответчику на подписание и оплату, однако не оплачены; ответчику направлялась претензия об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения; в настоящее время задолженность ответчика не оплачена, в связи с чем истец обратился с иском в суд.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по основаниям, в нем указанным, уточнив период и размер процентов за пользование чужими денежными средствами - с 03.12.2024 по 07.04.2025 года в размере 7 462 рубля 10 копеек.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще - судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту нахождения, по сведениям Почты России повестка получена ответчиком 13.03.2025 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав позицию истца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями ст. 8 ГК Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно статье 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст. 781 ГК Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По смыслу пункта 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации плата по договору за оказание юридических услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей, в предмет данного договора, согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности безотносительно результата, ради достижения которого он заключается.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В ходе рассмотрения дела установлено, что между ООО «Ресурс» и ФИО1 31.07.2024 года заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого Исполнитель в качестве представителя оказывает Заказчику правовые услуги по искам о признании в Арбитражном суде Алтайского края права собственности на недвижимое имущество (здания, жилые дома (квартиры), расположенные по адресу: Алтайский край, Топчихинский район, село Белояровка (п. 1 Договора).
Правовые услуги заключаются в следующем: сбор необходимых документов для подачи исков в суде; подготовка исковых заявлений и подача их в суд, участие в судебных заседаниях суда первой (при необходимости апелляционной) инстанций.(п. 2 Договора).
За исполнение поручение Заказчик выплачивает Исполнителю вознаграждение в размере: сбор необходимых документов - 3 000 рублей, подготовка искового заявления, направление его участникам дела и подача в суд - 5000 рублей, участие в одном судебном заседании 5000 рублей (п. 3 Договора).
Оплата услуг согласно п. 3 Договора производится по факту их исполнения и оформляется актом приемки-передач. (п. 4 Договора).
Ответчик ООО «Ресурс» согласился с условиями договора, что подтверждается его подписью в договоре, и 31.07.2024 года выдал истцу доверенность на право представления интересов ООО «Ресурс».
Выполнение услуг истцом подтверждается актами приемки-передачи:
- № 1 от 01.10.2024 года - истцом оказаны юридические услуги о признании в судебном порядке права собственности Заказчика на жилые дома по делам: А03-14100/2024, А03-14096/2024, А03-14095/2024; общая сумма вознаграждения составила 39 000 рублей.
- № 2 от 17.10.2024 года - истцом подготовлены письменные возражения на апелляционные жалобы представителя ответчика по гражданскому делу № 2-59/2024 Топчихинского районного суда Алтайского края; 08.10.2024 года Исполнитель участвовал в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда, в результате которого решение суда первой инстанции о признании права собственности ООО «Ресурс» оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения; общая сумма вознаграждения составила 10 000 рублей;
- N 3 от 03.12.2024 года истцом оказаны юридические услуги по признанию в судебном порядке права собственности Заказчика на жилые доме (квартиры) по делам: № А03-14097/2024, А03-14098/2024, А03-14099/2024; общая сумма вознаграждения составила 54 000 рублей.
Несмотря на то, что факт оказания истцом услуг подтверждается процессуальными документами, вышеуказанные акты ответчиком не подписаны по неизвестной причине.
25.12.2025 года ФИО2 в адрес ООО «Ресурс» направлялась претензия о выплате задолженности в размере 103 000 рублей за оказанные юридические услуги.
До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена, при этом и размер задолженности не оспорен, и возражения по поводу исковых требований не представлены.
Поскольку условия договора об оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены, исковые требования в части взыскания долга в размере 103 000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг по договору дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить за уклонение от выплаты денежных сумм во исполнение обязательств по договору от 31.07.2024 года.
Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.12.2024 по 07.04.2025 года в размере 7 462 рубля 10 копеек, и представленный расчет признан правильным.
Поскольку ответчик в установленные договором сроки не произвел оплату оказанных истцом услуг, следовательно, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.
Из разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7, истец вправе требовать присуждения процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы основного долга 103 000 рублей, начиная с 08.04.2025 года и до даты возврата долга.
В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 159 рублей 20 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-238 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт ***) долг по договору на оказание услуг 103 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 7 462 рубля 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 4 159 рублей 20 копеек, всего 114 621 рубль 30 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт ***) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы основного долга 103 000 рублей, начиная с 08.04.2025 года и до даты возврата долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья подпись И.А.Любимова
Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025 года.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья И.А. Любимова
Секретарь судебного заседания О.В. Кокина
Подлинник решения подшит в дело № 2-1749/2025 Индустриального районного суда г. Барнаула
Решение не вступило в законную силу 21.04.2025 года.
Секретарь судебного заседания О.В. Кокина