Решение по делу № 2А-900/2022 от 31.10.2022 | Октябрьский районный суд (Челябинская область)

КОПИЯ

Дело № 2а-900/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при секретаре Титовой В.А.,

с участием прокурора Юсупова Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Октябрьскому району Челябинской области (далее - ОМВД) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде запретов:

- на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, дискотеки и др.);

- на посещение массовых и иных мероприятий и участие в них, а также замене ранее установленного ограничения в виде запрета выезда за пределы Челябинской области на запрет выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания поднадзорного лица, в обоснование указав, что решением Металлургического районного суда города Челябинска от 02 сентября 2021 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде запретов:

- на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

- на выезд за пределы Челябинской области,

а также в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку за время нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, административный истец полагал, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 указанных выше дополнительных административных ограничений и запрета.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в суде с административным исковым заявлением согласился.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.ч.2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона № 64-ФЗ устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В силу требований п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден приговорами мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области:

- от 27 декабря 2017 года по ч.1 ст.158 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от 25 октября 2017 года по правилам ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; освобожден 22 марта 2019 года по отбытии срока наказания;

- от 08 октября 2019 года по ч.2 ст.115 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Октябрьского районного суда Челябинской области от 21 июля 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Октябрьского районного суда Челябинской области от 01 октября 2020 года условное осуждение отменено, назначено наказании в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 30 ноября 2021 года по отбытии срока наказания.

Решением Металлургического районного суда города Челябинска от 02 сентября 2021 года в отношении ФИО2, осужденного за совершение преступления при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором, был установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде запретов:

- на выезд за пределы Челябинской области,

а также в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.49-52).

03 декабря 2021 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД с заведением дела административного надзора и разъяснением ему порядка и условий отбывания ограничений, установленных при административном надзоре (л.д.53-54).

В настоящее время ФИО2 проживает в <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания - удовлетворительно (л.д.8, 12, 63).

Из данных ОМВД, копий протоколов и постановлений по делам об административном правонарушении следует, что ФИО2 в течение 2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 24 марта 2022 года по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток;

- 16 августа 2022 года по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток;

- 16 августа 2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- 16 августа 2022 года по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток,

то есть за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления, в том числе связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Указанные привлечения к административной ответственности ФИО2 в суде не оспаривал (л.д.66-83).

Таким образом, ФИО2 на сегодняшний день имеет судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором, срок погашения которой истекает 03 декабря 2024 года, и в течение 2022 года совершил 9 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить дополнительные административные ограничения, предусмотренные законодательством, что обеспечит цели административного надзора: предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд с учетом всех обстоятельств дела и личности административного ответчика считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запретов:

- на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, дискотеки и другие учреждения увеселительного и развлекательного характера);

- на посещение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

а также заменить ФИО2 запрет на выезд за пределы Челябинской области на запрет на выезд за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175, 177-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в период установленного ему решением Металлургического районного суда города Челябинска от 02 сентября 2021 года административного надзора следующие дополнительные административные ограничения в виде запретов:

- на посещение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

а также заменить ранее установленное ФИО2 ограничение в виде запрета на выезд за пределы Челябинской области на запрет на выезд за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или пребывания административного ответчика.

Поручить контроль за исполнением настоящего решения ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь В.А.Титова.

Мотивированное решение по делу составлено 31 октября 2022 года.

Судья О.А.Столбова.