УИД 61RS0020-01-2025-001922-40
Дело № 2-1654/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2025 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Меликяна С.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
.... истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по состоянию на .... по кредитному договору №.... от .... в размере 1423988,86 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 1288099,65 руб.; задолженность по уплате процентов - 129792,21 руб.; неустойка - 6097 руб. Обратить взыскание на автомобиль: марка ФИО1, модель SSANG YONG ACTYON, год изготовления - 2012, VIN №...., модель и номер двигателя 172950 00000328, кузов (кабина, прицеп) № №...., принадлежащий на праве собственности ФИО2, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по настоящему кредитному договору. Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с ФИО2 государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 59240 руб., из которых: 49240 руб. - за подачу искового заявления, 10000 руб. - за подачу ходатайства о принятии обеспечения иска.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что .... между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО2 был заключен договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» №..... Данный кредитный договор состоит из «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (Приложение №.... к Универсальному договору банковского обслуживания физических лиц «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства» на основании заявления заемщика на предоставление потребительского кредита под залог транспортного средства.
В соответствии с п. 1. Индивидуальных условий банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1320000 руб. В соответствии с Индивидуальными условиями (п. 2 и п. 4) кредит предоставлялся на срок 84 месяца с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23,8 % годовых.
Возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом был определен в Графике платежей.
Кредит предоставлялся для целевого использования (п.п. 10, 11 Индивидуальных условий) для приобретения транспортного средства, с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с договором: марка ФИО1, модель SSANG YONG ACTYON, год изготовления - 2012, VIN №...., модель и номер двигателя 172950 00000328, кузов (кабина, прицеп) № №.....
В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору представляет в залог банку указанное выше транспортное средство: марка ФИО1, модель SSANG YONG ACTYON, год изготовления - 2012, VIN №...., модель и номер двигателя 172950 00000328, кузов (кабина, прицеп) № №.....
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
.... заемщиком было приобретено указанное выше транспортное средство на основании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между ООО «ОЛИМП» и ФИО2.
.... был зарегистрирован залог данного автомобиля в пользу банка, что подтверждается информацией из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества (Регистрационный №....).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.
В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся банку проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления банком уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан банком в таком уведомлении.
В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом выполнил свое обязательство по погашению задолженности по выданному кредиту, банк направил ответчику требование об исполнении обязательств (уплаты кредита, начисленных процентов и неустоек), что подтверждается исходящим письмом и реестром почтовых отправлений.
Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на .... составляет 1423988,86 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 1288099,65 руб.; задолженность по уплате процентов по договору - 129792,21 руб.; неустойка - 6097 руб. Данная задолженность подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, а также расчетом исковых требований.
Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес>, однако судебные извещения о явке в суд неоднократно возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 названного кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства. Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.
Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В силу п.п. 1, 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
На основании п. 1 ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ. Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости движимого имущества. В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 64 ФЗ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества является исполнительным действием, направленным на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В силу части 1 статьи 85 ФЗ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. Следовательно, действующим законодательством обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагается на судебного пристава-исполнителя. И начальная продажная цена движимого заложенного имущества определяется в результате производимой судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества.
В судебном заседании установлено, что .... между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО2 был заключен договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» №..... Данный кредитный договор состоит из «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (Приложение №.... к Универсальному договору банковского обслуживания физических лиц «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства» на основании заявления заемщика на предоставление потребительского кредита под залог транспортного средства.
В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1320000 руб. В соответствии с Индивидуальными условиями (п. 2 и п. 4) кредит предоставлялся на срок 84 месяца с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23,8 % годовых.
Возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом был определен в Графике платежей.
Кредит предоставлялся для целевого использования (п.п. 10, 11 Индивидуальных условий) для приобретения транспортного средства, с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с договором: марка ФИО1, модель SSANG YONG ACTYON, год изготовления - 2012, VIN №...., модель и номер двигателя 172950 00000328, кузов (кабина, прицеп) № №.....
В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору представляет в залог банку указанное выше транспортное средство: марка ФИО1, модель SSANG YONG ACTYON, год изготовления - 2012, VIN №...., модель и номер двигателя 172950 00000328, кузов (кабина, прицеп) № №.....
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
.... заемщиком было приобретено указанное выше транспортное средство на основании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между ООО «ОЛИМП» и ФИО2.
.... был зарегистрирован залог данного автомобиля в пользу банка, что подтверждается информацией из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества (Регистрационный №....).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.
В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся банку проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления банком уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан банком в таком уведомлении.
В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом выполнил свое обязательство по погашению задолженности по выданному кредиту, банк направил ответчику требование об исполнении обязательств (уплаты кредита, начисленных процентов и неустоек), что подтверждается исходящим письмом и реестром почтовых отправлений.
Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на .... составляет 1423988,86 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 1288099,65 руб.; задолженность по уплате процентов по договору - 129792,21 руб.; неустойка - 6097 руб. Данная задолженность подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, а также расчетом исковых требований.
Согласно ответу на запрос суда ГУ МВД России по <адрес> от .... №..../Р/1-22555, по сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М) по состоянию на .... транспортное средство ФИО1, идентификационный номер (VIN) №...., государственный регистрационный знак <***>, зарегистрировано на праве собственности за ФИО2 на основании договора от .....
Учитывая изложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога по вышеуказанному договору залога транспортного средства - легковой автомобиль ФИО1, идентификационный номер (VIN) №...., государственный регистрационный знак <***>, путем его продажи с публичных торгов.
Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 59240 руб., что подтверждается платежным поручением №.... от ...., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН <***>, КПП 280101001, ОГРН <***>) задолженность по состоянию на .... по кредитному договору №.... от .... в размере 1423988,86 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 1288099,65 руб.; задолженность по уплате процентов - 129792,21 руб.; неустойка - 6097 руб.
Обратить взыскание на автомобиль: марка ФИО1, модель SSANG YONG ACTYON, год изготовления - 2012, VIN №...., модель и номер двигателя 172950 00000328, кузов (кабина, прицеп) № №...., принадлежащий на праве собственности ФИО2, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по настоящему кредитному договору.
Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН <***>, КПП 280101001, ОГРН <***>) с ФИО2 (паспорт гражданина РФ <...>) государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего искового заявления, в размере 59240 руб., из которых: 49240 руб. - за подачу искового заявления, 10000 руб. - за подачу ходатайства о принятии обеспечения иска.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Меликян