Дело № 2-5626/2025

77RS0014-02-2025-003796-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Никитенко Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5626/2025 по иску ООО ПКО «Феникс к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что на основании заключенного кредитного договора <***> КБ «Ренессанс Кредит» выдал ФИО1 ... кредит. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 03.08.2017 г. по 08.10.2019 г. в размере сумма, о чем был выставлен заключительный счет. 08.10.2019 г. КБ «Ренессанс Банк» уступил истцу право требования на задолженность ответчика на основании договора уступки прав требования. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, поскольку в период с 08.10.2019 г. по 19.02.2025 г. Ответчиком были внесены денежные средства в размере сумма, а также расходы по госпошлине в размере сумма

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалсяь надлежащим образом, возражений не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно положениям ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплата процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Предусмотренные указанной нормой проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности и начисляются на невозвращенную в срок сумму займа без учета начисленных на нее процентов за пользование заемными средствами, если в законе либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления указанных процентов.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регулируют нормы Гражданского кодекса Российской (гл. 42 ч. 1 ГК РФ), нормы Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», нормами Федерального закона от 21.12.2013г, № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также положения Федерального закона от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесение изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.01.2024 г. КБ «Ренессанс Кредит» выдало кредит ФИО1 ... в размере сумма по кредитному договору <***>.

Факт исполнения истцом обязательства по предоставлению кредита ответчику ФИО1 подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривался.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов.

Истец ссылается на то, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа <***> у заемщика образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.10.2019 г. (дата продажи долга) составила сумма, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по договору за период с 03.08.2017 г. по 08.10.2019 г. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, поскольку в период с 08.10.2019 г. по 19.02.2025 г. Ответчиком были внесены денежные средства в размере сумма

Расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора займа, иных расчетов, опровергающих расчет истца, суду не представлено, в связи с чем суд принимает представленный стороной истца расчет задолженности и не находит оснований сомневаться в его правильности.

Определением мирового судьи был отменен судебный приказ, вынесенный по заявлению ООО ПКО «Феникс» о взыскании с ФИО1 ... задолженности по договору займа, в связи с чем, истец обратился в суд за защитой нарушенного права в порядке искового производства.

Согласно представленной в материалах дела справке, размер задолженности фио по договору <***> по состоянию на 19.02.2025 г. составляет сумма

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа <***> в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме сумма, что подтверждается платежными поручениями № 27631 от 17.01.2020 г., № 24379 от 18.12.2024 г., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... ( паспортные данные), в пользу ООО «ПКО «Феникс» ( ИНН <***>) задолженность по кредитному договору за период с 03.08.2017 г. по 08.10.2019 г. включительно в размере 71 836,80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Никитенко

Мотивированное решение составлено: 11 сентября 2025 года.