УИД № 77RS0001-02-2024-013056-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2024 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1966/24 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г.Москве к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 16 по г.Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене в общей сумме 64607,79 руб., в том числе по транспортному налогу за 2010-2014, 2016, 2018 г.г., по налогу на имущество за 2022 г. Административный иск мотивирован наличием у налогоплательщика на 6 января 2023 г. отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС) в размере 64321,39 руб., которое до настоящего времени не погашено. Административный истец, ссылаясь на нормы ст.ст. 95, 286 КАС РФ, указывает, что Инспекция не имела возможности в указанные НК РФ и КАС РФ сроки обратиться с административным исковым заявлением в суд в связи с техническими сложностями в работе начисляющих подсистем, связанными с введением ЕНС, однако налоговый орган явно выразил волю на взыскание в принудительном порядке неуплаченной задолженности, что, по мнению налогового органа, является объективной и уважительной причиной пропуска срока.
Представитель ИФНС России № 16 по г.Москве ФИО2 в судебное заседание явился, административный иск поддержал, просил восстановить срок обращения в суд по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик в судебное заседание явился, требования административного истца не признал, ссылаясь на пропуск налоговым органом срока на принудительное взыскание задолженности.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
На имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства …. Административный ответчик является собственником недвижимого имущества – иного строения, помещения, сооружения по адресу: ….
В связи с наличием отрицательного сальдо ЕНС административному ответчику было направлено требование от 27 июня 2023 г. № 6226 об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 40640 руб., а также пени в сумме 25479,71 руб. Срок исполнения требования – до 26 июля 2023 г.
Требование об уплате налога, пени административным ответчиком добровольно не исполнено.
Налоговым органом было направлено налоговое уведомление от 12 августа 2023 г. об уплате налога на имущество за 2022 г. в сумме 2224 руб.
7 декабря 2023 г. налоговым органом принято решение № 7969 о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика в размере 70962,86 руб.
16 февраля 2024 г. мировым судьей судебного участка № 324 района Северное Медведково г.Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 327 Лосиноостровского района г.Москвы, вынесен судебный приказ № 2а-65/327/24 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2010-2022 г.г. и пени.
В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 6 марта 2024 г. судебный приказ был отменен.
В суд с настоящим административным исковым заявлением ИФНС России № 16 по г.Москве обратилась 30 августа 2024 г.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о транспортном налоге, вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налог на имущество физических лиц установлен Главой 32 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. 400 которого плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается в том числе иное строение, помещение, сооружение.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Статьей 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 г. № 436-ФЗ установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Таким образом задолженность по транспортному налогу за 2010-2013 г.г. в суммах соответственно 9014,35 руб., 7033 руб., 6500 руб., 3535,65 руб., образовавшаяся на 1 января 2015 г., и пени по данному налогу взысканию с административного ответчика не подлежат.
В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 НК РФ).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 НК РФ).
Из материалов дела следует, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.
На основании ст.ст. 48, 59 НК РФ, ст.ст. 95, 286 КАС РФ, учитывая доводы заявленного административным истцом ходатайства о восстановлении срока на взыскание задолженности и незначительность пропуска срока, признав причины пропуска срока уважительными, суд считает возможным восстановить административному истцу срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки.
При этом суд учитывает, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, то есть была явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.
Доказательств уплаты заявленных к взысканию транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени административным ответчиком не представлено.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016, 2018 г.г. в сумме 10207 руб. (4768+2539+2900), по налогу на имущество за 2022г. в сумме 2224 руб., всего – 12431 руб., а также пени пропорционально размеру удовлетворенных требований о взыскании налогов (34,05%), что составляет 9566,93 руб. (28096,72х0,3405).
На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет г.Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 859,94 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г.Москве удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г.Москве задолженность по налогам в сумме 12431 рубль, пени в сумме 9566 рублей 93 копейки.
В остальной части в удовлетворении административного иска ИФНС России № 16 по г.Москве отказать.
Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 859 рублей 94 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 7 февраля 2025 г.
Судья М.В. Невзорова