Решение по делу № 2-122/2023 от 31.05.2023 - о расторжении соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в твердой денежной сумме.

Дело №2-122/2023

УИД 28RS0013-01-2023-000179-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года с. Поярково

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чубукиной О.Е.,

при секретаре судебного заседания Гуркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, к ФИО7 о расторжении соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Михайловский районный суд Амурской области с иском к ФИО7 о расторжении соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в твердой денежной сумме, в обоснование которого указав, что 10.02.2016 года между ФИО7 и ФИО1 было заключено нотариальное соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определяющее размер, условия и порядок выплаты алиментов. Соглашение об уплате алиментов нотариально удостоверено и зарегистрировано в реестре за №1-342 нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО8 Согласно указанному соглашению, начиная с 10.02.2016 года и не позднее 17 числа каждого месяца, ФИО7 обязуется ежемесячно выплачивать ФИО1 алименты на содержание дочери ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. 00 коп. до достижения ею восемнадцатилетнего возраста. Выплата производится путем перечисления денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выданную на имя ФИО1 Указанных денежных средств на содержание ребенка категорически не достаточно, так как выросли расходы на ребенка, возросла стоимость товаров народного потребления и продуктов. 06.06.2022 года истец направила ФИО7 претензию о намерении расторгнуть соглашение об уплате алиментов, заключенное 10.02.2016 года, в связи с утратой его актуальности. До настоящего времени письменного ответа от ответчика не поступило. Ребенок фактически находится на иждивении истца, тогда как ответчик ФИО7 постоянной материальной помощи на её содержание не оказывает. Доход истца не позволяет достойно содержать ребенка; имеющихся у истца средств не достаточно для полноценного развития ребенка с учетом больших расходов. Истец самостоятельно несет расходы на приобретение продуктов питания для ребенка, одежды для неё.

На основании изложенного, истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, просит суд расторгнуть соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка от 10.02.2016 года, зарегистрированное в реестре Благовещенского нотариального округа Амурской области за №; взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 части величины прожиточного минимума для детей, установленных в субъекте Российской Федерации по месту жительства истца, с последующей индексацией, начиная с даты подачи иска в суд до её совершеннолетия.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО24, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчик ФИО7 о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки не известны. 26.05.2023 года от ответчика в адрес суда поступило письменное заявление (вх. №1256 от 26.05.2023 года) о признании исковых требований истца ФИО1 в полном объеме. Последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО4, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой об истечении срока ее хранения. Согласно ответу Нотариальной палаты Амурской области от 19.05.2023 года №515, полномочия нотариуса ФИО4 прекращены (л.д. 41).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Нотариальная палата Амурской области, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки не известны.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещавшихся о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ), детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч.1 ст.119 СК РФ - если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов.

Согласно ч.2 ст.120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно представленным в материалы дела сведениям отделения ЗАГС по Михайловскому району управления ЗАГС Амурской области от 16.05.2023 года, межрайонного отдела департамента ЗАГС Правительства ЕАО от 22.05.2023 года, а также имеющейся копии повторного свидетельства о рождении ребенка серии I-ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью, а ответчик ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЕАО, которая на момент обращения в суд с рассматриваемыми требованиями достигла возраста 16 лет (л.д. 9, 34-36, 50-52).

Судом достоверно установлено, подтверждается представленными сведениям отделения ЗАГС по Михайловскому району управления ЗАГС Амурской области от 16.05.2023 года, межрайонного отдела департамента ЗАГС Правительства ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО10 ФИО21 Н.В. в период с 02.02.2007 года по 30.06.2010 года состояли в зарегистрированном браке, после расторжения брака истец фамилию с Кушковой не меняла.

Согласно материалам дела - соглашению об уплате алиментов на содержание ребенка ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключенному 10.02.2016 года между ФИО7 и ФИО1, начиная с 10.02.2016 года и не позднее 17 числа каждого месяца ФИО7 обязуется ежемесячно выплачивать ФИО1 алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек до достижения ею восемнадцатилетнего возраста. Выплата производится путем перечисления денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выданную на имя ФИО1 Соглашение об уплате алиментов нотариально удостоверено временно исполняющим обязанности нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО26 - ФИО5 и зарегистрировано в реестре за №.

Согласно п. 2.4 указанного Соглашения в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон, и при не достижении соглашения об изменении или расторжении заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или расторжении настоящего соглашения (л.д.42).

В обоснование заявленных требований, истец ФИО1 в исковом заявлении привела доводы о том, что денежных средств, выплачиваемых ответчиком ФИО7 по указанному нотариальному соглашению, на содержание ребенка не достаточно, так как выросли расходы на ребенка, возросла стоимость товаров народного потребления и продуктов. Ребенок фактически находится на иждивении истца, ответчик ФИО7 постоянной материальной помощи на его содержание не оказывает. Доход истца не позволяет достойно содержать ребенка; имеющихся у истца средств не достаточно для полноценного развития ребенка с учетом больших расходов, в связи с чем, возникли основания для изменения способа взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

Представленные истцом документы свидетельствуют о том, что истцом 06.06.2022 года в адрес ответчика направлялась претензия с просьбой о расторжении Соглашения от 10.02.2016 года об уплате алиментов, однако ответчик, получив указанную претензию 14.07.2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, сформированного официальным сайтом АО Почта России 04.05.2023 года, на претензию не отреагировал (л.д.10, 11).

Как следует из материалов дела, согласно сведениям ОСФР по Амурской области от 26.05.2023 года в отношении застрахованного лица ФИО7 за отчетный период с 01.01.2022 года по настоящее время, работодателем ФИО7 с ноября 2022 года является <данные изъяты>» ( ИНН №, <адрес>). Сумма выплат на которую были начислены страховые взносы в ноябре 2022 года составила 3 857 руб. 15 коп., в декабре 2022 года – 27 000 руб. 00 коп. (л.д. 44).

Ответчик ФИО7, в письменном заявлении, поступившем в адрес Михайловского районного суда Амурской области 26.05.2023 года (вх.№1256 от 26.05.2023 года) признал исковые требования истца в полном объеме.

С учетом представленных сведений в ходе судебного заседания, установлено, что в настоящее время ответчик имеет постоянное место работы и доход который, с учетом его согласия с исковыми требования позволяет ему исполнять алиментные обязательств в отношении своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере заявленном истцом в настоящем иске. При этом, по состоянию на дату рассмотрения настоящего спора в суде, ответчик имеет только алиментные обязательства по содержанию несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких-либо иных обстоятельств, заслуживающих внимания, судом не установлено и доказательств этому ответчиком не представлено.

Согласно доводам, изложенным истцом ФИО1 в иске, ее доход не позволяет достойно содержать несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая полностью находится на иждивении истца.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 101 СК РФ соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон; изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов.

Судом установлено, что в досудебном порядке между сторонами не достигнуто взаимное согласие по вопросу о расторжении Соглашения об уплате алиментов.

В соответствии с п. 1 ст. 101 СК РФ к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 4 статьи 101 СК РФ установлено, что в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 55 Постановления от 26.12.2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку истец обращалась к ответчику с предложением о расторжении ранее заключенного Соглашения, однако ответчик не выразил согласие на расторжение Соглашения об уплате алиментов по взаимному согласию, при этом, после обращения истца в суд с указанным иском, ответчик признал требования истца о расторжении Соглашения от 10.02.2016 года в полном объеме, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении Соглашения об уплате алиментов от 10.02.2016 года подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу указанной нормы закона Соглашение от 10.02.2016 года подлежит расторжению со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Поскольку Соглашение об уплате алиментов судом расторгается, требование о взыскании алиментов с ответчика на содержание дочери подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 81 СК РФ размер взыскиваемых алиментов может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в п. 19 разъясняет, что при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу положений ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с приведенной нормой действующего семейного законодательства назначение алиментов на содержание несовершенного ребенка в твердой денежной сумме возможно в случаях, прямо предусмотренных ст. 83 СК РФ.

При этом закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме в случаях, когда взыскание алиментов затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Статья 119 СК РФ в качестве юридически значимых обстоятельств для изменения установленного судом размера алиментов называет изменение материального или семейного положения сторон, а также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года №56, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Таким образом, приведенные законоположения имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка плательщика. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера алиментов, является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

По мнению суда, заслуживают внимания доводы истца о том, что уплата алиментов в размере, не обеспечивающем минимально необходимые затраты на содержание ребенка, не соответствует интересам ребенка.

Рассматривая письменное заявления ответчика ФИО7 от 26.05.2023 года о признании исковых требований истца ФИО1 в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком ФИО7 не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

В силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком ФИО7, требования истца ФИО1 о расторжении соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в твердой денежной сумме в размере 1/2 части величины прожиточного минимума для детей, установленных в субъекте Российской Федерации по месту жительства истца, подлежат удовлетворению.

Таким образом, учитывая, что ФИО7 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание одного несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кроме того, последний признал исковые требования истца ФИО1, в том числе, и в части взыскания алиментов в твердой денежной сумме, суд усматривает основания для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума на душу населения, установленного для детей согласно постановлению Правительства Еврейской автономной области от 22.12.2022 года №540-пп «Об установлении на 2023 год величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Еврейской автономной области» из расчёта 19 488 руб., то есть в сумме 9 744 руб. ежемесячно.

При этом Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 60 постановления от 26.12.2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разъяснил, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Поскольку Соглашение об уплате алиментов подлежит расторжению со дня вступления настоящего решения в законную силу, то и алименты в установленном данным решением размере подлежат взысканию со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Таким образом, взыскание с ФИО7 алиментов во вновь установленном порядке и размере суд определяет со дня вступления решения суда в законную силу.

С учетом изложенных разъяснений, взыскание алиментов с ответчика во вновь установленном размере подлежит со дня вступления настоящего решения в законную силу до достижения ребенком ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, совершеннолетия (то есть до ДД.ММ.ГГГГ).

При этом, размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

С учетом правил статьи 119 СК РФ суд разъясняет сторонам, что если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Кроме того, поскольку истец ФИО1 в силу п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО7, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Определяя сумму государственной пошлины, необходимой для взыскания с ответчика, суд руководствуется правилами п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, согласно которым размер государственной пошлины по искам о взыскании алиментов составляет 150 руб., а так же правилами п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в соответствии с которыми, при подаче иска с требованиями неимущественного характера (о расторжении соглашения) подлежит уплате госпошлина в размере 300 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО7 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 450 руб. (150 руб. + 300 руб.).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО10 ФИО2, к Кушковому ФИО3 о расторжении соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в твердой денежной сумме, - удовлетворить.

Расторгнуть со дня вступления в законную силу настоящего решения Соглашение, заключенное в городе Благовещенске Амурской области 10 февраля 2016 года между ФИО10 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, и ФИО10 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, об уплате алиментов на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. 00 коп., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО29, зарегистрированное в реестре за №.

Взыскать с Кушкового ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в пользу ФИО10 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума на душу населения, установленного для детей согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп «Об установлении на 2023 год величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Еврейской автономной области» из расчёта 19 488 руб., то есть в сумме 9 744 руб. ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, совершеннолетия (то есть до ДД.ММ.ГГГГ).

Алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Еврейской автономной области по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Взыскать с Кушкового ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 450 руб.

Копию настоящего решения суда после вступления в законную силу направить для сведения в Нотариальную палату Амурской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Е. Чубукина

Решение в окончательной форме принято 07 июня 2023 года.