Дело № 2-273/2023

51RS0009-01-2022-001120-30

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

19 апреля 2023 г. г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Буш В.Е.

при секретаре Стрибук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между ПАО «ВТБ24» и ответчиком был заключен кредитный договор, во исполнение которого ответчику был предоставлен максимальный кредитный лимит по тарифу до <Номер обезличен> на срок до <Дата обезличена> с ежемесячной уплатой процентов за пользованием кредитом по ставке 24 процента годовых. Ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по внесению платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов. В результате заключения договоров цессии право требования с ответчика долга перешло к истцу. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, истец просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> задолженность по процентам <Номер обезличен> расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен>

В судебное заседание представители истца и третьего лица, е заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Банк ВТБ» не явились, извещены о рассмотрении дела.

Ответчик возражал по доводам иска, указал на пропуск срока исковой давности.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что <Дата обезличена> между ПАО Банк ВТБ 24 (с <Дата обезличена> присоединен к ПАО Банк ВТБ) и ответчиком был заключен договор <Номер обезличен> посредством подписания и направления анкеты-заявления на получение международной банковской карты, получения банковской карты, присоединения к Правилам предоставления и использования банковской карты ВТБ 24.

Как следует из Условий предоставления и использования банковской карты к договору от <Дата обезличена>, кредитный лимит установлен в размере <Номер обезличен> с уплатой за пользование кредитом 24 процентов годовых, возвратом кредита и уплаты процентов путем внесения ежемесячных платежей.

Факт заключения договора, выдачи кредитной карты и ее использования ответчиком подтверждается подписями ответчика в Условиях предоставления и использования банковской карты, распиской в получении карты, а также выпиской по счету. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно п. 6 Условий предоставления и использования банковской карты возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем внесения ежемесячного минимального платежа не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

В соответствии с п.п. 5.4, 5.7 Правил предоставления и использования банковских карт ПАО «ВТБ 24» (Общие условия Договора о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ПАО)) клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в тарифах. Если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Своей подписью в договоре ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями предоставления, использования и возврата кредита, в том числе индивидуальными условиями, общими условиями и графиком платежей. Заемщик принял обязательства исполнять все условия договора надлежащим образом, включая своевременную уплату в полном объеме ежемесячных платежей.

Ответчик нарушил определенный кредитным договором порядок возврата кредитных средств и процентов за пользования ими, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

<Дата обезличена> Банк ВТБ (ПАО) и истец заключили договор цессии, в том числе прав по кредитному договору, заключенному банком с ответчиком.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что задолженность по кредитному договору не погашена и составляет за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> <Номер обезличен> в том числе <Номер обезличен> - основной долг, <Номер обезличен> - проценты.

Условиями кредитного договора, заключенного между банком и ответчиком, возможность осуществления такой уступки допускается (п. 13 Индивидуальных условий).

Учитывая изложенное, произведенная истцу уступка права требования по спорному кредитному договору является действительной, в связи с чем истец вправе требовать взыскания задолженности по данному договору.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <Дата обезличена>).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору образовалась за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего за датой наступления обязанности внести этот платеж.

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исходя из п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Условиями кредитного договора предусмотрено погашение задолженности посредством внесения ежемесячных платежей. Таким образом, кредитный договор предусматривал исполнение обязательства по частям.

Установлено, что истец обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Так, <Дата обезличена> истец направил в адрес мирового судьи заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по основному долгу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> задолженности по процентам <Номер обезличен> – то есть в отношении сумм и периода, аналогичных заявленным в настоящее время.

<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области был вынесен судебный приказ <Номер обезличен>. В связи с поступлением от должника возражений определением от <Дата обезличена> судебный приказ был отменен. Исковое заявление направлено в суд <Дата обезличена>

Поскольку в настоящем деле между датой отмены судебного приказа (<Дата обезличена>) и датой обращения в суд с исковым заявлением (<Дата обезличена>) прошло менее шести месяцев, трехлетний срок исковой давности подлежит исчислению от даты обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа (<Дата обезличена>), соответственно, дата, с которой подлежит взысканию задолженность по кредитному договору – <Дата обезличена>

Согласно условиям договора ежемесячный платеж по кредиту вносится 20 числа каждого месяца.

По основному долгу в пределах срока исковой давности находятся платежи в период с <Дата обезличена> в сумме <Номер обезличен>. (из расчета: <Данные изъяты>). За основу судом принят расчет, выполненный истцом. Ответчиком опровержения правильности данного расчета, а также своего варианта расчета не представлено.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Таким образом, в связи с истечением срока исковой давности по основному долгу, истек срок исковой давности и по требованию о выплате начисленных процентов составляет <Номер обезличен>. (из расчета: <Данные изъяты>.).

Общий размер задолженности составляет <Номер обезличен>

По сообщению ОСП по г.Кандалакша УФССП России по Мурманской области в рамках исполнительного производства <Номер обезличен>-ИП, возбужденного на основании судебного приказа от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, с ответчика были взысканы и перечислены истцу денежные средства в размере <Номер обезличен>

Указанная сумма подлежит исключению из задолженности ответчика. Применительно к положениям ст. 319 ГК РФ ответчиком полностью погашена задолженность по процентам (<Данные изъяты>.). Денежные средства в размере <Номер обезличен>. погашают основной долг, который с учетом указанной суммы составляет <Номер обезличен>. (<Данные изъяты>.).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, находящихся в пределах срока исковой давности. С ответчика подлежит взысканию основной долг в размере <Номер обезличен>. В остальной части иска суд отказывает.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований - <Номер обезличен> (<Данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <Номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <Номер обезличен>, ОГРН <Номер обезличен>) задолженность по кредитному договору в размере <Номер обезличен>., расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен>

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья В.Е.Буш

Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 20 апреля 2023 г.