Административное дело № 2а-3701/2023

УИД: 47RS0005-01-2023-000927-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю.С.,

при секретаре Юзовой М.В.,

с участием представителей административного истца ФИО4, ФИО5, представителя ЛОГКУ «Ленобллес» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, и. о. председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области ФИО7 о признании незаконным отказа от Дата №А-10795, об обязании повторно рассмотреть заявление о перераспределении земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка, обязании заключить соглашение,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным иском к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, ЛОГКУ «Ленобллес», в котором, уточнив требования в порядке ст. 46 КАС РФ, просил:

признать незаконным отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области от Дата № А-10795 в перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2;

признать незаконным отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области от Дата № А-10794 в перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2;

обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области пересмотреть заявления ФИО2 о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами № и № и утвердить схемы расположения вновь образуемых земельных участков;

обязать Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области заключить с ФИО2 соглашение о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами № и №

В обоснование требований указал, что административный истец обратился к административному ответчику с заявлениями о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Письмами от Дата № А-10795 и № А-10794 административным ответчиком было отказано в перераспределении вышеуказанных земельных участков в связи с пересечением испрашиваемой к перераспределению территории границ лесничества.

Вместе с тем указанные решения, вынесенные председателем Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, считает незаконными ввиду следующего.

Согласно п. 2 ст. 3.5 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЭ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченные на предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в течение десяти дней со дня поступления заявления об утверждении схемы, заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо заявления о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, к которым приложена схема, предусматривающая образование земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, при отсутствии оснований для возврата указанных заявлений, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, направляет такую схему на согласование в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный в области лесных отношений, за исключением случаев, если в соответствии с пунктом 10 настоящей статьи согласование схемы не требуется.

В соответствии с подп. 1 п. 10 ст. 3.5 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», согласование схемы в порядке, установленном настоящей статьей, не требуется в случаях образования земельного участка из земель, которые находятся в государственной собственности и расположены в границах населенного пункта.

Согласно п. 12 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую», земельные участки, расположенные в границах населенных пунктов, подлежат отнесению к землям населенных пунктов. Земельные участки, расположенные вне границ населенных пунктов, подлежат отнесению к определенной категории земель в зависимости от нахождения земельного участка в определенной территориальной зоне, установленной правилами землепользования и застройки, а при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки в зависимости от документально подтвержденного фактического использования земельного участка.

Таким образом, согласование схем расположения перераспределяемых земельных участков с филиалом ЛОГКУ «Ленобллес» не требуется, поскольку образование новых земельных участков производится из земель, которые находятся в государственной собственности и расположены в границах населенного пункта.

В ходе рассмотрения спора, исходя из характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены: Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, и.о. председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области ФИО7, в качестве заинтересованных лиц: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии", Ленинградское областное государственное казенное учреждение "Управление лесами Ленинградской области", Департамент лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу.

Производство в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2 выделено в отдельное производство.

В заседании суда представители административного истца ФИО4, ФИО5, требования поддержали.

Представитель ЛОГКУ «Ленобллес» ФИО6, иск не признавал по доводам, изложенным в возражениях.

Административный истец, административные ответчики, иные заинтересованные лица о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили возражения.

На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть материалы административного дела при данной явке.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.ст.59,60,61 КАС РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

В соответствии с данными ЕГРН участки относятся к категории земель «Земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «для индивидуального жилого строительства».

В 2020 году истец обратился в Комитет по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области с заявлением о перераспределении земельных участков.

Испрашиваемая к перераспределению территория, прилегающая к земельным участкам, расположена с южной и юго-восточной стороны от земельных участков в кадастровом квартале 47:01:1704006. В соответствии со сведениями ЕГРН, испрашиваемая территория является землями неразграниченной государственной собственности.

28.08.2020 письмами №А-У477 истцу было отказано в перераспределении земельных участков в связи с тем, что испрашиваемые к перераспределению земельные участки частично расположены на землях лесного фонда Рощинского лесничества.

Поскольку вновь образуемые земельные участки относятся к территориальной зоне застройки малоэтажными жилыми домами ТЖ-1, согласно Правилам землепользования и застройки МО «Первомайское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области (утверждены решением совета депутатов МО «Первомайское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области от Дата №), истец обратился в Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Управление лесами Ленинградской области» (далее - ЛОГКУ «Ленобллес») для урегулирования вопроса, связанного с исключением вновь образуемых земельных участков из государственного лесного реестра (далее - ГЛР).

Однако ЛОГКУ «Ленобллес» до настоящего времени не предпринял необходимых действий для устранения противоречий в сведениях из ЕГРН и ГЛР относительно территории, испрашиваемой к распределению. Вместе с тем истец на протяжении длительного времени получал на свои обращения письма различного содержания.

Так, согласно письму ЛОГКУ «Ленобллес» от 13.11.2020 г., земельный участок площадью 521 кв.м., испрашиваемый к перераспределению, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером №, земли лесного фонда не занимает.

Исходя из содержания письма ЛОГКУ «Ленобллес» № 481 от 18.02.2021г., Рощинское лесничество временно не проводит согласование схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории в связи с отсутствием технической возможности сопоставления координат характерных точек границ испрашиваемого участка с планшетами лесоустройства, а также с координатами, определяющими границы Рощинского лесничества.

В соответствии с письмами КУМИГ от 30.12.2021 г., Рощинское лесничество уведомило о проведении натурного обследования образуемых земельных участков.

Согласно письму ЛОГКУ «Леноблес» № 329 от 11.02.2022 г., Рощинском лесничеством было проведено натурно-техническое обследование земельного участка, испрашиваемого к перераспределению, образуемого из земельного участка с кадастровым номером №. В результате осмотра установлено, что указанный земельный участок частично занимает земли лесного фонда Рощинского лесничества в квартале № 145, выдел 10 Ленинского участкового лесничества.

Согласно письму ЛОГКУ «Леноблес» № 332 от 11.02.2022 г., Рощинском лесничеством было проведено натурно-техническое обследование земельного участка, испрашиваемого к перераспределению, образуемого из земельного участка с кадастровым номером №. В результате осмотра установлено, что указанный земельный участок частично занимает земли лесного фонда Рощинского лесничества в квартале № 145, выделы 10; 17 Ленинского участкового лесничества.

Письмом от 11.04.2022 г. КУМИГ уведомило истца о наличии противоречий сведений ЕГРН и ГЛР в отношении земельных участков.

Также КУМИГ в указанном письме рекомендовал истцу обратиться в Межведомственную рабочую группу по рассмотрению вопросов, связанных с приведением в соответствие сведений ЕГРН и ГЛР на территории Ленинградской области, утвержденную постановлением Губернатора Ленинградской области от Дата №-пг.

С целью более детального прояснения сложившейся ситуации истцом было получено заключение кадастрового инженера, согласно которому испрашиваемая к перераспределению территория, прилегающая к земельным участкам, расположена в кадастровом квартале № и в соответствии со сведениями ЕГРН является землями неразграниченной государственной собственности, а также полностью расположена в границах населенного пункта и входит в состав земель населенных пунктов.

Кадастровый инженер также указал, что истцу следует запросить информацию о фактическом внесении соответствующих изменений в лесоустроительные планшеты в установленном порядке.

Истец обратился с таким заявлением в ЛОГКУ «Ленобллес» и получил в ответ письмо от 17.10.2022 г; № 3994, согласно которому Рощинским лесничеством внесены изменения сведений ГЛР в части исключения из него сведений о землях лесного фонда, включенных в границы Земельных участков. При этом информация о земельных участках, испрашиваемых к перераспределению, в Рощинском лесничестве отсутствует.

Исходя из полученных сведений истец повторно обратился в КУМИГ с заявлением о перераспределении земельных участков.

Письмами от 08.12.2022 г. № 10795 и № 10794 истцу было отказано в перераспределении земельных участков в связи с тем, что Рощинское лесничество отказало в согласовании перераспределения земельных участков, поскольку испрашиваемые участки расположены частично на землях лесфонда.

11 августа 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" (далее - Федеральный закон N 280-ФЗ).

Принятие Федерального закона N 280-ФЗ направлено на устранение взаимоисключающего характера сведений государственного лесного реестра (далее - ГЛР) и Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) путем установления в предусмотренных законом случаях приоритета сведений ЕГРН над сведениями ГЛР.

Частью 6 статьи 4.6 Закона N 201-ФЗ предусмотрено, что сведения о лесных участках, внесенных в ГЛР, исключаются из ГЛР органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области лесных отношений, в том числе на основании заявления заинтересованного лица, если указанные сведения соответствуют условиям, приведенным в указанной норме.

Частью 3 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" в редакции Федерального закона N 280-ФЗ установлено, что в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 данной статьи. Правила части 3 статьи 14 Закона о переводе применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21 сентября 2017 года N 1795-О указал, что Федеральный закон от 29 июля 2017 года N 280-ФЗ, которым внесены изменения в статью 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", был принят в целях преодоления противоречивого толкования положений законодательства в правоприменительной практике и защиты законных интересов добросовестных приобретателей земельных участков. Федеральный законодатель, установив приоритет сведений о категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и ЕГРН, исключил возможность произвольного толкования оспариваемого законоположения и, соответственно, изъятия земельных участков у лиц, которые приобрели их на законном основании, только по формальным основаниям их расположения в границах лесничеств и лесопарков в соответствии с данными ГЛР.

Из изложенного следует, что положения Закона N 280-ФЗ, устанавливая прежде всего административную процедуру устранения противоречий между сведениями двух публичных реестров (ЕГРН и ГЛР) и условия, при которых отдается приоритет сведениям ЕГРН, направлены на защиту добросовестных приобретателей земельных участков, полагавшихся на сведения ЕГРН.

При рассмотрении дела установлено, что согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № не имеет категорию. Лесной участок, правообладателем которого согласно представленной в материалы дела "информации о лесном участке" является Российская Федерация, поставлен на кадастровый учет без установления границ участка, информация о границах данного участка лесного фонда содержится в ГЛР.

Администрацией муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области Постановлением № 2301 от 22.06.2016г. утвержден административный регламент по предоставлению муниципальной услуги «Отнесение земель и земельных участков в составе таких земель к определенной категории».

В пункт 2.4 Регламента указано, что результатом предоставления муниципальной услуги является:

1) постановление администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области об отнесении земель или земельных участков в составе таких земель к определенной категории;

2) уведомление об отказе в отнесении земель или земельных участков в составе таких земель к определенной категории;

3) уведомлением об отказе в рассмотрении ходатайства об отнесении земель или земельных участков в составе таких земель к определенной категории.

Пунктом 2.14 Регламента определен исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении муниципальной услуги, в котором отсутствует в качестве причины отказа в предоставлении муниципальной услуги наличие противоречий в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и государственного лесного реестра о категории земельного участка или же отсутствие этих сведений.

Согласно пункту 2.3 Регламента орган, предоставляющий муниципальную услугу, не вправе требовать от заявителя осуществления действий, в том числе согласований, необходимых для получения муниципальной услуги и связанных с обращением в иные государственные органы, органы местного самоуправления, организации.

Положения Регламента согласуются с требованиями части 3 статьи 14 Федерального закона № 172-ФЗ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 84 Земельного кодекса Российской Федерации утверждение или изменение генерального плана поселения, отображающего границы населенных пунктов, расположенных в границах соответствующего муниципального образования, является установлением или изменением границ населенных пунктов.

Исходя из подпункта 8 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) одним из принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

Согласно статье 7 ЗК РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на категории, в том числе земли сельскохозяйственного назначения, земли населенных пунктов.

Землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей (статья 77 ЗК РФ).

Землями населенных пунктов признаются земли, используемые и предназначенные для застройки и развития населенных пунктов. Границы городских, сельских населенных пунктов отделяют земли населенных пунктов от земель иных категорий (статья 83 ЗК РФ). Установлением или изменением границ населенных пунктов является утверждение или изменение генерального плана городского округа, поселения, отображающего границы населенных пунктов, расположенных в границах соответствующих муниципальных образований (статья 84 ЗК РФ).

В силу статьи 18 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) генеральные планы поселений, городских округов относятся к документам территориального планирования муниципальных образований. Генеральный план содержит, в том числе, карту границ населенных пунктов, входящих в состав поселения или городского округа (статья 23 ГрК РФ). Реализация документов территориального планирования осуществляется путем подготовки и утверждения документации по планировке территории в соответствии с документами территориального планирования (статья 26 ГрК РФ).

Согласно пункту 8 статьи 1, статье 30 ГрК РФ правила землепользования и застройки представляют собой документ градостроительного зонирования, включают в себя карту градостроительного зонирования, на которой устанавливаются границы территориальных зон и в обязательном порядке отображаются границы населенных пунктов, входящих в состав поселения, городского округа.

Изменения в правила землепользования и застройки вносятся в порядке, предусмотренном статьями 31, 32 ГрК РФ, с учетом особенностей, установленных статьей 33 ГрК РФ.

Как установлено статьей 8 ЗК РФ, перевод земель из одной категории в другую осуществляется в отношении находящихся в частной собственности земель сельскохозяйственного назначения - органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Перевод земель населенных пунктов в земли иных категорий и земель иных категорий в земли населенных пунктов независимо от их форм собственности осуществляется путем установления или изменения границ населенных пунктов в порядке, установленном ЗК РФ и законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности.

При этом, земельные участки были распределены, что является легитимным действием в соответствии Законом, отсутствие утвержденного откорректированного плана территории не может умалять право истца на использование предоставленного ему земельного участка по назначению, поскольку административный истец не должен отвечать за бездействие органов, в чью компетенцию входят составление и корректировка генерального плана садоводства.

В соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 280-ФЗ) в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 01.01.2016.

В соответствии с пунктом 11 статьи 14 Федерального закона "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" в случае, если категория земель не указана в Едином государственном реестре недвижимости, правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельный участок, принимается решение органа местного самоуправления городского округа или муниципального района об отнесении земельного участка к землям определенной категории в зависимости от цели использования, для которой он предоставлялся с учетом требований части 12 настоящей статьи. Указанное правило применяется независимо от наличия в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации и (или) лесоустроительной документации сведений о нахождении земельного участка в границах земель лесного фонда.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов и соблюдения сроков обращения в суд, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам - на орган, организации, лицо, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, принявшие оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Исходя из данных обстоятельств, и поскольку достоверными и бесспорным доказательствами, ответчики не доказали иное, суд пришел к выводу, что по делу доказан факт использования земельного участка по назначению.

Если суд признает оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, он принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействие) незаконными и обязывает административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

Согласно требованиям ч. 2 ст. 178 КАС РФ при принятии решения суд определяет нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли административный иск удовлетворению; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения. Кроме того, в силу п. 1 указанной статьи, суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Таким образом, суд считает, что заявление ФИО2 по существу в полной мере не рассмотрено, административными ответчиками не учтены дополнительные обстоятельства, чем нарушены права и законные интересы административного истца, что в свою очередь свидетельствует о бездействии административного ответчика, оспариваемое бездействие не отвечает требованиям приведенных нормативных правовых актов, нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований частично, с обязанием административных ответчиков повторно рассмотреть заявление ФИО8

В требовании об обязании заключить соглашение с административным истцом следует отказать, поскольку суд не может подменять органы в чью компетенцию входят данные полномочия.

В соответствии со ст.84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, и. о. председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО "Выборгский район" Ленинградской области ФИО7 о признании незаконным отказа от Дата №А-10795, об обязании повторно рассмотреть заявление о перераспределении земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка, обязании заключить соглашение удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области от Дата № А-10795 в перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2 и земельного участка площадью 1351 кв.м из земель, государственная собственность на которые не разграничена.

Обязать администрацию МО «Выборгский район» Ленинградской области повторно рассмотреть заявление ФИО2 о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2 и земельного участка площадью 1351 кв.м из земель, государственная собственность на которые не разграничена и утверждении схемы расположения вновь образуемого земельного участка; расположенного по адресу <адрес>, МО «Первомайское сельское поселение», <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Ю.С. Грачева

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2023

УИД: 47RS0005-01-2023-000927-64

Подлинный документ подшит в деле № 2а-3701/2023, находящемся в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области.