Дело №2-1767/2023

УИД: 22RS0067-01-2022-004876-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 20 апреля 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Танской Е.А.,

при секретаре Обыскаловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «****» к МТА о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «****» обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к М Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование указано на то, что между ОАО «****» и М Т.А. заключен договор кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ *** на сумму ****, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой ****% годовых. Решением Центрального Банка Российской Федерации произведена реорганизация ПАО «****» в форме присоединения к нему ПАО «****». Между ПАО Банк «****» и ООО «****» заключен договор уступки прав (требований) *** на основании которого права требования по договору кредитный карты ***, заключенного между ОАО «****» и М Т.А. перешли к ООО «****». Просит взыскать с ответчика М Т.А. сумму задолженности по договору кредитный карты *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере **** (в том числе: основной долг - ****, проценты - ****), расходы по оплате государственной пошлины в размере ****

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27.121.2022 дело передано по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Представитель истца ООО «****», в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствиебез участия представителя.

Ответчик М Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения спора извещалась посредством направления судебных повесток по месту жительства (регистрации), доказательств уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения требований не представила, ходатайства об отложении рассмотрения спора в период нахождения дела в суде не заявила.

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда «судебное») регламентирована Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденной приказом Минкомсвязи России от 31.07.2017 N234 (далее - Правила), а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утвержденном Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N98-п (далее - Порядок).

Пунктом 32 Правил предусмотрено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

В силу п. 33 Правил вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Согласно п. 34 Правил и п. 11.1 Порядка почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются (абз. 2 п. 34 Правил, абз. 5 п. 11.1 Порядка).

На основании ч. 4 ст. 167, ст. 233 гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, при отсутствии возражений истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как устанавливает п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 441 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

Исходя из п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме, независимо от суммы займа.

Согласно ст. 5 Федерального закона N353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 Гражданского кодекса РФ.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в ч. 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом (п. 12).

Исходя из п. 6 ст. 7 указанного Закона, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Кроме того, согласно п. 14 ст. 7 данного Закона, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ М Т.А. обратилась в ОАО «****» с предложением заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в заявлении-анкете и на условиях предоставления и погашения кредита по картам в банке (ОАО). В заявлении указано, что лимит кредитования ****, процентная ставка ****% годовых.

Кредитный договор *** между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ посредством акцепта оферты со стороны банка.

Факт предоставления денежных средств в распоряжение ответчика не оспорен, подтверждается выпиской по счету 45*** М Т.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального Банка России произведена реорганизация ПАО «****» в форме присоединения к нему ПАО «****».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «****» и ООО «****» заключен договор уступки прав (требований) *** на основании которого права требования по договору кредитный карты от ДД.ММ.ГГГГ ***, заключенного между ОАО «****» и М Т.А. перешли к ООО «****».

Согласно положениям ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п. 1 ст. 389 Гражданского кодекса РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу положений ст. 389.1 Гражданского кодекса РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка; требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное; если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Учитывая изложенное, ООО «****» обоснованно предъявило требование о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ОАО «****» и М Т.А.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности основаны на законе, обоснованы, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ОАО «****» исполнило обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ ***, предоставив М Т.А. денежные средства на условиях, предусмотренных договором, вместе с тем, М Т.А. надлежащим образом не исполнялись обязательства по возврату полученной денежной суммы в установленный срок.

Нарушение М Т.А. обязательств по кредитному договору является правовым основанием к взысканию в пользу истца задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ****, в том числе: основной долг - ****, проценты - ****

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ****

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «****» удовлетворить.

Взыскать с МТА (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ: *** ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «****» (ОГРН ***, ИНН ***) задолженность по договору кредитной карты *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с открытым акционерным обществом «****», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере **** (в том числе: основной долг - ****, проценты - ****), расходы по оплате государственной пошлины в ****, всего - ****

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Танская

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ