Дело № 1–84/2023 (№ 12301420012000054) (УИД: 48RS0018-01-2023-000466-54) <данные изъяты>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2023 года г.Усмань
Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Ламонова А.В.
с участием государственных обвинителей прокуратуры
Усманского района ФИО1, ФИО2,
ФИО3, ФИО4
подсудимого ФИО5
защитника подсудимого – адвоката Бобрешова М.А.
при секретарях Гончаровой Е.С., Мурыгиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, разведенного, работающего неофициально, военнообязанного, судимого:
1) приговором Усманского районного суда Липецкой области от 11 июня 2015 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев;
2) приговором Усманского районного суда Липецкой области от 23 июня 2016 года по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.139, ч. 1 ст. 139, ч.ч.3,5 ст.69, п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 74, ч.ч.1,3,4 ст. 70 УК РФ к 02 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
3) приговором Усманского районного суда Липецкой области от 16 сентября 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.ч.3,5 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
4) постановлением Правобережного суда г. Липецк от 20 сентября 2018 года наказание в виде лишения свободы заменено более мягким видом наказания ограничением свободы на срок 01 год 03 месяца 02 дня, 10 декабря 2019 года снят с учета по отбытии наказания;
5) приговором мирового судьи Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкой области от 14 июля 2022 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 10 месяцев, 14 мая 2023 года снят с учета по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
16 сентября 2016 года ФИО5 приговором Усманского районного суда Липецкой области осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, по ч. 3 ст. 30, п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев и по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО5 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 23 июня 2016 года и окончательно назначено наказание ФИО5 путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
23 мая 2022 года ФИО5 на основании ч.1,ч.2 ст.3 и ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Усманского районного суда Липецкой области установлен административный надзор на срок 2 (два) года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с возложением следующих административных ограничений: 1) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
09 июня 2022 года ФИО5, зарегистрированный по адресу: <адрес>, был поставлен на профилактический учет в отделе министерства внутренних дел России по Усманскому району, расположенном по адресу: <адрес>. В этот же день ФИО5 был ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Усманскому району, согласно которому он был обязан один раз в месяц являться на регистрацию, а именно в первый понедельник месяца, также ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него решением Усманского районного суда Липецкой области от 09 июня 2022 года, и с ответственностью за несоблюдение административного надзора.
12 сентября 2022 года за неоднократное совершение административных правонарушений ФИО5 решением Усманского районного суда Липецкой области был продлен административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.
ФИО5, будучи неоднократно предупрежденным об административной и уголовной ответственности за неоднократные несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо понимая, что его пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости, является незаконной, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
29 июля 2022 года в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 30 минут ФИО5 при проверке сотрудниками полиций отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> в связи с чем 29 июля 2022 года постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Усманскому району он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
22 августа 2022 года в 22 часа 50 минут ФИО5 при проверке сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем 30 августа 2022 года постановлением и.о. мирового судьи Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкой области – мировым судьей Усманского судебного участка № 1 Усманского судебного района Липецкой области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
24 августа 2022 года в 04 часа 08 минут ФИО5 при проверке сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем 30 августа 2022 года постановлением и.о. мирового судьи Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкой области – мировым судьей Усманского судебного участка № 1 Усманского судебного района Липецкой области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
24 августа 2022 года в 23 часа 50 минут ФИО5 при проверке сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем 30 августа 2022 года постановлением и.о. мирового судьи Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкой области - мировым судьей Усманского судебного участка № 1 Усманского судебного района Липецкой области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
26 августа 2022 года в 01 час 50 минут ФИО5 при проверке сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем 30 августа 2022 года постановлением и.о. мирового судьи Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкой области - мировым судьей Усманского судебного участка № 1 Усманского судебного района Липецкой области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
21 ноября 2022 года в 22 часа 10 минут ФИО5 при проверке сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем 23 ноября 2022 года постановлением и.о. мирового судьи Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкой области - мировым судьей Усманского судебного участка № 1 Усманского судебного района Липецкой области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
22 ноября 2022 года в 23 часа 30 минут ФИО5 при проверке сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем 23 ноября 2022 года постановлением и.о. мирового судьи Усманского судебного участка № 2 Усманского судебного района Липецкой области - мировым судьей Усманского судебного участка № 1 Усманского судебного района Липецкой области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
26 декабря 2022 года в 23 часа 15 минут ФИО5 при проверке сотрудниками полиции отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем 02 января 2023 года постановлением мирового судьи Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Далее ФИО5, не соблюдая таким образом вышеуказанные административные ограничения, будучи привлеченным в течение одного года к административной ответственности по части 1 и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, допустил нарушение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов без согласования с контролирующим органом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 01 февраля 2023 года в 22 часа 50 минут около <адрес>, он совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок. В связи с этим 02 февраля 2023 года постановлением Усманского районного суда Липецкой области ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст.314 УПК РФ, соблюдены.
В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.
ФИО5 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с прежнего места отбывания наказания характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
К смягчающим наказание ФИО5 обстоятельствам суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств по делу не имеется.
Решая вопрос о назначении ФИО5 наказания, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.1, ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ.
Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначить другой, более мягкий вид наказания.
Таким образом, исследовав обстоятельства совершения преступления, изучив личность подсудимого, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни, принимая во внимание его имущественное положение, суд считает, что исправление подсудимого ФИО5 возможно с назначением ему наказания в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
Вещественное доказательство: дело административного надзора № № дсп в отношении ФИО5, находящееся в ОМВД России по Усманскому району, оставить там же по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий <данные изъяты> А.В. Ламонов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>