38RS0№-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Амосовой Н.Л., с участием прокурора ФИО6, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП № МУ МВД РФ «Иркутское» полковника полиции ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № Адрес и Адрес от Дата по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 ранее судим по:

1) Дата - п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) Дата - п. «б,в» ч. 2. ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцем лишения свободы;

3) Дата – п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

Освобожден из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Адрес Дата по отбытии срока наказания.

Решением Ангарского районного суда Адрес от Дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительсва, пребывания, с 23:00 часов до 06.00 часов;

- обязании являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы Адрес.

ФИО4 имея непогашенную судимость, в течение года совершил более двух административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

1. Дата привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

2. Дата привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

В целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, дополнительно установить ФИО2 к ранее установленным администратвным ограничениям административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции № МУ МВД России «Иркутское» 3 раза в месяц.

В судебном заседании административный истец начальник ОП – 9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 не явился.

В судебном заседании представитель административного истца начальника ОП – 9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 по доверенности ФИО5 поддержала административные исковые требования.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не явился.

Участвующий в деле прокурор ФИО6 полагала необходимым административные исковые требования удовлетворить.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы административного дела, выслушав заключение по делу прокурора, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ, а также Федеральным законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ).

В соответствии с положениями ч.ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона не устанавливает безусловное дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а ставит возможность их установления в зависимость с образом жизни поднадзорного лица, его поведением и соблюдением административных ограничений.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержатся разъяснения о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № Адрес и Шелеховского райна Адрес от Дата ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК ПРФ к 2 годам лишения свободы. С отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Ранее, приговором Ангарского городского суда Адрес от Дата ФИО2 осуждден по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Вступившим в законную силу решением Ангарского городского суда Адрес от Дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также на указанный период установлены следующие административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Адрес; обязания являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № МУ МВД России «Иркутское».

Из административного иска следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртными написками, в употреблении (распространении) наркотических, психотропных и токсичных веществ, медицинских препаратов замечен не был.

Вместе с тем, в период нахождения под административным надзором в 2022 году ФИО2 дважды совершил административные правонарушения, направленные против порядка управления.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Кроме того, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления дополнительных административных ограничений при административном надзоре, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел полиции № МУ МВД России «Иркутское» 3 раза в месяц.

Заявленные административным истцом дополнительные административные ограничения соответствует перечню административных ограничений, указанным в ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ, при этом будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОП № МУ МВД РФ «Иркутское» полковника полиции ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2, Дата года рождения, дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд Адрес в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.

Судья: Н.Л. Амосова