УИД 66RS0028-01-2021-002283-09
Дело № 2-1697/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Байкалово 23.11.2022
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Скоромновой В.А.,
при секретаре судебного заседания Язовских Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ситиус» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование указав.
15.12.2018 между ООО МФК «ГринМани» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № 2018-2071835. Согласно уведомления Департамента микрофинансового рынка Центрального Банка Российской Федерации №44-3-2/2272 от 13.09.2019, на основании Приказа Банка России от 12.09.2019 № ОД-2ЮЗ, сведения об ООО МК «ГринМани» исключены из государственного реестра микрофинансовых организаций 12.09.2019 в соответствии с пунктами 1,2,4 части 1.1. статьи 7 Федерального закона №151-ФЗ. Однако, на момент заключения Договора, ООО МФК «ГринМани» являлось микрофинансовой организацией, зарегистрированной в государственном реестре микрофинансовых организаций. По Договору ООО МФК «ГринМани» передало в собственность ФИО1 денежные средства в размере 45 000 рублей, а она взяла обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365 % годовых, а всего 95402 рублей 10 копеек в срок до 01.06.2019 включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интернет. Используя функционал Сайта, ФИО1 обратилась с заявкой на предоставление займа в сумме 45 000 рублей, сроком возврата до 01.06.2019. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «ГринМани», она совершила следующие действия: зашла на Сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнила заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. После получения указанных выше данных, ООО МФК «ГринМани» направило ей смс-сообщение с кодом подтверждения. По получении смс-сообщения с кодом подтверждения ФИО1 путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердила предоставленную информацию и подтвердила, что ознакомилась с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на Сайте. После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ООО МФК «ГринМани» предоставило ей доступ в Личный кабинет, в котором она осуществила привязку личной банковской карты № №. По результатам рассмотрения Заявки было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 45 000 рублей сроком возврата до 01.06.2019, при этом ей была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также смс-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на предоставление займа была акцептована ФИО1 путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 15.12.2018. В этот же день сумма займа была перечислена на именную банковскую карту № с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», таким образом ООО МФК «ГринМани» исполнило свои обязательства по договору.
Факт перечисления денежных средств подтверждается реестром Выплат, предоставляемым АО «Тинькофф Банк» на основании договора заключенного между ООО МФК «ГринМани» и АО «Тинькофф Банк». Порядок взаимодействия ООО МФК «ГринМани» и Банка определен договором, в соответствии с которым Реестр Выплат — отчет в электронном виде, формируемый Банком, и содержит перечень всех обработанных Банком переводов с указанием сумм за каждый календарный день (или дни, в случае если Реестр Выплат формируется за несколько выходных/нерабочих дней). Запросы о перечислении денежных средств на банковскую карту заемщика отправляются Обществом в Банк путем электронного документооборота. Номер транзакции (перевода денежных средств клиенту) в реестре соответствует последним шести цифрам номера договора займа клиента (№2018-2071835).
Пункт 3.4 Общих условий Договора говорит о том, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке 365,000 % годовых, т.е. 1% в день со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата включительно.
30.09.2019 ООО МК «ГринМани» на основании Договора уступки прав (требований) № ГМС-0919 уступило ООО «Ситиус» право требования к ФИО1 по договору потребительского займа № 2018-2071835 от 15.12.2018.
В соответствии с п. 1.2. договора уступки прав (требований) № ГМС-0919 от 30.09.2019, права Цедента по Договорам займа переходят к Цессионарию в момент заключения настоящего договора в полном объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования, включая права (требования) по возврату займов (основного долга), уплате всех процентов за пользование займами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов. Также, на основании п. 6.1. Договора № ГМС-0919 от 30.09.2019, договор считается заключенным и вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонам. Таким образом, со дня заключения названного договора уступки прав (требований) № ГМС-0919, т.е. с 30.09.2019, новым кредитором по договору потребительского займа № 2018-1433985 от 18.05.2018 является ООО «Ситиус».
09.12.2019 ООО МФК «ГринМани» направило в адрес должника уведомление от 06.12.2019 о состоявшейся уступке права (требования) по договору потребительского займа № 2018-2071835 от 15.12.2018.
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены. За период с момента выдачи займа от должника поступил платеж на сумму 8120 рублей 46 копеек в счет частичного погашения суммы основного долга по Договору.
На 25.08.2022 задолженность перед ООО МФК «ГринМани» по Договору займа № 2018-2071835 составляет 110638 рублей 62 копейки, из которых 36 879 рублей 54 копейки - сумма основного долга, 73 759 рублей 08 копеек - сумма процентов за пользование денежными средствами.
ООО «Ситиус» при обращении с настоящим исковым заявлением были понесены расходы в размере 5 000 рублей на оплату юридических услуг, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах решения проблемы, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов для обращения в суд, составление искового заявления.
Просили взыскать задолженность по договору потребительского займа № 2018-2071835 от 15.12.2018 в размере 110638 рублей 62 копейки, из которых 36 879 рублей 54 копейки - сумма основного долга, 73 759 рублей 08 копеек - сумма процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3412 рублей 77 копеек, по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.
ООО «Ситиус» не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства, о чем указано в исковом заявлении (л.д.7).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений относительно исковых требований не представила.
Информация о времени слушания дела в свободном доступе была выставлена на сайте Ирбитского районного суда Свердловской области.
В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст.14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966г. лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих ее участию в судебном заседании, суд признает ее неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав письменные доказательства, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор заключается только в письменной форме.
На основании ч.1, ч.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Как следует из ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.
Из материалов дела следует, что 15.12.2018 между ООО МФК «ГринМани» и ФИО1 в электронном виде путем обращения ФИО1. на сайт с заявкой на предоставление займа в сумме 45 000 рублей, сроком возврата до 01.06.2019, был заключен Договор потребительского займа № (л.д.12-16).
По Договору ООО МФК «ГринМани» передало в собственность ФИО1 денежные средства в размере 45 000 рублей, а она взяла обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365, 000 % годовых, а всего 95402 рублей 10 копеек в срок до 01.09.2022 включительно.
ФИО1 путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердила, что ознакомилась с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на Сайте. После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ООО МФК «ГринМани» предоставило ей доступ в Личный кабинет, в котором она осуществил привязку личной банковской карты № По результатам рассмотрения Заявки было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 45000 рублей сроком возврата до 01.06.2019, при этом ей была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа (л.д.14-15), а также смс-сообщение, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на предоставление займа была акцептована ФИО1 путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 15.12.2018 (л.д.23). В этот же день сумма займа была перечислена на именную банковскую карту № с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», что подтверждено выпиской по банковской карте должника ПАО «Сбербанк».
Таким образом, Общество исполнило свои обязательства в полном объеме.
Нормами ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком не предоставлено суду доказательств в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнения обязательств в соответствии с договором займа в полном объёме.
Из расчёта задолженности видно, что денежные средства вносились заемщиком в сумме 8120,46 руб., были зачислены в погашение основного долга по договору займа, что свидетельствует об уклонении заемщика от исполнения обязанностей по своевременному и полному внесению платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам.
Представленный истцом расчёт задолженности по основному долгу судом рассмотрен, проверен, признан объективным и принят судом, альтернативного счета ответчиком не предоставлено.
Таким образом, размер задолженности по основному долгу составит(45 000 руб. – 8120,46 руб.) - 36 879,54 рублей.
Учитывая наличие со стороны заёмщика нарушений условий договора, которые носят систематический характер, у кредитора в соответствии с действующим законодательством возникло право требования взыскания суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. У заёмщика в свою очередь возникла обязанность по их выплате (ст. ст. 307, 309, 310, 408, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 365,000% годовых, т.е. 1 % в день, в случае просрочки заемщиком возврата очередной части займа и (или) процентов по графику платежей, процентная ставка за пользование заемными средствами увеличивается и составляет 5 % в день. Такие проценты начисляются на просроченную сумму основного долга со дня, когда сумма займа и (или) процентов должна была быть возвращена (л.д.14).
Так, согласно расчету, сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с 15.12.2018 по 30.09.2019 составляет – 73 759, 08 рублей(л.д.34).
Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства по своевременному внесению денежных средств на счет заемщика, истцом правомерно произведено начисление процентов за пользование кредитом.
Данные обстоятельства, свидетельствуют о нарушении заемщиком условий и порядка погашения кредита, поскольку она не возвратила кредит в установленный срок, что является существенным нарушением условий договора, поскольку истец при заключении договора кредитования рассчитывал получать предусмотренные обязательством платежи по договору и проценты в установленных размерах и в предусмотренные договором сроки.
Учитывая наличие со стороны заёмщика нарушений условий договора, которые носят систематический характер, у кредитора в соответствии с действующим законодательством и условиями договора возникло право требования взыскания суммы займа и задолженности по процентам. У заёмщика в свою очередь возникла обязанность по их выплате.
Представленный истцом расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.
При расчёте учтены поступившие денежные суммы в счёт исполнения ответчиком, принятых на себя обязательств.
30.09.2019 ООО МК «ГринМани» на основании Договора уступки прав (требований) № № уступило ООО «Ситиус» право требования к ФИО1 по договору потребительского займа № от 15.12.2018 (л.д.24,25).
Уступка права (требования) предусмотрена п. 13 Индивидуальных условий (л.д.15). О состоявшейся уступке ответчик уведомлена надлежащим образом (л.д.26,27).
Таким образом, истец уполномочен на взыскание задолженности с ФИО1 по договору займа, заключенному с ООО МК «ГринМани».
Поскольку судом достоверно установлен факт нарушения ответчиком ФИО1 своих обязательств по договору потребительского займа № 2018-2071835 от 15.12.2018, учитывая представленные суду доказательства, требования истца о взыскании с заемщика суммы задолженности по договору в размере 110 638 рублей 62 копеек, в том числе 36 879 рублей 54 копеек - задолженность по основному долгу, 73 759 рублей 08 копеек - задолженность по процентам являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу требований ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно платежным поручениям № 25204 от 05.03.2022 в размере 1707 рублей и № 103111 от 29.08.2022 в размере 1705 рублей 77 копеек(л.д.10,11).
В соответствии с абз. 5 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителя.
Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения расходов, в том числе на оплату услуг представителя, является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.
Истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 103144 от 29.08.2022, договором об оказании юридических услуг № С-ИПУ-0122 от 10.01.2022 (л.д. 33,35), которые в силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом сложности дела, удовлетворения заявленных требований в полном объеме, затраченного представителем истца времени и объема оказанных услуг, принимая во внимание всю работу представителя истца, а также с учетом степени разумности и справедливости, подлежат взысканию с ответчика, поскольку каких-либо доказательств того, что указанные суммы являются завышенным, представлено не было, расходы подтверждены документально.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» сумму задолженности по договору потребительского займа № 2018-2071835 от 15.12.2018 за период с 15.12.2018 по 30.09.2019 в размере 110 638 рублей 62 копейки, в том числе 36 879 рублей 54 копейки - задолженность по основному долгу, 73 759 рублей 08 копеек - задолженность по процентам; расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 412 рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий