Дело № 2-8816/2025
45RS0026-01-2025-012777-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Макеевой И.С.,
при секретаре Федоровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Веритас» к Пикалову Марку Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа,
установИл:
ООО МКК «Веритас» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что ФИО1 заключил с ООО МКК «Веритас» договор потребительского займа № 5830809017 от 28.11.2023 на сумму 30 000 руб., под 292,00 % годовых. Предмет договора потребительского займа № 5830809017, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Увеличение срока возврата микрозайма осуществляется в сроки и порядке, предусмотренные Общими условиями Договора микрозайма. Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления им цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание Договора, который он получил посредством SMS-сообщения на мобильный номер. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Факт получения денежных средств ФИО1 подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. Также указывает, что между ООО МФК «Веритас» и ООО ПКО «Долговые Инвестиции» заключен Агентский договор № ДЕ-20/07/2021 от 20.07.2021. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 275 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность, исчисляется с 30.01.2024 (дата возникновения просрочки – следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 31.10.2024 (дата передачи ООО МКК «Веритас» в ООО ПКО «Долговые Инвестиции» реестра должников для исполнения поручения по осуществлению юридических действий, направленных на взыскание задолженности с должников). Отмечает, что п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что истец вправе взыскать комиссию за предоставление потребительского займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту. Согласно расчету истца, размер задолженности составил 65 640 руб., из них: 30 000 руб. - основной долг, 11 760 руб. - начисленные проценты, 720 руб. - оплаченные проценты, 25 500,54 руб. - просроченные проценты, 1739,46 руб. - штрафы/пени. По заявлению ООО МКК «Веритас» мировым судьей судебного участка № 52 судебного района г. Кургана Курганской области выдан судебный приказ, отмененный по заявлению ФИО1 определением от 27.06.2025.
Просил суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору займа № 5830809017 от 28.11.2023 за период с 30.01.2024 по 31.10.2024 в размере 65 640 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Веритас» не явился, извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 28.11.2023 между ООО МФК «Веритас» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа № 5830809017, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. с процентной ставкой 292,00 % годовых, сроком возврата микрозайма 35 календарных дней (п.1,2,4 индивидуальных условий договора).
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора, общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма, что составляет 38 400 рублей, из которых сумма процентов – 8 400 руб., сумма основного долга – 30000 рублей. Данное условие является графиком платежей по договору.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата долга заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы микрозайма, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата долга.
Согласно общим условиям договора потребительского микрозайма (глава 2) для получения от общества микрозайма и заключения с обществом договора потребительского микрозайма потенциальные клиенты обязаны пройти регистрацию в обществе, по результатам которой потенциальный клиент может быть принят на обслуживание в обществе. Регистрация в обществе осуществляется путем проведения анкетирования потенциального клиента на сайте путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты. Проходя регистрацию потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых в обществе, в их действующих на дату прохождения регистрации в обществе, редакциях: общие условия, правила предоставления потребительского микрозайма, соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, согласие на обработку персональных данных, политика в отношении обработки и защиты персональных данных, прочие сведения и заверения о клиенте. Потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации в обществе, не подтвердив, что ознакомлен и согласен с вышеуказанными документами.
После совершения потенциальным клиентом действий по акцепту индивидуальных условий и с момента предоставления потенциальному клиенту первого микрозайма, потенциальный клиент считается принятым на обслуживание в обществе, приобретает статус клиента.
Договор между сторонами заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия. Денежные средства в размере 30 000 руб. перечислены заемщику, что подтверждается информацией о транзакциях в платежном шлюзе ООО «ЭсБиСи Технология».
Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).
Договор потребительского микрозайма считается заключенным с момента предоставления клиенту денежных средств (п. 3.6 общих условий).
15.01.2024 между ООО МФК «Веритас» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено дополнительное соглашение № 5830809017, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. с процентной ставкой 292,00 % годовых, сроком возврата микрозайма 35 календарных дней (п.1,2,4 индивидуальных условий договора).
Как указано в п. 6 дополнительного соглашения № 5830809017 от 15.01.2024, заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозаём в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком погашения долга (Приложения № 1). В случае нарушения срока исполнения обязательств заемщиком Кредитор вплоть до погашения займа вправе продолжать начислять проценты по договору.
В соответствии с п. 12 дополнительного соглашения № 5830809017 от 15.01.2024, в случае нарушения срока возврата долга заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы микрозайма, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата долга.
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как предусмотрено п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ).
На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, исполнение договора произведено путем перечисления денежных средств на счет ФИО1, что подтверждается материалами дела, суд пришел к выводу о том, что между сторонами заключен договор займа.
На основании с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Статьей ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что от ответчика поступали денежные средства в счет погашения процентов в размере 720 руб.
20.07.2021 между ООО МКК «Веритас» и ООО ПКО «Долговые Инвестиции» заключен агентский договор № ДЕ-20/07/2021, по условиям которого ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обязуется за вознаграждение и по поручению ООО МКК «Веритас» осуществлять юридические и фактические действия, направленные на погашение задолженности должников.
Как установлено материалами дела, обязательств по погашению займа и уплате процентов, предусмотренных договором, ФИО1 надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени сумма займа не возвращена.
Согласно расчету ООО МКК «Веритас» по состоянию на 31.10.2024 задолженность ответчика за период с 30.01.2024 по 31.10.2024 составляет 65 640 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма основного долга, 11 760 руб. - начисленные проценты, 720 руб. - оплаченные проценты, 25 500,54 руб. - просроченные проценты, 1 739,46 руб. - штрафы/пени.
Определением мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Кургана Курганской области от 27.06.2025 отменен судебный приказ № 2-2548/2025 от 28.05.2025 в связи с поступившими от должника возражениями.
В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом.
Расчет суммы иска судом проверен, размер предъявленных к взысканию процентов за пользование займом не превышает установленный законом размер. Расчет ответчиком не оспорен, является арифметически верным, в связи с чем, принимается судом.
Таким образом, исковые требования ООО МКК «Веритас» к Пикалову Марку Игоревичу подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании изложенного, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Пикалова Марка Игоревича (паспорт: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Веритас» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 5830809017 от 28.11.2023 за период с 30.01.2024 по 31.10.2024 в размере 65 640 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С. Макеева
Мотивированное решение суда изготовлено 26.09.2025.