61RS0022-01-2025-000902-84
Дело № 2-1021/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Покровское 30 сентября 2025 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Курышко О.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калачевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества М.В.Н.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «СКБ-банк» и М.В.Н. заключен кредитный договор ... от ..., согласно которому АО «Газэнергобанк» предоставил Должнику кредит в размере 199000 рублей.
... между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки - требования (цессии) ...
Кредит Должнику был предоставлен без обеспечения.
В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора срок возврата кредита ....
Согласно графика погашения задолженности по кредитному договору Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 27 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2020 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.
В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора процентная ставка 17,4% годовых.
Банку стало известно, что ... М.В.Н. умер.
Наследственное дело открыто нотариусом: ... Нотариус: Б.Е.Н..
Однако Банк не располагает информацией о том, кто именно является наследниками умершего, а также о составе наследственного имущества.
Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору в полном объеме заемщиком не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти.
Для рассмотрения дела необходимо установить круг наследников заемщика, в том числе необходимо установить фактических наследников (фактическое принятие наследства).
Таким образом, Банк вне судебного разбирательства не может установить круг наследников, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет.
По состоянию на ... общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 108207,61 руб.
В связи с изложенным истец просит: Взыскать (солидарно) с наследника(-ов) умершего М.В.Н. в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 108207,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4246 руб.
Определением Неклиновского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ПАО СКБ-Банк, Банк Синара (ПАО СКБ-Банк).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Представители третьих лиц ПАО СКБ-Банк, Банк Синара (ПАО СКБ-Банк) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представителей третьих лиц.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ... между ПАО «СКБ-Банк» и М.В.Н. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого М.В.Н. предоставлен кредит в размере 199000 руб. на срок до ..., под 17,4 % годовых.
Из материалов дела следует, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив кредит заемщику.
Вместе с тем, заемщиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
Между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) ... по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».
По состоянию на ... общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 108207,61 руб.
Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным.
Согласно свидетельству о смерти ... от ... М.В.Н. умер ....В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Исходя из положений статьи 1162 ГК РФ, следует, что права наследника на имущество умершего оформляются свидетельством о праве на наследство, которое является публичным документом.
Свидетельство о праве на наследство служит основанием для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, получения денежных средств в банковских учреждениях и т.д.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно информации содержащейся в наследственном деле ... после смерти М.В.Н. наследником умершего является супруга - ФИО1, а также их совместная дочь М.Л.В., которая на дату принятия наследства являлась несовершеннолетней.
Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.
Разрешая исковые требования АО «Газэнергобанк» суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования АО «Газэнергобанк» о взыскании с ответчика, являющегося наследником по закону, принявшим наследство после смерти М.В.Н. в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору.
Каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально, в установленном законом порядке не опровергнут.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 4246 руб., что подтверждается платежным поручением ... от .... Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (... года рождения, ...) в пользу АО «Газэнергобанк» (...) задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 108207,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4246 руб.
Ответчик вправе подать в Неклиновский районный суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Курышко О.С.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 15 октября 2025 года.