УИД: 18RS0013-01-2022-001119-64

Дело № 2-1641/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года село ФИО2

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.Н.,

с участием:

- истца ФИО3 и его представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на три года,

- ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Ижавто трейд» в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Ижавто трейд» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ижавто трейд», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору за приобретённый автомобиль, в размере 965000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 процентов от присуждённой суммы, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 56000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключён договор купли-продажи автомобиля Lada GEL110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, цена автомобиля в соответствии с дополнительным соглашением к договору составила 965000 рублей. Кроме того, истцу были навязаны дополнительные услуги и товары: видеорегистратор стоимостью 15500 рублей, набор автомобилиста стоимостью 12990 рублей. Стоимость автомобиля была оплачена истцом за счёт кредитных денежных средств, предоставленных акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество), сумма кредита составила 1064600 рублей, срок кредитования до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 21,60 %, размер ежемесячного платежа – 23381 рубль. При оформлении кредита и договора купли-продажи истец был введён в заблуждение, поскольку изначально сообщал менеджеру о возможности погашать кредит в сумме не более 7000 рублей в месяц. Документов он подписывал очень много, при этом ему не предоставили возможности ознакомиться с ними в полном объёме.

Истец ФИО3 в судебном заседании свои требования поддержал, просил расторгнуть договор купли-продажи, указывая на то, что при оформлении кредитных документов он был введён в заблуждение относительно размера кредита и ежемесячного платежа. У него нет возможности выплачивать кредит в такой сумме. Кроме того, приобретённый им автомобиль был продан ему по завышенной стоимости. Акт приёма-передачи автомобиля он подписал сам, как и все остальные документы, претензий к техническому состоянию автомобиля не имеет. Основная причина подачи иска в суд – не устраивает стоимость автомобиля. Настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании требования ФИО3 поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Суду пояснил, что в связи с покупкой автомобиля истцом были заключены многочисленные договоры, в том числе кредитный договор с АКБ «Абсолют Банк», договор о предоставлении независимой гарантии с ООО «ФИО6», договор оказания помощи на дорогах и юридической помощи с ООО «Автоконсалт». При заключении договоров истец был введён в заблуждение относительно условий кредитного договора, полагая, что размер ежемесячного платежа будет меньше, чем прописан в договоре. До истца была доведена искажённая информация. Основанием к иску является нарушение существенных условий договора, выразившихся во введении истца в заблуждение относительно стоимости автомобиля.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании требования ФИО3 не признал, ссылаясь на отсутствие оснований для расторжения договора купли-продажи. Пояснил, что при заключении договора до истца была доведена вся информация о товаре, его свойствах, техническом состоянии и цене. Договор подписан истцом, автомобиль принят, денежные средства уплачены, договор сторонами исполнен. Кроме того, между сторонами было подписано соглашение о разрешении спора о завышенной стоимости автомобиля, в силу которого истцу возвращена часть денежной суммы. Просит в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица – публичное акционерное общество АКБ «Абсолют Банк», общество с ограниченной ответственностью «ФИО6», общество с ограниченной ответственностью «Автоконсалт» извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Ижавто трейд» (Продавец) и ФИО3 (Покупатель) заключён договор № купли-продажи автомобиля Lada GEL110 LADA VESTA, 2019 года выпуска (пункт 2.1). Стоимость автомобиля по договору составила 1111000 рублей (пункт 3.1.1).

Пунктом 3.1.2 Договора предусмотрено, что цена товара может быть уменьшена по требованию Покупателя в случае передачи некомплектного товара или товара, имеющего неоговорённые недостатки, о чём стороны заключат дополнительное соглашение.

Пунктом 3.2.1 Договора установлен следующий порядок расчётов:

- денежная сумма в размере 146000 рублей выплачивается Покупателем Продавцу путём передачи наличных денежных средств в кассу Продавца либо путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Продавца в течение трёх дней с момента заключения настоящего договора;

- денежная сумма в размере 965000 рублей выплачивается Покупателем Продавцу в течение пяти дней с момента заключения настоящего договора за счёт денежных средств, предоставленных кредитной организацией (банком) в качестве заёмных средств для покупки товара, при этом указанная сумма перечисляется кредитной организацией (банком) на расчётный счёт Продавца, либо собственными денежными средствами путём передачи наличных денежных средств в кассу Продавца или путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Продавца.

В пункте 6.1 Договора отражено, что, подписывая настоящий договор, Покупатель подтверждает предоставление ему до заключения договора всей необходимой и достаточной для осуществления правильного выбора информации о товаре, в том числе, но не ограничиваясь, информации о его комплектации, потребительских свойствах и качестве, правилах гарантийного обслуживания, технических и эксплуатационных характеристиках и конструктивных особенностях товара, произведённых ранее ремонтных воздействиях.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение условий договора купли-продажи транспортного средства ФИО3 (Заёмщик) заключён договор займа № с ФИО1 (Займодавец), по условиям которого Займодавец передаёт Заёмщику денежные средства в размере 146000 рублей путём внесения суммы займа в кассу общества с ограниченной ответственностью «Ижавто трейд» во исполнение обязательств, возложенных на Заёмщика договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. В договоре отражён факт внесении суммы займа в кассу общества с ограниченной ответственностью «Ижавто трейд».

Кроме того, стоимость предмета договора купли-продажи транспортного средства оплачена Покупателем за счёт кредитных денежных средств, предоставленных в соответствии с заключённым ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» (Кредитор) и ФИО3 (Заёмщик) кредитным договором №, согласно которому Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 1064600 рублей на срок 96 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ), а Заёмщик принял на себя обязательство осуществлять возврат суммы кредита и уплачивать проценты за пользование им из расчёта процентной ставки в размере 21,60 % годовых, путём осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в размере 23381 рубль в соответствии с согласованным сторонами графиком возврата кредита (пункты 1, 2, 4).

Из условий договора следует, что кредит выдан для приобретения и под залог транспортного средства – автомобиля марки Lada GFL110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, стоимость транспортного средства составила 1111000 рублей. Кредитные денежные средства направлены на оплату части стоимости транспортного средства, сумма в размере 57600 рублей в соответствии с заявлениями Заёмщика предоставлена на оплату Сертификата безотзывной независимой гарантии (услуга предоставляется обществом с ограниченной ответственностью «ФИО6»). Кроме этого, кредитные денежные средства направлены на оплату полиса страхования транспортных средств по рискам «ДТП со вторым участником», «Дополнительные расходы» в размере 12000 рублей (услуга предоставляется публичным акционерным обществом «Группа Реенессанс Страхование») и сертификата ЮРА в размере 30000 рублей (услуга предоставляется обществом с ограниченной ответственностью «Автоконсалт») (пункты 10, 11).

Одновременно ДД.ММ.ГГГГ на основании анкет и заявлений ФИО3, последнему выданы:

- обществом с ограниченной ответственность «ФИО6» Сертификат № о предоставлении безотзывной независимой гарантии «Программа 2.1», по условиям которой Гарант – ООО «ФИО6» предоставляет Бенефициару – АКБ «Абсолют Банк» по поручению клиента ФИО3 (Принципал) безотзывную независимую гарантию в обеспечение исполнения последним кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия независимой гарантии установлен на 96 месяцев. Стоимость программы составила 57600 рублей;

- обществом с ограниченной ответственностью «Автоконсалт» Сертификат № о предоставлении доступа к информационной базе данных о транспортном средстве со сроком действия в течение одного года с даты заключения договора. Стоимость сертификата составила 30000 рублей.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ сторонами – обществом с ограниченной ответственностью «Ижавто трейд» (Продавец) и ФИО3 (Покупатель), составлен акт осмотра автомобиля Lada GEL110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, подписан акт приёма-передачи транспортного средства, каких-либо замечаний о несоответствии товара условиям договора Покупателем в акте не отражено.

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Ижавто трейд» и ФИО3 заключено соглашение о передаче последнему в собственность оборудования на автомобиль: видеорегистратора стоимостью 15500 рублей и набора автомобилиста стоимостью 12990 рублей. Стороны договорились, что переданное оборудование считается оплаченным в случае заключения ФИО3 договора личного и/или имущественного страхования и/или договора гарантийного обслуживания и/или договора оказания помощи в дороге с компаниями-партнёрами ООО «Ижавто трейд» по выбору ФИО3, а именно: ФинЗащита (ФИО6, ООО) на сумму 57600 рублей, ЮрПомощь (Автоконсалт, ООО) на сумму 30000 рублей.

Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи транспортного средства №, подписанными обществом с ограниченной ответственностью «Ижавто трейд» и ФИО3:

- стороны согласовали, что стоимость предмета договора составляет 965000 рублей, разница стоимости товара в размере 146000 рублей выплачивается Покупателю путём передачи денежных средств ФИО1. В соглашении отражено, что ФИО7 получил из кассы Продавца денежные средства в указанной сумме;

- стороны отразили проявляющиеся в процессе эксплуатации приобретаемого Покупателем транспортного средства недостатки и неисправности. Покупателем подтверждено, что на момент подписания соглашения он владеет полной информацией о техническом состоянии автомобиля Lada GFL110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, а также информацией обо всех необходимых ремонтных мероприятиях, требуемых для устранения недостатков;

- в целях добровольного урегулирования спора, вытекающего из заключения сторонами договора купли-продажи и удовлетворения всех имеющихся у Покупателя претензий, в том числе претензий, касающихся завышенной стоимости приобретённого Покупателем автомобиля, его качества и комплектности, Продавец взял на себя обязательство предоставить Покупателю денежные средства в размере 30000 рублей. Отражено, что данным соглашением удовлетворены все возникшие у Покупателя претензии, связанные с исполнением договора.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от общества с ограниченной ответственностью «Ижавто трейд» денежные средства в размере 30000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Lada GFL110 LADA VESTA, 2019 года выпуска поставлен на учёт в МРЭО ГИБДД по Удмуртской Республике, владельцу ФИО3 выдано свидетельство о регистрации, соответствующая запись внесена в паспорт транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №) и оставлено без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными письменными доказательствами и сторонами по существу не оспариваются.

Указывая на нарушение своих прав как потребителя, истец просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между сторонами, и взыскать с ответчика денежные средства в размере 965000 рублей, уплаченные по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Применительно к пункту 2 той же нормы граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По определению пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Предметом любого договорного обязательства является право кредитора требовать от должника совершения действий, предусмотренных договором (статья 307 ГК РФ).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В силу положений статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьёй 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются (пункт 1 статьи 470 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также совершить за свой счёт действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485 ГК РФ).

Отношения, возникающие между потребителем-гражданином, приобретающим или использующим товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и продавцом-организацией, реализующим товары потребителям по договору купли-продажи, регулируются Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 данного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причинённых необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключён, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков (пункт 1 статьи 12 Закона о защите прав потребителей).

Предъявляя исковые требования, истец ссылается на то, что он был введён в заблуждение ответчиком относительно размера ежемесячных кредитных обязательств, а также на заключение договора с завышенной стоимостью транспортного средства, вследствие предоставления ему искажённой информации.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён на согласованных в нём условиях, при этом предмет договора, цена приобретаемого автомобиля и порядок оплаты истцом приобретаемого товара в договоре чётко определены и не подразумевают двусмысленного толкования: истцом приобретался автомобиль марки Lada GEL110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, стоимостью 1111000 рублей с внесением истцом первоначального взноса 146000 рублей и оплаты части стоимости автомобиля в размере 965000 рублей за счёт средств целевого кредита.

Сумма первоначального взноса внесена истцом за счёт заёмных денежных средств, предоставленных ФИО1, обязательства по возврату займа исполнены ФИО3 в тот же день.

Кроме того, истцом в тот же день был заключён кредитный договор с акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» на сумму 1064600 рублей под 21,60 % годовых на покупку указанного транспортного средства.

Автомобиль оплачен со стороны покупателя в полном объёме и передан истцу, что подтверждается актом приёма-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела истцом не представлено ни одного допустимого и надлежащего доказательства того, что между сторонами не было достигнуто соглашение о цене договора, равно как не представлено ни одного доказательства, что ответчик путём обмана ввёл истца в заблуждение относительно информации о приобретаемом товаре, в том числе и его цене. Напротив, истец при приобретении товара был ознакомлен с условиями договора купли-продажи, в котором указаны марка приобретаемого автомобиля и его цена, а также порядок уплаты покупателем денежных средств за приобретаемый товар, в том числе за счёт целевого кредита. Также истец был ознакомлен с условиями кредитного договора, заключённого им в целях оплаты приобретаемого автомобиля. При этом, истец согласился с условиями как договора купли-продажи, так и кредитного договора при их заключении, поставив на них свою подпись.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть изменён или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По требованию пункта 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 5 статьи 10 ГК РФ).

Из анализа возникших между сторонами правоотношений и представленных суду документов следует, что ФИО3, действуя по своему усмотрению, заключил с обществом с ограниченной ответственностью «Ижавто трейд» договор купли-продажи транспортного средства.

Вопреки доводам истца о существенном нарушении условий договора со стороны продавца, выразившемся в навязывании покупателю условий сделки, ФИО3 не был лишён возможности при приобретении автомобиля, оформлении и подписании договора купли-продажи и кредитного договора, отказаться от сделки из-за не устраивающей его стоимости автомобиля или условий кредитного договора, однако этого не сделал. Как установлено судом, истец добровольно подписал договор купли-продажи, совершил необходимые действия, направленные на уплату обусловленной в нём цены товара, и принял товар по акту приёма-передачи, где указал, что каких-либо претензий по комплектности, внешнему виду, оснащённости автомобиля, а также финансовых и прочих претензий не имеет.

Таким образом, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено объективных и достаточных доказательств, свидетельствующих о злоупотребления правом со стороны ответчика и введении истца в заблуждение при заключении сделки. Продавец предоставил покупателю всю необходимую информацию об автомобиле в полном объёме.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о расторжении заключённого с ответчиком договора № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства.

Поскольку судом не установлено нарушение прав истца ответчиком, то производные требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Законом о защите прав потребителей не подлежат удовлетворению.

По определению части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая наличие оснований для отказа истцу в заявленных требованиях, судебные расходы возмещению за счёт ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Ижавто Трейд» (ОГРН <***>) о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 965000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 56000 рублей, а также штрафа в размере 50 % от взысканной суммы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2022 года.

Председательствующий судья Н.Н. Кочурова