Дело № 2а-383/2023
Решение вступило в законную силу
«____» ______________ 2023 года
Судья ____________А.В.Шомахов
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КБР, г. Терек 14 июля 2023 года
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,
при секретаре Ашижевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней по налогам,
установил:
<дата> в Терский районный суд КБР поступило указанное административное исковое заявление.
Иск мотивирован тем, что административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате налога на профессиональный доход, транспортного налога, земельного налога и налога на имущество в сумме 10 211,85 руб.
Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой: налога на профессиональный доход (НПД) на основании ФЗ от 27.11.2018г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» и Закона КБР от 29.05.2020г. №-РЗ «О введении в действие на территории КБР специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (принят Парламентом КБР 28.05.2020г.), налога на имущество физических лиц на основании гл.32 Налогового кодекса РФ, Решения Совета местного самоуправления Терского муниципального района КБР «Об установлении налога на имущество физических лиц от кадастровой стоимости на территории Терского муниципального района КБР», транспортного налога на основании гл. 28 НК РФ, Закона КБР от <дата> №-РЗ «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002г.), земельного налога на основании гл. 31 НК РФ, Решения Совета местного самоуправления Терского муниципального района КБР «О земельном налоге».
Должнику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговые уведомления.
Мировой судья судебного участка № Терского судебного района КБР своим определением от <дата>. отменил судебный приказ. Срок для обращения в суд истекает <дата>.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике в счет неисполненной обязанности по уплате:
- налог на профессиональный доход за <дата> год в размере 5 580,00 руб., пени в размере 15,69 руб.
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <дата> г. в размере 184,00 руб., пени в размере 5,67 руб.;
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <дата> г. в размере 1 596,00 руб., пени в размере 49,18 руб.;
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <дата> год в размере 1 756,00 руб., пени в размере 9,39 руб.;
- транспортный налог с физических лиц за <дата> год в размере 71,00 руб., пени в размере 2, 19 руб.;
- транспортный налог с физических лиц за <дата> год в размере 425,00 руб., пени в размере 13, 09 руб.;
- транспортный налог с физических лиц за <дата> год в размере 425,00 руб., пени в размере 2, 27 руб.;
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за <дата> год в размере 38,00 руб., пени в размере 1,17 руб.;
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за <дата> год в размере 38,00 руб., пени в размере 0,20 руб.
Всего на общую сумму 10 211,85 руб.
Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства административный истец Управление Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя административного истца.
Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя административного ответчика.
Суд считает доказательства, представленные стороной административного истца, достаточными для рассмотрения дела.
Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 400 Главы 32 Налогового кодекса РФ «Налог на имущество физических лиц», ст. 357 гл. 28 ч.2 НК РФ и Законом КБР №-РЗ от <дата> «О транспортном налоге», ст. 388 главы 31 НК РФ «земельный налог», должник является плательщиком налога на имущество, транспортного и земельного налога.
В соответствии с п.2 ст. 402 НК РФ налоговая база по налогу на имущество в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.
Согласно п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего кодекса.
Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.4 ст. 391 НК РФ).
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).
В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу ст.75 НК РФ налогоплательщик в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки обязан уплатить пеню равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст.70 НК РФ в ред. Федерального закона от <дата> N 321-ФЗ).
В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Таким образом, по смыслу пунктов 2, 3 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административный ответчик ФИО1 имеет не исполненную обязанность по уплате налога на профессиональный доход, транспортного налога, земельного налога и налога на имущество в сумме 10 211,85.
Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой: налога на профессиональный доход (НПД) на основании ФЗ от 27.11.2018г. № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» и Закона КБР от 29.05.2020г. №-РЗ «О введении в действие на территории КБР специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (принят Парламентом КБР 28.05.2020г.), налога на имущество физических лиц на основании гл.32 Налогового кодекса РФ, Решения Совета местного самоуправления Терского муниципального района КБР «Об установлении налога на имущество физических лиц от кадастровой стоимости на территории Терского муниципального района КБР», транспортного налога на основании гл. 28 НК РФ, Закона КБР от <дата> №-РЗ «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002г.), земельного налога на основании гл. 31 НК РФ, Решения Совета местного самоуправления Терского муниципального района КБР «О земельном налоге».
Должнику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговые уведомления: № от <дата>. (расчет транспортного налога за <дата>., <дата>., расчет земельного налога за <дата>., расчет налога на имущество физических лиц за <дата>., <дата>.); № от <дата>. (расчет транспортного налога за <дата>., расчет земельного налога за <дата> расчет налога на имущество физических лиц за <дата>., также требования об уплате налога, пеней: 18882 по состоянию на <дата>г., № по состоянию на <дата>г., № по состоянию на <дата>г., № по состоянию на <дата>г., № по состоянию на <дата>г.
Из материалов дела следует, что в <дата> годах ответчик ФИО1 являлся владельцем автотранспортного средства ВАЗ 211440 рег. знак №.
Также за ответчиком зарегистрирован: в <дата>. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: КБР, <адрес>
В добровольном порядке задолженность по налогам ответчиком ФИО1 не погашена, что подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, пени на профессиональный доход, по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу.
Мировой судья судебного участка № Терского судебного района КБР своим определением от <дата> отменил судебный приказ. Срок для обращения в суд истекает <дата>.
Поскольку административный ответчик ФИО1 имеет задолженность по налогу на профессиональный доход, по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество, а также пеней по ним, административным истцом соблюден установленный Налоговым кодексом РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, налоговый орган обратился в суд в пределах установленного законом срока.
Представленные административным истцом расчеты являются обоснованными, проверены судом и не оспорены административным ответчиком.
С учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, суд находит, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.56 БК РФ в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от транспортного налога по нормативу 100 процентов.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика государственной пошлины в размере 400 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней по налогам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике в счет неисполненной обязанности по уплате:
- налог на профессиональный доход за <дата> год в размере 5 580 (пять тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 00 коп., пени в размере 15 (пятнадцать) руб. 69 коп.
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <дата> г. в размере 184 (сто восемьдесят четыре) руб., пени в размере 5 (пять) руб. 67 коп.;
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <дата> г. в размере 1 596 (одна тысяча пятьсот девяносто шесть) руб., пени в размере 49 (сорок девять) руб.18 коп.;
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за <дата> год в размере 1 756 (одна тысяча семьсот пятьдесят шесть) руб., пени в размере 9 (девять) руб. 39 коп.;
- транспортный налог с физических лиц за <дата> год в размере 71 (семьдесят один) руб., пени в размере 2 (два) руб. 19 коп.;
- транспортный налог с физических лиц за <дата> год в размере 425 (четыреста двадцать пять) руб., пени в размере 13 (тринадцать) руб. 09 коп.;
- транспортный налог с физических лиц за <дата> год в размере 425 (четыреста двадцать пять) руб., пени в размере 2 (два) руб. 27 коп.;
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за <дата> год в размере 38 (тридцать восемь) руб., пени в размере 1 (один) руб. 17 коп.;
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за <дата> год в размере 38 (тридцать восемь) руб., пени в размере 20 коп.
Всего на общую сумму 10 211 (десять тысяч двести одиннадцать) руб. 85 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 408 (четыреста восемь) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В.Шомахов