Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи (..)

при секретаре судебного заседания (..),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению (..) к (..) о взыскании задолженности по договору потребительского (..),

установил:

Истец АО «ЮниКредит (..)» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании задолженности по договору потребительского (..).

Исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского (..) № заключенным между (..) и (..) ответчику предоставлен (..) на сумму 1 576 862,73 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сумма (..) в размере 1 576 862,73 руб. была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы (..) на счет ответчика, открытый в (..).

Факт предоставления ответчику (..) подтверждается выпиской по банковскому счету.

Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору потребительского (..).

Ответчик в нарушение условий договора потребительского (..) ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время по договору потребительского (..) образовалась задолженность в размере 1 271 518,66 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 1 172 173,46 рублей; просроченных процентов, начисленных по текущей ставке в размере 85 709,23 рублей; текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 4 709,02 рублей и штрафных процентов в размере 8 926,95 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

На основании изложенного просит суд взыскать с (..) в пользу (..) задолженность по договору потребительского (..) на текущие расходы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 271 518,66 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 1 172 173,46 рублей; просроченных процентов, начисленных по текущей ставке в размере 85 709,23 рублей; текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 4 709,02 рублей; штрафных процентов в размере 8 926,95 рублей.

Взыскать с (..) в пользу (..) сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит (..)» в соответствии с условиями договора потребительского (..) на текущие расходы № ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по (..) из расчета годовой процентной ставки в размере 15,00 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с (..) в пользу (..) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 557,59 рублей.

Представитель истца АО «ЮниКредит (..)» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

В материалах гражданского дела содержится ходатайство представителя истца по доверенности (..) о рассмотрении дела в отсутствие представителя (..).

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик (..) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно по месту жительства, указанному в исковом заявлении. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила, каких-либо возражений по существу иска суду не представила.

При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Как указано в п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в (..) и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление (..) на текущие расходы был заключен договор потребительского (..) №RURRCRC001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен (..) в размере 1 576 862,73 рублей.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского (..) (..) предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского (..) проценты за пользование (..) составляют 15% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского (..) погашение основного долга по (..) и уплату начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящийся на месяц, следующий за месяцем предоставления (..) и в дату полного погашения (..).

(..) был предоставлен ответчику путем зачисления суммы (..) на счет, открытый в АО «ЮниКредит (..)», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

(..) свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме и своевременно в соответствии с условиями кредитного договора.

Заемщик (..) не заявила о нарушении кредитором условий кредитного договора.

Однако заемщик (..) условия кредитного договора должным образом не выполняла, свои обязательства перед (..) нарушала, задолженность по (..) и начисленным процентам длительное время не погашала и до настоящего времени не оплатила.

То есть, ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств нарушила условия, установленные кредитным договором, существенными условиями для которого являются условия о сумме денег, предоставляемой в (..) и сроках исполнения кредитного договора.

Истец направил ответчику требование о погашении задолженности по (..), досрочном возврате (..), уплате процентов на сумму (..) и соответствующих сумм пени и штрафа.

До настоящего времени требование (..) о погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1 271 518,66 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 1 172 173,46 рублей; просроченных процентов, начисленных по текущей ставке в размере 85 709,23 рублей; текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 4 709,02 рублей; штрафных процентов в размере 8 926,95 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, (..) или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями ГК РФ «Заем».

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В (..) ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае ответчик (..) в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по кредитному договору, задолженность по основному долгу не погашала, проценты за пользование (..) не уплачивала.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и сочтен арифметически верным.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору №RURRCRC001от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 271 518,66 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесё(..) по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим иском в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истцом исходя из цены иска уплачена государственная пошлина в размере 14 557,59 рублей.

Следовательно, судебные расходы на оплату государственной пошлины надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования (..) к (..) о взыскании задолженности по договору потребительского (..) полностью удовлетворить.

Взыскать с (..) в пользу (..) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 271 518,66 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 1 172 173,46 рублей; просроченных процентов, начисленных по текущей ставке в размере 85 709,23 рублей; текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 4 709,02 рублей; штрафных процентов в размере 8 926,95 рублей.

Взыскать с (..) в пользу (..) сумму процентов, начисленных (..) в соответствии с условиями договора потребительского (..) на текущие расходы № ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по (..) из расчета годовой процентной ставки в размере 15,00 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с (..) в пользу АО «ЮниКредит (..)» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 557,59 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи ФИО1

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»