Дело № 2-396/2025
УИД 02RS0006-01-2025-000682-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Улаган
10 сентября 2025 года
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю., без участия лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО ПКО «Филберт» обратилсьяв суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать задолженности по кредитному договору от 06.10.2020 № в размере 619298,95 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 06.10.2020 между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 635400 руб. на срок по 06.10.2025, под 13,9 % годовых. Банк исполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, а 17.01.2022 ответчик нарушил обязательства по возвращению кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. 06.09.2023 между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования, по условиям которого право требования по кредитному договору перешло к ООО «Филберт». Размер задолженности по кредитному договору составляет 619298,95 руб., в том числе основной долг – 569292,70 руб., проценты – 50006,25 руб.
Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела стороны, их представители в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили. В силу статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.
Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 06.10.2020
В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита по программе «потребительский кредит», на Индивидуальных условиях АО «Почта Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 635400 руб., на срок по 06.10.2025, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,9 % годовых.Сторонами согласован график ежемесячных платежей, который предусматривает погашение кредита равными ежемесячными платежами в размере 14765 руб., кроме последнего платежа в размере 13525,81 руб. (л.д. 18-19).
Денежные средства в размере 635400 руб. зачислены на счет заёмщика 06.10.2020, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27), договор по безденежности ответчиком не оспорен.
В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняла обязательства ненадлежащим образом, нарушила условия договора по возвращению кредита и уплате процентов, допустила просрочку выплаты. Первая просрочка допущена ответчиком в сентябре 2021 года, затем в октябре 2021 года, в ноябре 2021 года.
Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на 06.09.2023 задолженность по кредитному договору составила 619298,95 руб., в том числе основной долг – 569292,70 руб., проценты за пользование кредитом – 50006,25 руб.
Указанный расчёт проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям соглашения о кредитовании, учитывающим суммы, внесенные заемщиком для погашения кредита, ответчиком не оспорен.
В силу пунктов 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается (статья 383 ГК РФ).
06.09.2023 между АО «Почта Банк» (Цедент) и ООО «Филберт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 23/1201 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком было уступлено истцу, в размере 619298,95 руб., что соответствует цене иска (л.д. 35-39).
При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между истцом и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомление, в котором содержится требование об уплате указанной задолженности (л.д. 40-43).
Денежное обязательство ответчика не связано с личностью кредитора, в связи с чем, уступка права требования задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Филберт» является правомерной.
Таким образом, установив ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства и размер задолженности по кредитному договору, который ответчиком не оспорен и не опровергнут, установив переход права требования по кредитному договору к истцу, суд полагает правильным исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объёме.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учитывает, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 17385,98 руб. (от цены иска 619298,95 руб.), решение состоялось в пользу истца в полном объёме, что в силу статьи 98 ГПК РФ является основанием для взыскания указанной суммы государственной пошлины с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 06.10.2020 № в размере 619298 руб. 95 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17385 руб. 98 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Улаганский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10.09.2025 года.
Председательствующий
А.В. Палагин