Решение по делу № 2-623/2022 от 23.08.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины.

(мотивированное решение изготовлено 23.08.2022 г.)

Дело № 2-623/2022

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

18 августа 2022 г. с. Елово Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратились в суд с иском к ФИО2, о взыскании с него, как потенциального наследника умершего заемщика ФИО1, задолженности по кредитному договору № от 19 мая 2016 г., за период с 21 октября 2019 г. по 5 марта 2022 г., в размере 86 325 руб. 30 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 57 430 руб. 24 коп. и просроченные проценты в размере 28 895 руб. 6 коп., а также взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при подаче иска в суд, в размере 8 789 руб. 76 коп.

В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк» на основании заключенного 19 мая 2016 г. договора №, выдало ФИО1 кредит в размере 127 400 руб., на срок 60 месяцев, под 20,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор обязуется предоставить, а заемщик возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц. Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. Однако, с 21 октября 2019 г. погашение кредита прекратилось, в дальнейшем истцу стало известно, что 30 сентября 2019 г. заемщик ФИО1 умерла. Согласно расчету, по состоянию на 5 марта 2022 г., сумма задолженности составила: 86 325 руб. 30 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 57 430 руб. 24 коп. и просроченные проценты в размере 28 895 руб. 6 коп. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 21 октября 2019 г. по 5 марта 2022 г. Наследником ФИО1 является ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, о причинах не явки суд в известность не поставил.

Привлеченные по делу судом в качестве третьих лиц на стороне ответчика, потенциальные наследники умершей ФИО1: сын – ФИО3, отец – ФИО6 и мать – ФИО7 в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, почтовая корреспонденция направленная в их адрес возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, о чем вынесено соответствующее определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (часть первая ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).

Из системного толкования вышеприведенных норм права следует, что обязательство, возникающие из договора займа, носящее имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному с ним договору, наследник, принявший наследство, становится должником и песет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как установлено материалами дела, между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 19 мая 2016 г. был заключен кредитный договор №, на сумму 127 400 руб., на срок 60 месяцев, под 20,5 % годовых (л.д.31-36).

Банк выдал ФИО1 кредит на указанную сумму, перечислив сумму заемных денежных средств на открытый на имя ФИО4 счет (л.д.25).

При этом, ФИО1 была ознакомлена и индивидуальными условиями, заключенного кредитного договора, а также с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.26-30).

По состоянию на 5 марта 2022 г. общая сумма задолженности по кредитному договору №, составила - 86 325 руб. 30 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 57 430 руб. 24 коп. и просроченные проценты в размере 28 895 руб. 6 коп. (л.д.6-11).

В дальнейшем, банку стало известно, что заёмщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Еловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51 обратная сторона).

Согласно сведений нотариуса Еловского нотариальной палаты ФИО5, после смерти ФИО1, в наследство вступил сын наследодателя ФИО2 (л.д.50-60).

Иные наследники: сын – ФИО3, отец – ФИО6 и мать – ФИО7, в наследство после смерти ФИО1, не вступали, срок для принятия наследства пропустили.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве па наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о правела наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с пп. 60-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства…

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В п. 63 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г., разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, подлежит прекращению лишь в том случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство (статья 220 ГПК РФ). Между тем в случае смерти заемщика спорное правоотношение по указанным выше основаниям правопреемство допускает.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что нотариусом Еловского нотариального округа после смерти ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону только ФИО2 (л.д.56 обратная сторона), следовательно, именно он является лицом фактически принявшими наследство и которому оно принадлежит со дня открытия наследства.

Таким образом, ФИО2, как лицо принявшее наследство после смерти заемщика ФИО1, отвечают перед кредитором, в данном в случае ПАО «Сбербанк», по его (ФИО1) обязательствам, согласно кредитного договора № от 19 мая 2016 г., но лишь в пределах стоимости принято наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк» уплатил государственную пошлину в размере 8 789 руб. 76 коп., что подтверждено соответствующим платежным поручением (л.д.4).

На основании изложенного, с ответчика также подлежит взысканию указанный размер государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 мая 2016 г., заключенному наследодателем ФИО1, и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 19 мая 2016 г., в размере 86 325 руб. 30 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 57 430 руб. 24 коп.; просроченные проценты в размере 28 895 руб. 6 коп., в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества, после смерти ФИО1.

Взыскать ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 8 789 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие с. Елово) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья – В.С. Полыгалов