Дело № 2-4835/2025
УИД 52RS0001-02-2025-002675-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2025 г. г. Нижний Новгород
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Перицкой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «НижБел» к
ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «НижБел» (поставщик) и ООО «РУССНАБГРУПП НН» (покупатель) был заключен договор поставки [Номер] [Номер] (ЛСК).
Договор действует до [ДД.ММ.ГГГГ], при этом действие договора автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении (п. 11.1, п. 11.3 договора).
В соответствии с условиями договора поставщик принял на себя обязательства передавать в собственность покупателя в течение действия договора товар (запчасти к автомобилям), а покупатель обязался принять товар и оплатить его стоимость (п. 1.1, п. 6.1 договора поставки).
Согласно п. 2.2 договора ассортимент, количество, цена товара и другие условия купли-продажи согласовываются сторонами дополнительно и отражаются в УПД или накладных, которые по мере оформления прилагаются к договору и являются его неотъемлемой частью.
Поставщик принятые на себя обязательства по передаче товара в собственность покупателя исполнил надлежащим образом, каких-либо претензий относительно нарушения поставщиком согласованных сторонами условий о сроках поставки товара, о количестве, качестве, комплектности и/или ассортименте постановленного товара предъявлено не было.
Право собственности на поставленный товар перешло покупателю с даты передачи товара покупателю (п. 2.4, п. 2.5 договора).
В нарушение положений ст.ст. 516, 486 ГК РФ, раздела 5, пункта 6.1 договора покупателем, принятые на себя по договору встречные обязательства по оплате за поставленный товар были нарушены.
В период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] поставщиком был поставлен покупателю товар на общую сумму 720915 руб. 66 коп.
Согласно п. 5.3 договора покупатель осуществляет оплату товара в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара (отсрочка платежа).
По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] покупатель поставленный товар оплатил частично в размере 400000 руб.
По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма долга за поставленный товар в размере 320915 руб. 66 коп., покупателем не оплачена.
Факт поставки товара, его принятия покупателем и как следствие наличие задолженности покупателя перед поставщиком подтверждается универсально-передаточными документами.
Запчасти к автомобилям по всем УПД приняты уполномоченными представителями покупателя.
За нарушение покупателем обязательств по оплате поставленного товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости поставленного и неоплаченного товара за каждый день просрочки (п. 7.1 договора поставки).
Неустойка за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 39725 руб. 35 коп.
В обеспечение исполнения обязательств покупателя по оплате за отгруженный товар ФИО1 в соответствии с п. 13.3 договора поставки [Номер] [Номер] (ЛСК) от [ДД.ММ.ГГГГ] при его заключении принял на себя обязательство нести солидарную ответственность в полном объеме за неисполнение обязательств ООО «Русснабгрупп НН» перед ООО «НижБел» в пределах всего срока действия настоящего договора и в течение пяти лет по его окончании. Поручительство сохраняет силу и в случае, если стороны настоящего договора внесут в него изменения или дополнения либо прекратят его полностью или в части.
Поскольку срок оплаты поставленного товара по договору истек, ООО «РУССНАБГРУПП НН» по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] своих обязательств по оплате поставленного товара не исполнило, ООО «НижБел» вправе требовать взыскания задолженности ООО «РУССНАБГРУПП НН» в размере 360641 руб. 01 коп. и поручителя покупателя ФИО1
[ДД.ММ.ГГГГ] в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате долга, однако требование не исполнено.
Просит суд взыскать:
долг за поставленный товар – 320915 руб. 66 коп.,
неустойку за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 39725 руб. 35 коп., а также по день фактического исполнения обязательства по оплате долга,
расходы по уплате госпошлины – 11516 руб. 03 коп.
Представитель истца ООО «НижБел» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой, направленной заказным письмом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ «1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя».
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «НижБел» (поставщик) и ООО «РУССНАБГРУПП НН» (покупатель) был заключен договор поставки [Номер] [Номер] (ЛСК), в соответствии с условиями которого поставщик принял на себя обязательства передавать в собственность покупателя в течение действия договора товар (запчасти к автомобилям, аксессуары, автохимию, ГСМ и прочие сопутствующие товары), а покупатель обязался принять товар и оплатить его стоимость (п. 1.1, п. 6.1 договора поставки) (л.д. 18-20).
Согласно п. 2.2 договора ассортимент, количество, цена товара и другие условия купли-продажи согласовываются сторонами дополнительно и отражаются в УПД или накладных, которые по мере оформления прилагаются к договору и являются его неотъемлемой частью.
Договор действует до [ДД.ММ.ГГГГ], при этом действие договора автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении (п. 11.1, п. 11.3 договора).
Поставщик принятые на себя обязательства по передаче товара в собственность покупателя исполнил надлежащим образом, каких-либо претензий относительно нарушения поставщиком согласованных сторонами условий о сроках поставки товара, о количестве, качестве, комплектности и/или ассортименте постановленного товара предъявлено не было.
Право собственности на поставленный товар перешло покупателю с даты передачи товара покупателю (п. 2.4, п. 2.5 договора).
В нарушение положений ст.ст. 516, 486 ГК РФ, раздела 5, пункта 6.1 договора покупателем, принятые на себя по договору встречные обязательства по оплате за поставленный товар были нарушены.
В период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] поставщиком был поставлен покупателю товар на общую сумму 720915 руб. 66 коп.
Согласно п. 5.3 договора покупатель осуществляет оплату товара в течение 14 календарных дней с момента отгрузки товара (отсрочка платежа).
По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] покупатель поставленный товар оплатил частично в размере 400000 руб.
По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма долга за поставленный товар в размере 320915 руб. 66 коп., покупателем не оплачена.
Факт поставки товара, его принятия покупателем и как следствие наличие задолженности покупателя перед поставщиком подтверждается универсально-передаточными документами.
Запчасти к автомобилям по всем УПД приняты уполномоченными представителями покупателя.
В обеспечение исполнения обязательств покупателя по оплате за отгруженный товар ФИО1 в соответствии с п. 13.3 договора поставки [Номер] [Номер] (ЛСК) от [ДД.ММ.ГГГГ] при его заключении принял на себя обязательство нести солидарную ответственность в полном объеме за неисполнение обязательств ООО «Русснабгрупп НН» перед ООО «НижБел» в пределах всего срока действия настоящего договора и в течение пяти лет по его окончании. Поручительство сохраняет силу и в случае, если стороны настоящего договора внесут в него изменения или дополнения либо прекратят его полностью или в части.
С учетом изложенного, поскольку срок оплаты поставленного товара по договору истек, ООО «РУССНАБГРУПП НН» по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] своих обязательств по оплате поставленного товара не исполнило, с ответчика ФИО1, отвечающего за неисполнение обязательство солидарно с ООО «РУССНАБГРУПП НН», подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 320915 руб. 66 коп.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение обязательств по оплате поставленного товара за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 39725 руб. 35 коп.
За нарушение покупателем обязательств по оплате поставленного товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости поставленного и неоплаченного товара за каждый день просрочки (п. 7.1 договора поставки).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Расчет неустойки судом проверен, является верным.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ООО «РУССНАБГРУПП НН» по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] своих обязательств по оплате поставленного товара не исполнило, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение обязательств по оплате поставленного товара за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 39725 руб. 35 коп., а также по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 11516 руб. 03 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «НижБел» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия [Номер]) в пользу ООО «НижБел» (ИНН [Номер]):
долг по договору поставки – 320915 руб. 66 коп.,
неустойку за нарушение обязательства по оплате поставленного товара за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 39725 руб. 35 коп., а также начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] по день фактического исполнения обязательства по оплате долга в размере 320915 руб. 66 коп., исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки, а также
расходы по уплате госпошлины – 11516 руб. 03 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Иванова И.М.
Мотивированное заочное решение изготовлено 24 октября 2025 г.