Дело № 2а-5845/2025 (УИД 53RS0022-01-2025-005160-23)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Эйхнер С.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по налогам и задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее также - УФНС России по Новгородской области, Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 8 298 руб., недоимки по земельному налогу за 2023 год в сумме 8 315 руб., задолженности по пеням в сумме 9 996 руб. 31 коп., в обоснование указав, что в 2023 году ФИО1 являлся плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговым органом были исчислены подлежащие уплате административным ответчиком налог на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 8 298 руб., земельный налог за 2023 год в сумме 8 315 руб. Обязанность по уплате означенных налогов ФИО1 до настоящего времени не исполнена. В связи с нарушением срока уплаты налогов и страховых взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировалось отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО1, на которое налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 996 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Новгородской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал в части требований УФНС России по Новгородской области о взыскании в бюджетную систему Российской недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 8 298 руб., недоимки по земельному налогу за 2023 год в сумме 8 315 руб.

Судом административному ответчику разъяснены последствия признания административного иска, предусмотренные ч. 3 ст. 157 КАС РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Судом признание административным ответчиком административного иска принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ административный иск Управления в признанной ФИО1 части подлежит удовлетворению.

В части требования о взыскании задолженности по пеням в сумме 9 996 руб. 31 коп. ФИО1 административный иск не признал ввиду необоснованности произведенного налоговым органом расчета пеней.

Разрешая спор в части требования Управления о взыскании с ФИО1 задолженности по пеням, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы административных дел № 2а-4152/2024, № 2а-5714/2024, № 2а-217/2025, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

Статьей 401 НК РФ к объектам налогообложения налогом на имущество физических лиц отнесены расположенные в пределах муниципального образования (города федерального значения) жилой дом, квартира, комната, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ к объектам налогообложения транспортным налогом отнесены автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Земельный налог и налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ).

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки, процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подп. 1 п.4).

В соответствии с представленным Управлением расчетом, пени в сумме 9 996 руб. 31 коп. начислены административному ответчику на отрицательное сальдо его единого налогового счета, включающее недоимки по земельному налогу за 2020 – 2021 годы, по транспортному налогу за 2019 и за 2022 годы, по налогу на имущество физических лиц за 2021 – 2023 годы, по страховым взносам за 2021 год на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование.

Вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от 20 сентября 2024 года, принятым по административному делу № 2а-4152/2024, в силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ имеющим преюдициальное значение для настоящего спора, установлено, что транспортный налог за 2019 год и страховые взносы за 2021 год были взысканы с ФИО1 вступившими в законную силу судебными приказами мирового судьи судебного участка № 30 Новгородского судебного района Новгородской области, требования данных исполнительных документов исполнены административным ответчиком в части погашения недоимки по транспортному налогу за 2019 год - ДД.ММ.ГГГГ, в части погашения недоимки по страховым взносам за 2021 год – ДД.ММ.ГГГГ С учетом данных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что, независимо от порядка распределения налоговым органом денежных средств, взысканных с должника ФИО1 в процессе принудительного исполнения судебных приказов, обязательства административного ответчика по уплате транспортного налога за 2019 год, страховых взносов за 2021 год надлежит признать прекращенными ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Из мотивировочной части упомянутого судебного акта также следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ надлежащий размер отрицательного сальдо единого налогового счета ФИО1 составлял 13 884 руб. 41 коп., из которых 4 258 руб. 94 коп. – недоимка по налогу на имущество физических лиц (за 2021 год), 8 586 руб. 47 коп. - недоимка по земельному налогу (за 2020 - 2021 годы), 1 039 руб. - недоимка по транспортному налогу (за 2020 год).

Судом, кроме того, установлено, что вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от 14 ноября 2024 года, принятым по административному делу № 2а-5714/2024, с ФИО1 в бюджетную систему Российской Федерации взысканы транспортный налог за 2022 год в сумме 693 руб., земельный налог за 2022 год в сумме 8 315 руб., налог на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 7 544 руб.

Доказательств погашения недоимок по вышеуказанным налогам, учитываемых налоговым органом в составе отрицательного сальдо единого налогового счета ФИО1, последним в судебном заседании не представлено и материалы дела не содержат.

При таком положении с ФИО1 в бюджет надлежит взыскать задолженность по пеням в размере 7 450 руб. 40 коп. исходя из следующего расчета:

6 198 руб. 89 коп. (91 руб. 31 коп. (30 436 руб. 41 коп. – здесь и далее размер отрицательного сальдо единого налогового счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (13 884 руб. 41 коп. + 693 руб. (недоимка по транспортному налогу за 2022 год) + 8 315 руб. (недоимка по земельному налогу за 2022 год) + 7 544 руб. (недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 год)) х 6 (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ) х 1/300 х 15 %) + 3 636 руб. 14 коп. (30 436 руб. 41 коп. х 224 (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ) х 1/300 х 16 %) + 894 руб. 83 коп. (30 436 руб. 41 коп. х 49 (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ) х 1/300 х 18 %) + 809 руб. 61 коп. (30 436 руб. 41 коп. х 42 (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ) х 1/300 х 19 %) + 767 руб. (30 436 руб. 41 коп. х 36 (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ) х 1/300 х 21 %) +

+ 1 251 руб. 51 коп. (955 руб. 10 коп. (47 049 руб. 41 коп. – здесь и далее размер отрицательного сальдо единого налогового счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (30 436 руб. 41 коп. + 8 315 руб. (недоимка по земельному налогу за 2023 год) + 8 298 руб. (недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2023 год)) х 29 (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ) х 1/300 х 21 %) + 296 руб. 41 коп. (47 049 руб. 41 коп. х 9 (количество дней в расчетном периоде с ДД.ММ.ГГГГ) х 1/300 х 21 %).

При этом в удовлетворении административных исковых требований Управления в части взыскания пеней в размере, превышающем 7 450 руб. 40 коп., по приведенным выше основаниям следует отказать.

Приходя к выводу о частичном удовлетворении заявленных административным истцом требований, суд учитывает соблюдение налоговым органом установленного ст. 48 НК РФ порядка принудительного взыскания с ФИО1 недоимки по налогам и задолженности по пеням.

Так как решение суда в соответствующей части состоялось в пользу административного истца, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 ФИО6 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, зарегистрированного по адресу: <адрес> в соответствующий бюджет недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 8 298 рублей, недоимку по земельному налогу за 2023 год в сумме 8 315 рублей, задолженность по пеням в сумме 7 450 рублей 40 копеек, а всего 24 063 рубля 40 копеек.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части – отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.Б. Шибанов

Мотивированное решение составлено 27 октября 2025 года.