Дело № 2а-895/2025

УИД: 61RS0019-01-2024-005573-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 27 марта 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Гановичевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налогов и сборов.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России по Ростовской области.

За ФИО1 с <ДД.ММ.ГГГГ>. числилось транспортное средство: ХЕНДЭ ИХ35 государственный регистрационный номер <№> регион. В связи с неуплатой транспортного налога за административным ответчиком образовалась задолженность за <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 2 250 рублей, за <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 2 250 рублей, за <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 2 250 рублей.

Кроме этого в собственности административного ответчика находилось имущество: квартира с кадастровым номером <№>, расположенная по адресу: <адрес>. В связи с неуплатой налога на имущество за административным ответчиком образовалась задолженность за <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 486 рублей 99 коп., за 2021г. в размере 536 рублей, за 2022г. в размере 590 рублей.

Помимо этого, за ФИО1 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с неуплатой земельного налога за административным ответчиком образовалась задолженность за <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 749 рублей, за <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 749 рублей, за <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 749 рублей.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., кроме этого административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№>, при этом в предусмотренный законодательством срок административным ответчиком оплата не производилась.

Кроме этого на сумму долга административным истцом начислена пеня.

Ввиду неисполнения требований <ДД.ММ.ГГГГ>. инспекцией направлено заявление на вынесение судебного приказа. На дату формирования заявления о вынесении судебного приказа отрицательное сальдо составляло 12 347 рублей 56 коп., из них по налогу 10 609 рублей 99 коп., по пене 1 737 рублей 57 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от <ДД.ММ.ГГГГ>., в том числе обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 1 737 рублей 57 коп., из них: без применения мер взыскания, пени перешедшие из ОКНО в ЕНС, в размере 266 рублей 65 коп.

В период с 01.01.2023г. по 09.04.2024г. на совокупную задолженность налогоплательщика ФИО1 налоговым органом начислена пеня в размере 1 470 рублей 92 коп.

Мировым судьей судебного участка <№> г Новочеркасского судебного района Ростовской области <ДД.ММ.ГГГГ>. вынесен судебный приказ, но на основании поданного административным ответчиком возражения <ДД.ММ.ГГГГ>. судебный приказ по делу <№> отменен.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика транспортный налог за <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 2 250 рублей, транспортный налог за <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 2 250 рублей, транспортный налог за <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 2 250 рублей, имущественный налог за <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 486 рублей 99 коп., имущественный налог за <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 536 рублей, имущественный налог за <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 590 рублей, земельный налог за <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 749 рублей, земельный налог за <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 749 рублей, земельный налог за <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 749 рублей, пени по в размере 1 737 рублей 57 коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст.23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

На основании п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как указано в ст. 362 НК РФ, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 15 НК РФ, к местным налогам и сборам относятся: земельный налог; налог на имущество физических лиц; торговый сбор; туристический налог.

В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как указано в ч. 1 ст. 391 НК РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ, исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Как указано в пп.1, 3, 4 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки.

В связи с вступлением в силу 01.01.2023г. Федерального закона от 14.07.2022г. № 263-ФЗ пени не привязаны к конкретному налогу и ОКТМО, а начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕСН, а также по налоговым обязательствам не входящим в ЕНС,

Как установлено в судебном заседании, в связи с осуществлением административным истцом налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ была выявлена неуплата налогов, взносов числящихся за ФИО1 Межрайонной инспекцией ФНС России № 13 по Ростовской области в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., кроме этого административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№> в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>, в при этом в предусмотренный срок административным ответчиком оплата не производилась.

В связи с неоплатой налогоплательщиком установленных законодательством налогов и сборов, Межрайонная ИФНС № 13 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка <№> Новочеркесского судебного района Ростовской области о вынесении судебного приказа. <ДД.ММ.ГГГГ>. вынесен судебный приказ, но на основании поданного административным ответчиком возражения 10.06.2024г. судебный приказ по делу <№> отменен.

Доказательств оплаты ФИО1 задолженности по налогам не предоставлены, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области транспортный налог за <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 2 250 рублей, транспортный налог за <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 2 250 рублей, транспортный налог за <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 2 250 рублей, имущественный налог за <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 486 рублей 99 коп., имущественный налог за <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 536 рублей, имущественный налог за <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 590 рублей, земельный налог за <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 749 рублей, земельный налог за <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 749 рублей, земельный налог за <ДД.ММ.ГГГГ>. в размере 749 рублей, пени по в размере 1 737 рублей 57 коп., а всего 12 347 рублей 56 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Рукавишников