Решение по делу № 2А-804/2023 от 03.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 г. с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №№ по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Астраханской области обратилось в суд с административным иском к административному ответчику, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку является (являлся) собственником транспортных средств:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак №; Марка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №; Марка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ

- автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №; Марка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ

УФНС было направлено налогоплательщику налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен расчет транспортного налога. В нарушение п.3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) ФИО1 не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 13362 рубля. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в размере 35,30 руб. Руководствуясь ст.ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате: от ДД.ММ.ГГГГ №№. УФНС в порядке, предусмотренном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа. В связи с поступившим от ФИО1 возражением, судебный приказ №№, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области о взыскании обязательных платежей и санкций, был отменен ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г.: налог в размере 13362 рубля, пени в размере 35,30 рублей.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Учитывая ч.7 ст. 150, п.4 ст. 291 КАС РФ суд полагает рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства в материалах административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак №; Марка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ

- Автомобили грузовые. Государственный регистрационный знак №; Марка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак №; Марка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак №; Марка <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, административному ответчику обоснованно налоговым органом начислялся транспортный налог (налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с неуплатой административным ответчиком начисленных обязательных платежей в установленные сроки, ему было направлено требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. налог: 13362,00руб., пени 35,30 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. налог: 13362,00руб., пени 35,30 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области был вынесен судебный приказ №№ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности по обязательным платежам и пени, который был отменен по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

С настоящим иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Административным ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по оплате вышеуказанных обязательных платежей и санкций.

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный ст. 48 НК РФ порядок взыскания налога, сроки обращения в суд за взысканием задолженности не пропущены, расчет задолженности по транспортному налогу и пени является верным, фактически не оспаривался ответчиком, суд находит административные исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере, определенном в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, 535,89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения <данные изъяты>, ИНН №, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, задолженность:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 13362 рубля, пеня в размере 35 рублей 30 копеек за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г. ОКТМО №, КБК (налог) №, КБК (пени) №.

Реквизиты Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области: Получатель Отделение Тула банка России/ УФК по Тульской области г. Тула, ИНН №, КПП получателя №, Код налогового органа №, номер счета банка получателя №№, номер счета получателя №№, БИК №, статус №.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 535 рублей 89 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.И. Бавиева