Дело № 2а-489/2025
УИД № 24RS0054-01-2025-000127-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 апреля 2025 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,
при секретаре Аглямовой Г.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования следующим. За ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ЗАЗ 968М, государственный регистрационный знак № а также земельные участки: с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем, административный ответчик на основании ст. 357, 388 НК РФ является плательщиком транспортного и земельного налогов. Административному ответчику налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2019 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2020 в размере 210 рублей, за 2020 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2021 в размере 87 рублей, а также произведен расчет земельного налога за 2019 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2020 в размере 2375 рублей, за 2020 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2021 в размере 2280 рублей, за 2021 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2022 в размере 2228 рублей, за 2022 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2023 в размере 2237 рублей. О необходимости уплаты налогов административному ответчику направлены налоговые уведомления: от 03.08.2020 № за 2019 год, от 01.09.2021 № за 2020 год, от 01.09.2022 № за 2021 год, от 12.08.2023 №№ за 2022 год. ФИО1 исполнял обязанность по уплате налогов недобросовестно, имел задолженность, в отношении которой налоговым органом приняты меры взыскания. Административному ответчику ввиду нарушения сроков оплаты налогов 01.01.2023 начислены пени в сумме 4903 рубля 56 копеек, а также за несвоевременное исполнение совокупной обязанности по уплате указанных налогов в установленный срок, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в общем размере 3750 рублей 91 копейка за период с 01.01.2023 по 04.03.2024. Неисполнение обязанности по уплате налогов повлекло формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, в связи с чем налогоплательщику направлено требование об уплате налогов, пени от 23.07.2023 № со сроком исполнения до 16.11.2023. До настоящего времени суммы задолженности по налогам и пеням не уплачены. В связи с чем, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ налоговым органов в адрес ФИО1 направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств от 12.02.2024. Административный истец в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности обратился к мировому судье судебного участка № в Ужурском районе Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказа. 24.04.2024 был вынесен судебный приказ №-№. Определением мирового судьи судебного участка № в Ужурском районе Красноярского края от 26.06.2024 указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. Таким образом, срок обращения с административным исковым заявлением после отмены 26.06.2024 судебного приказа № от 24.04.2024 истек 26.01.2025 (26.06.2024+6 месяцев). Вместе с тем, определение мирового судьи судебного участка № в Ужурском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес налогового органа, согласно почтовому штемпелю 17.12.2024. Несвоевременное направление определения об отмене судебного приказа в адрес налогового органа препятствовало административному истцу своевременному обращению в суд, поскольку не позволило своевременно узнать о необходимости совершения действий по принудительному взысканию задолженности по уплате налогов. Ссылаясь на ст. 31, 48, 75 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 18071 рубль 47 копеек, в том числе: по транспортному налогу за 2019 год в размере 87 рублей, по транспортному налогу за 2020 год в сумме 210 рублей, по земельному налогу за 2019 год в размере 2375 рублей, по земельному налогу за 2020 год в размере 2280 рублей, по земельному налогу за 2021 год в размере 2228 рублей, по земельному налогу за 2022 год в размере 2237 рублей, пени за несвоевременную оплату налогов с учетом входящего сальдо по пене на дату конвертации в ЕНС за период с 01.01.2023 по 04.03.2024 в размере 8654 рубля 47 копеек.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В административном заявлении заместитель начальника инспекции ФИО2 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, принимая во внимание, что в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Оценив доводы административного иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подле-жит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
Пунктом 1 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено этой статьей.
Пунктом 1 ст. 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Нормы ст. 362 НК РФ предусматривают, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Статьей 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 №3-676 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки на транспортные средства в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства: для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с.(до 73,55 кВт) включительно - 5 рублей; для грузовых автомобилей свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 26 рублей; для автомобилей легковых с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,8 кВт) включительно - 51 рубль; другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу (с каждой лошадиной силы)- 11,5 рублей.
В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Судом установлено, что в органах, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, на имя ФИО1 с 7 апреля 1995 года по настоящее время зарегистрировано транспортное средство ЗАЗ968М, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак № № двигателя №.
Таким образом, ФИО1, является плательщиком транспортного налога.
В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
На основании п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.
Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п. 4 ст. 391 НК РФ).
Согласно п. 1 и 2 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в отношении прочих земельных участков 1,5 процента.
В соответствии со ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Из представленных доказательств следует, что ФИО1 в период с 3 декабря 2008 года по настоящее время на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1086 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; в период с 21 октября 2010 года на праве общей долевой собственности в размере 1/383 доли принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
С учетом изложенного, ФИО1 в рассматриваемый период являлся плательщиком земельного налога.
В силу п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Как следует из материалов дела, налоговым органом ФИО1 были исчислены налоги: транспортный налог за 2019 год в размере 210 рублей, за 2020 год в размере 87 рублей; земельный налог за 2019 год в общем размере 2375 рублей, за 2020 год в общем размере 2280 рублей, за 2021 год в общем размере 2228 рублей, за 2022 год в общем размере 2237 рублей.
Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю административному ответчику ФИО1 почтовым отправлением направлены налоговые уведомления:
- № от 03.08.2020 об уплате транспортного и земельного налогов за 2019 год в общем размере 2585 рублей по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2020;
- № от 01.09.2021 об уплате транспортного и земельного налогов за 2020 год в общем размере 3017 рублей по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2021 года;
- № от 01.09.2022 об уплате земельного налога за 2021 год в размере 2228 рублей по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2022 года;
- № от 12.08.2023 об уплате земельного налога за 2022 год в размере 2237 рублей по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2023 года.
Указанные налоговые уведомления направлены в адрес административного ответчика по почте, что подтверждается почтовыми списками № от 07.10.2020, № от 10.10.2021, № от 04.10.2022, № от 14.09.2023.
Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов согласно ст. 72 НК РФ может обеспечивается пеней.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Поскольку совокупная исчисленная задолженность административным ответчиком не погашена, с учетом входящего сальдо по пене на дату конвертации в ЕНС, налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ исчислены пени на сумму имеющейся недоимки за период с 01.01.2023 по 04.03.2024 в размере 8654 рубля 47 копеек.
По причине неоплаты транспортного налога за 2019-2020 годы, а также земельного налога за 2019-2022 годы ФИО1 по Почте России направлено требование:
- № от 23.07.2023, согласно которому налоговый орган в срок до 16 ноября 2023 года предлагал административному ответчику погасить имеющуюся задолженность по земельному налогу, налогу на доходы физических лиц, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в общем размере 23279 рублей 70 копеек, а также пени в размере 7 553 рубля 98 копеек.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, требование № от 23.07.2023 получено административным ответчиком ФИО1 20 сентября 2023 года.
Как следует из содержания административного искового заявления, задолженность по транспортному налогу за 2019-2020 годы, а также земельного налога за 2019-2022 годы, а также пени за период с 01.01.2023 по 04.03.2024 по требованию административным ответчиком не погашена.
На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ налоговым органом 15.02.2024 направлено решение № от 12 февраля 2024 года о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках, а также электронных денежных средств счетах в банках в пределах отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указанной в требовании об уплате задолженности от 23.07.2023 №, в размере 36512 рублей 11 копеек.
В установленный в требовании срок ФИО1 обязанность по уплате налогов и пени не исполнил, в связи с чем, административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, в установленный ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) срок.
Как следует из административного дела №, 24 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № в Ужурском районе Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за счет имущества физического лица за период с 2019 по 2022 годы в размере 20526 рублей 47 копеек, в том числе по налогам 11872 рубля, пени за период с 01.01.2023 по 04.03.2024, с учетом входящего сальдо по пене на дату конвертации в ЕНС. в сумме 8654 рубля 46 копеек.
26 июня 2024 года ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № в Ужурском районе Красноярского края с заявлением об отмене судебного приказа от 24.04.2024.
26 июня 2024 года определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Ужурском районе Красноярского края, мировым судьей судебного участка № в Ужурском районе Красноярского края судебный приказ от 24.04.2024 отменен по заявлению ФИО1
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю обратилась с настоящим административным исковым заявлением в суд 6 февраля 2025 года посредством ГАС «Правосудие» через модуль «Электронное правосудие», что подтверждается квитанцией об отправке, таким образом, учитывая, что 26 июня 2024 года вынесено определение об отмене судебного приказа, 26 декабря 2024 года (26.06.2024+6 месяцев) административным истцом пропущен срок на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций.
Вместе с тем, заявляя требование о восстановлении пропущенного срока, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю указала, что определение об отмене судебного приказа получено административным истцом 17 декабря 2024 года.
Согласно сопроводительному письму №, имеющемуся в административном деле №а№, определение об отмене судебного приказа от 26.06.2024 направлено МИФНС № по Красноярскому краю 16 декабря 2024 года, как следует из почтового штемпеля на конверте, имеющемся в настоящем деле, вручено 17 декабря 2024 года. Иных доказательств направления определения об отмене судебного приказа от 26.06.2024 ранее указанной даты, материалы административного дела № № не содержат.
Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом срок подачи административного искового заявления пропущен по уважительной причине, в связи с несвоевременным получением налоговым органом определения об отмене судебного приказа, а потому ходатайство представителя административного истца подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок восстановлению.
Задолженность административного ответчика ФИО1 перед налоговым органом составляет 18071 рубль 47 копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу: за 2019 год в размере 87 рублей, за 2020 год в сумме 210 рублей; задолженность по земельному налогу: за 2019 год в размере 2375 рублей, за 2020 год в размере 2280 рублей, за 2021 год в размере 2228 рублей, за 2022 год в размере 2237 рублей; пени за несвоевременную оплату налогов с учетом входящего сальдо по пене на дату конвертации в ЕНС за период с 01.01.2023 по 04.03.2024 в размере 8654 рубля 47 копеек.
Поскольку суммы указанных налогов не уплачены в установленный срок, начисление налоговым органом пени является обоснованным. Представленный административным истцом расчет суммы пени не противоречит закону, произведен в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, административным ответчиком не оспорен.
Оснований ставить под сомнение правильность расчета суммы налогов и начисленных пеней, у суда не имеется. Какой-либо опровергающий это контррасчёт административным ответчиком не представлен.
Задолженность административным ответчиком в настоящее время не погашена. Административный ответчик в силу требований ст. 62 КАС РФ не представил суду доказательств уплаты налогов в полном размере и отсутствие у него какой-либо задолженности по налогам.
Принимая во внимание, что факт задолженности ФИО1 по транспортному налогу за 2019-2020 годы, по земельному налогу за 2019-2022 годы, и пени нашел свое подтверждение, суд считает, что образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца в размере, заявленном к взысканию.
Учитывая изложенное, оценив представленные по административному делу письменные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Вместе с тем, как следует из разъяснений, изложенных в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.
Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, соответственно, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в размере 4000 рублей в бюджет муниципального района.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю (ОГРН №, ИНН №) с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, (ИНН №) задолженность в сумме 18071 рубль 47 копеек, в том числе: по транспортному налогу за 2019 год в размере 87 рублей, по транспортному налогу за 2020 год в сумме 210 рублей, по земельному налогу за 2019 год в размере 2375 рублей, по земельному налогу за 2020 год в размере 2280 рублей, по земельному налогу за 2021 год в размере 2228 рублей, по земельному налогу за 2022 год в размере 2237 рублей, пени за несвоевременную оплату налогов с учетом входящего сальдо по пене на дату конвертации в ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8654 рубля 47 копеек.
Реквизиты для перечисления: №
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Ужурский район Красноярского края государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Ю.Н. Моховикова
Решение в окончательной форме составлено и подписано 16 апреля 2025 года