Дело 2-1379/2022
УИД №23RS0004-01-2022-002954-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.-к. Анапа 29 августа 2022 года
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Киндт С.А.,
при секретаре Забора М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу АСВ о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу АСВ о взыскании денежных средств.
В обоснование иска указав, что 15.03.2016 года между АО «Банк Русский Стандарт» и АСВ был заключён кредитный договор <***>. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 131 058,75 руб. (п.1 индивидуальных условии); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 1187 дней, до 16.06.2019 и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 29,00 % годовых (п.4 индивидуальных условий). Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет <***> и 16.03.2016 года перечислил на указанный счёт денежные средства вразмере 131058,75 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента. По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляетсяежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта <***>.Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 78135,85 руб. не позднее 16.10.2018 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено.В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в Заключительное требование.В связи с нарушением Ответчиком обязательств но возврату суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании в соответствии с Индивидуальными условиями Банк вправе взимать неустойку в размере 0,1 % от суммы непогашенного основного долга и неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки.До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 78135,85 руб., из которых:63480,63 руб.- основной долг;8972,78 pуб. - начисленные проценты;0 руб. - начисленные комиссии и платы;5682,44 руб. - неустойка за пропуски платежей. Истцом, было установлено, что Клиент умер. Вне судебного разбирательства Истец не может установить круг наследников, так какправа самостоятельное получение соответствующей информации не имеет, в связи с чем, обращается с настоящим иском к наследственному имуществу. Просит суд, в целях установления круга наследников и наследственного имущества запросить сведения об открытии наследственного дела, о принявших наследство наследниках (Ф.И.О., дату рождения, адрес регистрации, серию и номер паспорта) и наследственном имуществе (его стоимости). В случае установления принявших наследство наследников привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков; взыскать с наследников, согласно наследственного дела <***>, задолженность АСВ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору <***> от 15.03.2016 года в размере 78135.85 руб.; Взыскать с наследников, согласно наследственного дела <***>, задолженность АСВ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2544,08 руб.
К участию в деле ответчиком привлечен наследник АСВ. – сын ФИО1
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности неявки суду не представлено, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав предоставленные доказательства, дав им оценку в соответствии с нормами ст. ст. 55-67,71 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 30 Федерального Закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона № 353-ФЗ О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.03.2016 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и АСВ заключен кредитный договор <***>.
При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 131058,75 руб. (п.1 индивидуальных условии); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 1187 дней, до 16.06.2019 и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 29,00 % годовых (п.4 индивидуальных условий).
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет <***> и 16.03.2016 года перечислил на указанный счёт денежные средства вразмере 131058,75 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.
В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед Банком возникает врезультате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользованиекредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых Договором.
По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляетсяежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платежуказывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта <***>.
Как следует из п.1 ст. 14 Закона 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочною возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.
В соответствии с Договором, в случае пропуска Клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата Заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последние 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного погашения суммы Кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив Клиенту с этой целью Заключительное требование.Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 78135,85 руб. не позднее 16.10.2018 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено.
В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в Заключительное требование.
В соответствии с Индивидуальными условиями, ввиду наличия просроченного Основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом с даты выставления по дату оплаты Заключительного требования Банк начислил неустойку (20% годовых на сумму просроченных основного долга и процентов).
В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании в соответствии с Индивидуальными условиями Банк вправе взимать неустойку в размере 0,1 % от суммы непогашенного основного долга и неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 78135.85 руб., из которых:63480,63 руб.- основной долг;8972,78 руб. - начисленные проценты;0 руб. - начисленные комиссии и платы;5682.44 руб. - неустойка за пропуски платежей.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
00.00.0000 АСВ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <***> от 00.00.0000 выданного Отделом ЗАГС г.-к. Анапа управления ЗАГС Краснодарского края.
В связи с прекращением исполнения обязательств по кредиту, у АСВ. перед банком образовалась задолженность, о чём свидетельствует расчет задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 16.10.2018 г. задолженность заемщика по Договору о карте составляет 78135,85 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору с личностью должника неразрывно не связаны и истец может принять исполнение обязательства от любого лица, то задолженность по кредиту умершего заёмщика может перейти в качестве универсального правопреемства к его наследникам.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В силу положений статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.08.2018 г. нотариусом Анапского нотариального округа Р В.А. открыто наследственное дело <***> в отношении наследственного имущества АСВ, умершей00.00.0000.
20.08.2018г. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти А С.В., обратился ее сын – ФИО1.
03.09.2018г. сын ОСА и ОАА отказались от причитающейся доли в наследственном имуществе А С.В., умершей00.00.0000.
25.10.2018 г. нотариусом Анапского нотариального округа Р В.Л., выдано свидетельства о праве на наследство на имя ФИО1 на наследственное имущество А С.В., умершей00.00.0000.
Таким образом, материалами дела достоверно подтверждается, что ответчик ФИО1 принял наследственное имущество АСВ.
В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом согласно ст.ст. 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц.
Положениями ст. 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2544 руб. 08 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору <***> от 15.03.2016 года в размере 78 135,85 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 544,08 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем полдачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.
Судья
Анапского районного суда С.А.Киндт
Мотивированный текст решения суда изготовлен 30.08.2022г.