Производство № 2-1619/2025

Дело (УИД) 70RS0002-01-2025-002700-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Корниенко А.Р.,

при секретаре Тагиевой В.А.,

помощник судьи Сафиулина И.А.,

с участием представителя истца АО «ТомскРТС» ФИО1 (по доверенности от 07.07.2025 сроком до 06.07.2026), представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 (по доверенности от 03.03.2025 сроком на 3 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО4, ФИО2, Мирусиной (Рухловой) ЕА о солидарном взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

установил:

АО «ТомскРТС» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2, и ФИО7, в котором с учетом уточнения размера исковых требований просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за отопление и горячую воду по лицевому счету <номер обезличен>, а именно:

- с ФИО4 за период с 01.03.2019 по 31.12.2020 в сумме 52858,73 руб., за период с 01.01.2021 по 29.02.2024 в сумме 43503,98 руб. (на основании соглашения пропорционально 1/3 доле),

- с ФИО7 за период с 01.01.2021 по 29.02.2024 в сумме 43503,98 руб. (на основании соглашения пропорционально 1/3 доле),

- с ФИО2 за период с 01.01.2021 по 29.02.2024 в сумме 43503,98 руб. (на основании соглашения пропорционально 1/3 доле),

а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В обоснование иска указано, что с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии, горячего водоснабжения и отопления) для их предоставления потребителям г. Томска. Ответчики использовали коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) по месту жительства для бытовых нужд (лицевой счет<номер обезличен>). Из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.03.2019 по 29.02.2024 в размере 183370,67 руб.

В судебном заседании от 24.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент жилищной политики администрации Города Томска.

В судебном заседании представитель истца АО "Томск РТС" ФИО1 требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, дала пояснения в объеме заявления об уточнении исковых требований.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО8 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом зачета сумм, взысканных на основании судебных приказов, а также указала на пропуск истцом срока исковой давности, который пропущен за период до 31.05.2022 и истек 10.06.2025.

Третье лицо Департамент жилищной политики администрации Города Томска в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщено.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, заслушав участников судопроизводства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно п. 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (далее - договор теплоснабжения).

Из положений ч. 2 ст. 69 ЖК РФ следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе.

Ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании договора поставки энергоресурсов от19.09.2014, заключенного с ОАО «ТГК-11» и ОАО «ТомскРТС», дополнительного соглашения от 26.05.2015 к данному договору, АО «ТГК-11» с 01.01.2015 осуществляет поставку коммунальных ресурсов (горячей воды и тепловой энергии) потребителям г. Томска, а с 06.07.2015 – АО «ТомскРТС».

Пункт 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В силу п. 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п. 63 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Пунктом 66 Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 20.12.2018 N 46-П указал, что одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном жилом доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> является объектом права муниципальной собственности, субъект права- муниципальное образование «Город Томск» (выписка из ЕГРН от 23.06.2025).

Из справок паспортиста ООО «УК «Мир» от 05.03.2019, от 04.04.2024 следует, что квартиросъемщиком являлась ФИО9, зарегистрированы по месту жительства ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО10 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>).

20.05.2022 ФИО9 обратилась в АО «ТомскРТС» с заявлением, в котором указала, что по адресу: <адрес обезличен> не проживает с июля 2005 года, договор социального найма расторгнут, она является <данные изъяты> с 2009 года, проживает у <данные изъяты>, пенсию получает по месту проживания по адресу: <адрес обезличен>. Неоднократно обращалась по факту имеющейся задолженности, ей поясняли, что она не имеет отношения к имеющейся задолженности. Проживающие лица по данному адресу не работают и не платят.

Между ФИО2, ФИО8 и ФИО4 01.09.2025 заключено соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг, согласно которому стороны являются бывшими членами семьи нанимателя, постоянно проживающими в квартире, относящейся к муниципальному жилищному фонду, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 61,1 кв.м, кадастровый <номер обезличен>. В целях соблюдения прав и законных интересов стороны договорились, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире производится каждым бывшим членом семьи нанимателя в равных долях (по 1/3 доли на каждого) (п. 1, 2). Для выполнения обязательств, установленных п. 2 настоящего соглашения, стороны обязуются обратиться в срок до 01.10.2025 в управляющую организацию, обслуживающую многоквартирный дом, в котором находится квартира, ресурсоснабжающие организации, являющиеся поставщиками коммунальных ресурсов в квартиру, к наймодателю, для раздела финансовых лицевых счетов и оформления каждому бывшему члену семьи нанимателя отдельного платежного документа на оплаты расходов на содержание жилого помещения и коммунальных услуг (п. 3). Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2021 (п. 4).

Как установлено ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 указано, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Как разъяснено в п.п. 23, 24 данного Постановления, по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом положений приведенных норм материального права и их разъяснений, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО7 (являлась несовершеннолетней), в спорный период являлись потребителями услуг, оказываемых истцом по снабжению тепловой энергией (отоплению), и в соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные ресурсы.

В спорный период с 01.03.2019 по 29.02.2024 АО "ТомскРТС" оказывало поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) в соответствии с требованиями действующего законодательства, однако, ответчиками оплата не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность за горячую воду и отопление в размере 183370,67 руб.

В свою очередь, представителем ответчика ФИО3 заявлено о снижении размера задолженности ФИО2 на сумму фактически взысканных средств в рамках исполнительных производств в сумме 15664,29 руб.

Так, определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 17.03.2025 по делу <номер обезличен> отменен судебный приказ от 16.08.2022 о солидарном взыскании с ФИО4, ФИО2, ФИО10 в пользу АО «ТомскРТС» задолженности за горячую воду и отопление в сумме 109268,89 руб., пени в сумме 9682,98 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1789,52 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска от 17.03.2025 по делу <номер обезличен> отменен судебный приказ от 13.05.2024 о солидарном взыскании с ФИО4, ФИО2, ФИО10 в пользу АО «ТомскРТС» задолженности за горячую воду и отопление за период с 01.05.2022 по 29.02.2024 в сумме 74101,78 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1212 руб.

В своем заявлении от 19.09.2025 ФИО3 указывает на то, что судебный приказ от 16.08.2022 по делу <номер обезличен> частично исполнен ФИО2 на сумму 11992,29 руб.; судебный приказ от 13.05.2024 по делу <номер обезличен>л/2024 также частично исполнен на сумму 3672 руб.; таким образом, общая сумма взысканных по отмененным судебным приказам денежных средств составила 15664,29 руб.

Кроме того, представитель ответчика ФИО2 заявила о применении срока исковой давности, ссылаясь на то, что совершеннолетие ФИО2 наступило 14.12.2020, и с этой даты у нее возникла обязанность в полной мере исполнять обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Таким образом, трехлетний срок исковой давности по основному требованию за период до 31.05.2022 истек 10.06.2025, следовательно, в удовлетворении требований за указанный период следует отказать.

Другими ответчиками о применении срока исковой давности не заявлено.

Вместе с тем, представитель истца ссылалась на то, что исковое заявление о взыскании с ответчиков задолженности, взысканной мировым судьей на основании отмененного судебного приказа от 16.08.2022 по делу <номер обезличен>, поступило в суд 16.06.2025 в пределах 6-тимесячного срока, следовательно, срок исковой давности отсчитывается от даты поступления заявления о выдаче судебного приказа. На указанную дату срок для начисления за июль 2019 года не истек, т.е. плата за июль 2019 года должна была быть внесена до 10.08.2019, в связи с чем, срок исковой давности для данного платежа истекал 10.08.2022, что позже даты подачи заявления о выдаче судебного приказа. С учетом срока исковой давности размер задолженности за спорные услуги за период с 01.07.2019 по 30.04.2022 составляет 99566,48 руб.

Далее, исковое заявление о взыскании с ответчиков задолженности, взысканной мировым судьей на основании отмененного судебного приказа от 13.05.2024 по делу <номер обезличен>, поступило в суд 16.06.2025 в пределах 6-тимесячного срока, следовательно, срок исковой давности отсчитывается от даты поступления заявления о выдаче судебного приказа. На указанную дату срок для начисления за апрель 2022 года не истек, т.е. плата за апрель 2022 года должна была быть внесена до 10.05.2022, что позже даты подачи заявления о выдаче судебного приказа.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц) (п. 3 ст. 308 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, учитывая перечисленные нормы права, заключенное между ответчиками соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг от 01.09.2025, действующее на отношения, возникшие с 01.01.2021, оценив представленный истцом расчет суммы задолженности, который суд счел арифметически верным, контррасчет со стороны ответчиков не представлен, а также то, что срок исковой давности при обращении в суд с настоящим иском не истек, суд приходит к выводу, что сумма задолженности за период с 01.01.2021 по 29.02.2024 подлежит взысканию с ответчиков ФИО8, ФИО2, ФИО4 пропорционально их долям по соглашению от 01.09.2025, а именно по 43503,98 руб. с каждого, а также с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.03.2019 по 31.12.2020 в сумме 52858,73 руб.

В свою очередь, доводы представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 о зачете суммы в размере 15664,29 руб., взысканной в ходе исполнения судебного приказа, суд находит состоятельными и полагает необходимым осуществить означенный зачет.

При этом, суд учитывает, что статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Согласно статье 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Из разъяснений, изложенных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", следует, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд заявление о повороте исполнения решения.

Положения статей 443 и 444 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устраняющие последствия исполнения отмененного в дальнейшем решения суда и закрепляющие обязанность суда первой инстанции рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда в случае подачи ответчиком соответствующего заявления, направлены на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу вследствие предъявления к ней необоснованного требования.

Суудом установлено, что взысканная во исполнение судебного приказа <номер обезличен> сумма составила 11992,29 руб., а по судебному приказу <номер обезличен>- 3672 руб., а всего 15664,29 руб., то есть в части взыскания с неё задолженности в размере 15664,29 руб., как подлежащие зачету, требования к ФИО2 не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит в счет оплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска зачесть государственную пошлину, оплаченную АО «ТомскРТС» платежными поручениями при обращении к мировым судьям, а именно <номер обезличен> от 06.02.2025 на сумму 3719,19 руб., <номер обезличен> от 01.12.2022 на сумму 733,61 руб., <номер обезличен> от 15.08.2024 на сумму 272 руб., <номер обезличен> от 19.07.2022 на сумму 1789,52 руб., <номер обезличен> от 18.04.2024 на сумму 1212 руб., а всего в размере 7726,32 руб.

В силу п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины (пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

В данном случае взысканная с ответчиков общая сумма составляет 183370,67 руб., при которой государственная пошлина будет равна 6501,12 руб. в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Учитывая, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную горячую воду и отопление удовлетворены в определенной пропорции, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3416,34 руб. (52,55 %), с ФИО2 и ФИО8 – по 1542,07 руб. (23,72 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО4, ФИО2, Мирусиной (Рухловой) ЕА о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать сРухлова Александра Борисовича (паспорт <номер обезличен>) в пользу акционерного общества "ТомскРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.03.2019 по 31.12.2020 в размере 52 858 (пятьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 73 копейки, за период с 01.01.201 по 29.02.2024 в размере 43 503 (сорок три тысячи пятьсот три) рубля 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3416,34 (три тысячи четыреста шестнадцать) рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО8 (паспорт <номер обезличен>) в пользу акционерного общества "ТомскРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.01.201 по 29.02.2024 в размере 43 503 (сорок три тысячи пятьсот три) рубля 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1542 (одна тысяча пятьсот сорок два) рубля 07 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер обезличен>) в пользу акционерного общества "ТомскРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.01.201 по 29.02.2024 в размере 43 503 (сорок три тысячи пятьсот три) рубля 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1542 (одна тысяча пятьсот сорок два) рубля 07 копеек.

Решение суда не подлежит исполнению в части взыскания с ФИО2 (паспорт <номер обезличен>) в пользу акционерного общества "ТомскРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности за горячее водоснабжение и отопление в общем размере 15664 руб. 29 коп., уплаченных при исполнении судебных приказов мирового судьи судебного участка <номер обезличен> Ленинского судебного района г.Томска <номер обезличен> от 16.08.2022 и <номер обезличен> от 13.05.2024 и подлежащих зачету в счет исполнения настоящего решения суда по требованиям к ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 1 месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска.

Председательствующий А.Р. Корниенко

Мотивированное решение суда изготовлено 07.10.2025.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>