Дело №2а-20/23
УИД 61RS0008-01-2022-000321-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 г. г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
судьи Батальщикова О.В.
при секретаре Шипшиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1, заинтересованное лицо - финансовый управляющий ФИО2 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1, которым просит взыскать налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 336621 руб., пени в сумме 667,63 руб. на общую сумму 337288,63 руб.
В нарушении норм действующего законодательства, должник оплату не производил, в связи с чем в адрес плательщика в соответствии со ст.69 НК РФ были направлены требования об уплате налога и пени,в котором налогоплательщику было предложено уплатить сумму налога и пени.
18.10.2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону было вынесено определение об отмене судебного приказа, так как от должника ФИО1 поступили возражения.
На основании изложенного административный истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился; административные требования поддержал полностью, административный иск просил удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания неоднократно уведомлялась надлежащим образом, принимала участие в ранее состоявшемся судебном заседании, однако от получения судебных- извещений уклоняется. Административное дело рассмотрено судом в отсутствие административного ответчика.
Заинтересованное лицо - финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, поп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.
На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества на территории Российской Федерации. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НК РФ).
Судом установлено и из материалов административного дела следует, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 336621 руб., пени в сумме 667,63 руб. на общую сумму 337288,63 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
На основании ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества.
Из материалов дела следует, что в 2020 году ФИО1 являлась собственником недвижимости (л.д. 24-26).
Ответчику налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 336621 руб. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество, налоговым органом начислена пеня в сумме 667,63 руб.
Требованием № 87210 от 16.12.2020г. административному ответчику было предложено уплатить налог на имущество физических лиц в сумме 336621 руб. и пени в сумме 667,63 руб. в срок до 26.01.2021г.
Поскольку налог в указанный срок уплачен не был, административный истец обратился за выдачей судебного приказа, который был вынесен 15.04.2021г., а затем 18.10.2021г. отменен (л.д. 17). В связи с отменой судебного приказа административный истец обратился 18.01.2022г. в суд с настоящими административными требованиями.
Доказательств того, что административным ответчиком указанные требования исполнены, не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты налогов и пени административным ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, административные требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 178 КАС РФ, п. 4 ч. 6 ст. 180 КАС РФ при принятии решения суд также решает вопросы о распределении судебных расходов, резолютивная часть решения суда должна содержать: указание на распределение судебных расходов.
В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Учитывая тот факт, что в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ по данному административному делу ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО1, заинтересованное лицо - финансовый управляющий ФИО2 о взыскании недоимки - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 336621 руб., пени в сумме 667,63 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6572,88 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение суда изготовлено в окончательной форме 01.02.2023 г.