Дело № 2а-792/2023
УИД 29RS0014-01-2023-001093-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года г. Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,
при секретаре Добряковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО2 ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 Д.Н.О. о взыскании транспортного налога за 2014-2020 гг. в сумме 3675 руб., пени за период с 02.10.2015 по 10.11.2015 в размере 5 руб. 78 коп., за период с 02.12.2016 по 05.02.2017 в размере 23 руб. 10 коп., за период с 02.12.2017 по 25.02.2018 в размере 23 руб. 49 коп., за период с 04.12.2018 по 04.02.2019 в размере 16 руб. 97 коп.
В обоснование заявленного требования указано, что административный ответчик свои обязанности по своевременной уплате транспортного налога не выполнил, в связи с чем были начислены пени в указанном размере.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.
На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено судом при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Транспортный налог на основании ст. 356 НК РФ устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу положений ст. ст. 357, 358, 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта обложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основаны на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.
Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).
Согласно п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Ставки и сроки уплаты транспортного налога в соответствующие годы установлены Законом Архангельской области от 01.10.2002 № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге».
В силу п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма по почте.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени, которые исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 72, п. 3, п. 5 ст. 75 НК РФ).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Согласно ранее действовавшей редакции ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 4 ст. 48 ГК РФ).
На судебном заседании установлено, что ФИО2 Д.Н.О. с 30.07.2014 является собственником транспортного средства «ВАЗ-21060», государственный регистрационный знак №/29. Размер транспортного налога за 2015 год составил 525 руб., за 2016-2017 гг. – по 1050 руб. за каждый год.
В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления: №93015720 от 08.10.2016 об уплате налога в размере 1050 руб. за 2015 года в срок не позднее 01.12.2016, № 53955598 от 20.09.2017 об уплате налога в размере 1050 руб. за 2016 год не позднее 01.12.2017, № 41337389 от 05.09.2018 об уплате налога в размере 1050 руб.. за 2017 год не позднее 03.12.2018.
В соответствии с положениями ст.ст. 69, 75 НК РФ ответчику направлены требования об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 525 руб., пени в размере 5 руб. 80 коп. в срок до 25.01.2016 (требование № 106666), об уплате налога за 2015 год в размере 1050 руб. и пени в размере 23 руб. 10 коп. в срок до 03.04.2017 (требование №9902), об уплате налога за 2016 год в размере 1050 руб. и пени в размере 23 руб. 49 коп. (требование № 11853), об уплате налога за 2017 год в размере 1050 руб. и пени в размере 16 руб. 97 коп. (требование № 17031), которые ответчиком в добровольном порядке не исполнены.
Административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, которым 14.10.2019 требования о взыскании с ФИО2. недоимки и пени по транспортному налогу за спорный период были удовлетворены.
В силу ч. 3.1 ст. 1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11-1 КАС РФ. По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ).
По смыслу положений глав 11-1 и 32 КАС РФ, учитывая правовую позицию, изложенную в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что оно подано по истечении шестимесячного срока, то требование о взыскании обязательных платежей и санкций, содержащееся в нем, не является бесспорным. Соответственно, в силу п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ мировой судья отказывает в принятии такого заявления.
Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом основания для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного п. 3 ч. 3 ст.123.4 КАС РФ, то указанный срок им признан не пропущенным.
Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (ч. 3 ст. 123.8 КАС РФ), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 КАС РФ не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.
Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 01.09.2022 в связи с поступлением возражений от должника судебный приказ от 14.10.2019 был отменен. В суд административный истец обратился с настоящим иском 01.03.2023.
Таким образом, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок обращения в суд административным истцом не пропущен.
Приложенный административным истцом расчет сумм налога и пеней судом проверен и признан правильным.
Доказательств погашения задолженности за спорный период ФИО2 Д.Н.О. не представлено.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание вступившие в законную силу судебные акты о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени, суд приходит к выводу, что ФИО2 Д.Н.О. неправомерно не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога за 2014-2017 гг., в связи с чем начисление пени за просрочку уплаты налога административным истцом произведено обоснованно.
Принимая во внимание, что задолженность по налогу и пени административным ответчиком не погашена, требование административного истца об их взыскании подлежит удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ФИО2 Д.Н.О. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО2 ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени удовлетворить.
Взыскать с Мамедова Джамиля Н.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г******, проживающего по адресу: г<адрес>, транспортный налог за 2014-2017 гг. в сумме 3675 руб., пени за период с 02.10.2015 по 10.11.2015 в размере 5 руб. 78 коп., за период с 02.12.2016 по 05.02.2017 в размере 23 руб. 10 коп., за период с 02.12.2017 по 25.02.2018 в размере 23 руб. 49 коп., за период с 04.12.2018 по 04.02.2019 в размере 16 руб. 97 коп., всего: 3744 рубля 34 коп.
Взыскание недоимки по транспортному налогу и пени произвести по реквизитам:
Банк получателя: получатель платежа (поле 16) Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, банк получателя (поле 13) - ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула, БИК (поле 14) 017003983, корр. счет (поле 15) № 40102810445370000059, номер казначейского счета (поле 17) № 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510.
Взыскать с Мамедова Джамиля Н.О. государственную пошлину в доход бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска.
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2023 года.
Председательствующий (подпись) Т.С. Шкарубская