Дело №1-540/2023 (12301040006000661) УИД 24RS0024-01-2023-002608-21
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 октября 2023 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Козловой Е.К.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыгановой Т.С.,
с участием государственного обвинителя Благерева М.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Наследникова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка 2020г.рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
1) 14 декабря 2016 года Канским городским судом Красноярского края (за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте) по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 26.10.2017г. испытательный срок продлен на 1 месяц;
2) 30 ноября 2017 года Канским городским судом Красноярского края (за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ст.70 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от 14.12.2016г., к 1 году 10 месяцам лишения свободы, наказание по которому частично сложено, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, с наказанием по приговору от 01.02.2018г. (судимость по которому погашена).
Приговором от 13 февраля 2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Канского городского суда Красноярского края от 16.07.2018г., 06.09.2018г.), судимость по которому погашена, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, наказание частично сложено с наказанием по приговорам Канского городского суда от 30.11.2017г., мирового судьи судебного участка №38 в г.Канске от 01.02.2018г. (судимость по которому является погашенной), в силу ст.70 УК РФ, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Канского городского суда от 14.12.2016г., по которому освобожден от отбывания наказания 20.11.2019г.;
3) 29 июня 2020 года мировым судьей судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края по ч.1 ст.139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка №147 в г.Канске Красноярского края от 27.10.2020г. наказание в виде исправительных работ заменено на 1 месяц 15 дней лишения свободы;
4) 07 июля 2020 года Канским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.166 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 15.02.2021г. испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 05.03.2021г. отменено условное осуждение, направлен в места лишения свободы на срок 1 год;
5) 28 августа 2020 года Канским городским судом Красноярского края, с учетом постановлений Канского городского суда Красноярского края от 15.02.2021г., Канского городского суда Красноярского края от 05.03.2021г., Уярского районного суда Красноярского края от 10.06.2021г., по ч.1 ст.134 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением с наказаниями по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края 29.06.2020г. и по приговору Канского городского суда Красноярского края от 07.07.2020г. к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Освобожден 25.03.2022г. по отбытию наказания;
6) 04 июля 2023 года Канским городским судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.
Преступление ФИО1 совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Канским городским судом <адрес>, с учетом постановлений Канского городского суда <адрес> от 15.02.2021г. и от 05.03.2021г., Уярского районного суда <адрес> от 10.06.2021г., за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ, ему назначено наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением с наказаниями по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе, Красноярского края, от 29.06.2020г. и по приговору Канского городского суда Красноярского края от 07.07.2020 г., в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.
Решением Уярского районного суда Красноярского края от 28.01.2022г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 17.03.2022г., в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования г.Канск Красноярского края; запрета посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов.
25.03.2022г. ФИО1 освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытию наказания и одновременно предупрежден о необходимости соблюдения условий административного надзора, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.
26.05.2022г. ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Канский», расположенном по адресу: <адрес>, и в отношении него установлен административный надзор. ФИО1 предупрежден инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, и ему разъяснена обязанность по уведомлению органа внутренних дел в случае перемены места жительства, пребывания или фактического нахождения. После этого сотрудниками МО МВД России «Канский» стал осуществляться системный контроль за исполнением ФИО1 условий административного надзора и установленных административных ограничений.
21.06.2022г. ФИО1 сообщил в МО МВД России «Канский» о том, что будет проживать по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, ФИО1, реализуя умысел на уклонение от административного надзора, в нарушение п.5 ч.1 ст.11, ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» самовольно, без уведомления МО МВД России «Канский», оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, и стал проживать по адресу: <адрес>, при этом в орган внутренних дел по месту своего фактического проживания для постановки на учет ФИО1 не явился. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, ФИО1 по адресу: <адрес> был задержан участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ввиду уклонения от административного надзора.
Таким образом, ФИО1, будучи поднадзорным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место жительства, в результате чего фактически выбыл в указанный период из-под надзора органа внутренних дел, в целях уклонения от административного надзора.
В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал и от дачи показаний отказался.
Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:
- показаниями свидетеля ФИО6 данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.32-35), согласно которым он работает инспектором группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Канский», в связи с чем в производстве группы находятся материалы дела административного надзора в отношении ФИО1, в отношении которого решением Уярского районного суда Красноярского края от 28.01.2022г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии Красноярского краевого суда от 17.03.2022г, вступившим в законную силу 17.03.2022г., установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования г.Канск Красноярского края; запрета посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов. 25.03.2022 года при освобождении из мест лишения свободы инспектором ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю было выдано предписание, в котором под роспись ФИО1 разъяснялось, что решением Уярского районного суда Красноярского края от 28.01.2022 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с вышеуказанными ограничениями. Также разъяснялось, что он обязан прибыть к избранному им месту жительства и явиться для постановки на учет в ОВД по месту проживания в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для постановки на учет обратился в группу по осуществлению административного надзора МО МВД России «Канский», где ему было вынесено предупреждение о недопущении нарушений условий административного надзора, ограничений, возложенных на него судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ. ФИО1 были разъяснены последствия нарушения административного надзора и обязанность сообщать в перемене места жительства. После этого сотрудниками полиции стал осуществляться системный контроль за исполнением ФИО1 условий административного надзора и установленных административных ограничений. ФИО1 проживал по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поменял адрес места своего проживания, о чем уведомил МО МВД России «Канский» и писал заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>. По указанному месту жительства ФИО1 проверялся сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ при проверке ст.УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Канский» ФИО7 по адресу: <адрес> ФИО1 дома не было. Было установлено, что ФИО1 самовольно оставил место проживания, и его местонахождение неизвестно. После этого были приняты меры по установлению местонахождения ФИО1, он был поставлен на сторожевой контроль. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов местонахождение ФИО1 было установлено ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО7 по адресу: <адрес>. ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Канский» в виду уклонения от административного надзора. Таким образом, ФИО1 без уважительных причин с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил место проживания по адресу: <адрес>, не поставив в известность орган внутренних дел. Тем самым ФИО1 уклонился от административного надзора, а также нарушил установленные судом административные ограничения;
- показаниями свидетеля ФИО7, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.28-31), согласно которым он работает старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» и одной из его обязанностей является осуществление административного надзора за лицами, в отношении которых судом вынесено решение об установлении административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поменял адрес места своего проживания, о чем уведомил МО МВД России «Канский» и писал заявление о смене места жительства на адрес: <адрес>. По указанному месту жительства ФИО1 проверялся сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, и ДД.ММ.ГГГГ при проверке по адресу: <адрес> ФИО1 дома не было, со слов сожительницы ФИО1 – ФИО8, установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по указанному адресу не проживает, местонахождение его не известно, было установлено, что ФИО1 самовольно оставил место проживания, и его местонахождение неизвестно. После этого были приняты меры по установлению местонахождения ФИО1, он был поставлен на сторожевой контроль. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, по адресу: <адрес>, им было установлено местонахождение ФИО1, последний был задержан и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Канский» в виду уклонения от административного надзора;
- показаниями свидетеля ФИО8, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.69-72), согласно которым с апреля 2022 года по адресу: <адрес> она стала проживать с ФИО1, который в марте 2022 года был освобожден из мест лишения свободы. Когда они стали совместно проживать, то ФИО1 сказал, что судом в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, между ней и ФИО1 произошла ссора по бытовым причинам, ФИО1 ушел из квартиры. В первых числах сентября 2022 года, ФИО1 пришел к ней домой, они помирились и вновь стали проживать вместе по адресу: <адрес>. ФИО1 ей сказал, что после их ссоры он уехал в <адрес>, где проживал у своего дяди. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, между ней и ФИО1 произошла ссора по бытовым причинам. Она сообщила участковому уполномоченному, что ФИО1 находится у нее дома по адресу: <адрес>, пом.11, <адрес>. Через некоторое время приехал участковый уполномоченный МО МВД России «Канский», который увез ФИО1 в отдел полиции;
- показаниями свидетеля ФИО9, данными в период дознания и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 73-74), согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, в марте 2022 года его племянник ФИО1 освободился из мест лишения свободы и стал проживать в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, к нему домой приехал ФИО1 и стал проживать у него дома. Примерно в первых числах сентября 2022 года он с ФИО1 по делам поехал в <адрес> и последний сказал, что обратно с ним в <адрес> не поедет, а останется в <адрес> и пойдет к своей сожительнице. После этого он уехал домой в <адрес>, а ФИО1 остался в <адрес>;
- показаниями ФИО1, данными в период предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в порядке ст.276 УПК РФ (л.д. 79-82,84-86), согласно которым 28.08.2020г. Канским городским судом <адрес> он был осужден по ч.1 ст.134 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, освободился он ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. При освобождении инспектором ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес> ему было выдано предписание, в котором разъяснялось, что решением Уярского районного суда <адрес> от 28.01.2022г. в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> края; запрета посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов. После отбытия он приехал в <адрес>, где стал проживать, сразу же встал на учет в ОВД по адресу: <адрес>. Инспектором по надзору 29.03.2022г. он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Когда он встал на учет в ОВД, то изначально указал адрес места жительства: <адрес>, после этого с 20-х чисел июня он стал проживать со своей сожительницей ФИО8 по адресу: <адрес>, о смене места жительства он сообщил инспекторам по надзору. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, дома по адресу: <адрес>, он поругался с сожительницей, и около 20 часов она выгнала его из дома. ДД.ММ.ГГГГ он уехал в <адрес>, к своему дяде ФИО9, при этом не предупредив инспекторов надзора и участкового уполномоченного полиции. С ДД.ММ.ГГГГ он стал проживать у дяди по адресу: <адрес>. Инспектора по надзору в известность он не поставил, заявление о смене места жительства не писал, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции нашли его, и не хотел исполнять возложенные ограничения. Проживая у дяди в <адрес> он в ОВД не обращался и на учет для административного надзора не вставал. В <адрес> он проживал около месяца, после чего в первых числах сентября 2022 года он вернулся в <адрес>, где стал проживать со ФИО8 по адресу: <адрес>. Он осознавал, что самовольно оставил место жительства, не поставив в известность инспектора по надзору, так как не хотел, чтобы его контролировали. Он решил умышленно скрыться от сотрудников полиции, так как не желал исполнять возложенные на него ограничения, в группу по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Канский» он на отметки не приходил, скрывался. 25.10.2022г., около 09 часов, находясь по адресу: <адрес> он поругался с сожительницей ФИО8 и она вызвала полицию, сотрудники полиции доставили его к участковому уполномоченному МО МВД России «Канский»;
- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- копией приговора Канского городского суда Красноярского края от 28.08.2020г., согласно которого ФИО1, с учетом постановлений Канского городского суда Красноярского края от 15.02.2021г. и от 05.03.2021г., Уярского районного суда Красноярского края от 10.06.2021г., осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.134 УК РФ, и ему назначено наказание с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказаниями по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 29.06.2020г. и по приговору Канского городского суда Красноярского края от 07.07.2020г., в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы (л.д.153-154);
- протоколом выемки от 05.06.2023г. с фототаблицей, у инспектора группы по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО6 дела административного надзора на ФИО1 (л.д.37-38);
- протоколом осмотра от 05.06.2023г. с фототаблицей, дела административного надзора (л.д. 39-42):
- копией решения Уярского районного суда Красноярского края от 28.01.2022г., согласно которого в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования г.Канск Красноярского края; запрета посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов (л.д. 43-47);
- копией апелляционного определения Красноярского краевого суда от 17.03.2022г., согласно которого решение Уярского районного суда Красноярского края от 28.01.2022 года изменено, установлено ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов. (л.д.48-50);
- копией предписания № от 25.03.2022г., согласно которого ФИО1 после освобождения из исправительного учреждения обязан прибыть не позднее 26.03.2022г. к избранному месту жительства по адресу: <адрес> явиться для постановки на учет в орган внутренних дел. Также ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ (л.д.51);
- копией справки об освобождении № от 25.03.2022г., согласно которой ФИО1 25.03.2022г. был освобожден из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания (л.д. 52);
- заключением о заведении дела административного надзора, согласно которого ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Канский» (л.д. 53);
- предупреждением от 29.03.2022г., согласно которого ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными ему судом, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ (л.д. 54);
- заявлением ФИО1 от 29.03.2022г. о том, что будет проживать по адресу: <адрес>. (л.д. 55);
- графиком прибытия поднадзорного лица от 26.05.2022г. (л.д.56 );
- заявлением ФИО1 от 21.06.2022г. о смене места жительства на адрес: <адрес>. (л.д. 57);
- регистрационным листом поднадзорного лица ФИО1 (л.д. 58);
- актом посещения поднадзорного по месту жительства от 04.08.2022г., согласно которого ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>. (л.д.59);
- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО7 от 05.08.2022г. о том, что 05.08.2022г., в 21 час, им проверен по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1, в ходе проверки было установлено, что ФИО1 по данному адресу не проживает (л.д. 60);
- рапортом о проверке по месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор, от 12.08.2022г., согласно которого ФИО1 по адресу: <адрес>, не проживает ( л.д. 61);
- рапортом от 23.08.2022г. о постановке на сторожевой контроль поднадзорного ФИО1 сроком на три месяца (л.д. 62);
- постановлением от 19.08.2022г. о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 63);
- рапортом старшего УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Канский» ФИО7 от 25.10.2022г., согласно которого 25.10.2022г., около 09 часов, им задержан ФИО1 и доставлен в МО МВД России «Канский» (л.д. 64);
- постановлением от 25.10.2022г. о прекращении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 65);
- сообщением ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району от 25.10.2022г., согласно которого в ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району (дислокация п.г.т.Нижняя Пойма), ст.Решеты поднадзорный ФИО1 на профилактическом учете не состоит, для постановки на учет по категории «Поднадзорный» не обращался (л.д. 66).
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.
Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в период дознания в присутствии защитника, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.
Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора им ФИО1 судом не установлено, как не имеется и оснований для признания данных доказательств недопустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 100-105) ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления, как и в настоящее время, не страдал и не страдает, обнаруживает признаки смешанного расстройства личности, степень которого выражена незначительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения ФИО1 в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.
Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства врио начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» - отрицательно (л.д.88).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: в силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступлений, в том числе его объяснение от 25.10.2022г. (л.д.26-27), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотруднику полиции обстоятельства совершения им преступления, а также последующую дачу им подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления в ходе допроса, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья.
Оснований для признания объяснений ФИО1 в качестве фактической явки с повинной суд не усматривает, поскольку преступление было выявлено на основании рапорта инспектора группы ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский», а раскрыто из материалов, приобщенных к данному рапорту, из которого установлено самовольное оставление ФИО1 места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора, а иные значимые обстоятельства получены путем сбора документальных и иных доказательств.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данных о его личности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.
При этом суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, а также личности ФИО1, не находит оснований для применения при назначении ему наказания положений ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без реального отбывания наказания.
Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.
Поскольку ФИО1 совершил вышеуказанное преступление до вынесения в отношении него приговора Канским городским судом Красноярского края от 04 июля 2023 года, окончательное наказание ему необходимо назначить с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений.
В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1, ранее отбывавшему лишение свободы, при рецидиве преступлений необходимо определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора – необходимо оставить в МО МВД России «Канский».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, вновь назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Канского городского суда Красноярского края от 04 июля 2023 года и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В силу ч.5 ст.69 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания наказание, отбытое им по приговору Канского городского суда Красноярского края от 04 июля 2023 года, - с 14 сентября 2023 года до 18 октября 2023 года.
Меру пресечения ФИО1 по данному делу избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора – оставить в МО МВД России «Канский».
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.
Судья Е.К. Козлова