Решение по делу № 2А-327/2025 от 19.05.2025 | Лабинский городской суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-327/2025 УИД 23RS0027-01-2025-000306-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 05 мая 2025 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Усенко А.А.,

при секретаре Чунихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и сборам,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и сборам.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что налогоплательщик Ф,И.О.1 в соответствии с п. 1 ст. 23, а также п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязана уплачивать законно установленные налоги. <...> должнику было направлено требование об уплате задолженности ###. Поскольку требование об уплате в установленные сроки исполнено налогоплательщиком частично, МИФНС России ### по <...> было принято решение ### от <...> о взыскании задолженности за счет денежных средств. <...> мировым судьей судебного участка ### <...> края вынесен судебный приказ по административному делу ###а-1567/2024 о взыскании с Ф,И.О.1 в пользу МИФНС России ### по <...> задолженности по налогам и пени в сумме 62 258 рублей 93 копейки, а также госпошлины взысканной в доход государства. Определением и.о. мирового судьи судебного участка ### <...> края, мирового судьи судебного участка ### <...> края от <...> указанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства. По состоянию на <...> у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 63 293 рубля 82 копейки, которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на <...> сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 56 282 рубля 33 копейки, в том числе налог – 39 751 рубль 56 копеек, пени – 16 530 рублей 77 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной оплатой) налогоплательщиком следующих начислений

Земельный налог ФЛ в границах городских поселений за 2022 год в размере 1 177 рублей 00 копеек. За следующие объекты собственности: - земельный участок, расположенный по адресу: 352500, <...>, г Лабинск, <...>, кадастровый ###, площадь 595 кв.м., дата регистрации права <...>.

Имущество ФЛ по ставкам городских поселений за 2022 год в размере 1 211 рублей 00 копеек. За следующие объекты собственности: - жилой дом, расположенный по адресу: <...>, кадастровый ###, площадь 85,5 кв.м., дата регистрации права <...>.

Согласно выписки из ЕГРИП от <...> Ф,И.О.1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <...> по <...>. В связи с чем, подлежат к оплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: за 2018 год в размере 1 254 рубля 83 копейки; за 2020 год в размере 2 101 рубль 86 копеек; за 2019 год в размере 29 354 рубля 00 копеек. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2020 год в размере 871 рубль 66 копеек; за 2019 год в размере 3 781 рубль 21 копейка.

Суммы пеней, установленных НК РФ распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетной кодекса Российской Федерации в размере 16 530 рублей 77 копеек. Указанные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены налоговым органом в соответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которые определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов страховых взносов, пени, штрафов, процентов.

На основании изложенного представитель административного истца МИФНС ### просит суд взыскать задолженность с Ф,И.О.1 за счет имущества физического лица в размере в размере 56 282 рубля 33 копейки, в том числе: по налогам – 42 854 рубля 35 копеек, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 16 530 рублей 77 копеек.

Представитель административного истца МИФНС России ### по <...>, в судебное заседание не явился, о мете и времени налоговый орган был уведомлен надлежащим образом. Просительная часть административного искового заявления содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Кроме того, <...> от заместителя начальника МИФНС России ### по <...> – Ф,И.О.5 в суд поступило заявление об уточнении ранее заявленных административно исковых требований, согласно которым, административным ответчиком Ф,И.О.2, <...> был произведен единый налоговый платеж в размере 2000 рублей 00 копеек, который частично погасил задолженность по настоящему административному исковому заявлению. Руководствуясь п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец отказывается в части от ранее заявленных требований к Ф,И.О.1 в размере 2000 рублей 00 копеек, в связи с частичным погашением задолженности.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с Ф,И.О.1 задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 54 282 рубля 33 копейки, из которых: налог - 37 751 рубль 56 копеек, пеня в размере 16 530 рублей 77 копеек.

Административный ответчик Ф,И.О.1 и ее представитель Ф,И.О.6 в судебное заседание не явились, о месте и времени были уведомлены надлежащим образом, предоставили в суд отзыв на уточненное административное исковое заявление, согласно которым Ф,И.О.1 административные исковые требования МИФНС России ### по <...> признала, о чем написала заявление, указав, что последствия признания административного иска, предусмотренные ч. 3 ст. 157 КАС РФ, ей известны, просила суд о предоставлении рассрочки взысканной судом суммы на 12 месяцев, с ежемесячными выплатами в размере 4 600 рублей в течение 11 месяцев и 3 682 рубля 33 копейки 1 месяц, а также просила рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика и ее представителя.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы административного дела, находит заявленные МИФНС административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Правила, предусмотренные указанной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов с учетом положений настоящего пункта (п. 9 ст. 45 НК РФ). В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС. осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП. и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами, что Ф,И.О.1 в соответствии с п. 1 ст. 23, а также п. 1 ст. 45 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

<...> должнику было направлено требование об уплате задолженности ### с установлением срока к исполнению до <...>. Поскольку требование об уплате в установленные сроки исполнено налогоплательщиком частично МИФНС России ### по <...> было принято решение ### от <...> о взыскании задолженности за счет денежных средств.

<...> мировым судьей судебного участка ### <...> края вынесен судебный приказ по административному делу ###а-1567/2024 о взыскании с Ф,И.О.1 в пользу МИФНС России ### по <...> задолженности по налогам и пени в сумме 62 258 рублей 93 копейки, а также госпошлины взысканной в доход государства.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка ### <...> края, мирового судьи судебного участка ### <...> края от <...> указанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.

По состоянию на <...> у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 63 293 рубля 82 копейки, которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на <...> сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 56 282 рубля 33 копейки, в том числе налог – 39 751 рубль 56 копеек, пени – 16 530 рублей 77 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной оплатой) налогоплательщиком следующих начислений

Административный ответчик является плательщиком:

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплат; налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счет; налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Пени начисляются на сумму недоимки за каждый календарный день просрочено исполнения обязанности по уплате налогов (взносов на ОПС, ОМС) начиная со дня; возникновения недоимки на ЕНС по день исполнения совокупной обязанности по их уплат; включительно (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Согласно пункту 6 статьи 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии с; статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета н; едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: - в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; - не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ. превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ. не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ. в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.

В силу ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 216 НК РФ, российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Форма сообщения о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога, а также порядок его представления в налоговый орган утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В нарушение ст. 23 НК РФ Ф,И.О.7 уплату в бюджет налогов не произвела, что послужило основанием для начисления пени в порядк ст. 75 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка ### <...> края вынесен судебный приказ по административному делу ###а-1567/2024 о взыскании с Ф,И.О.1 в пользу МИФНС России ### по <...> задолженности по налогам и пени в сумме 62 258 рублей 93 копейки, а также госпошлины взысканной в доход государства. Определением и.о. мирового судьи судебного участка ### <...> края, мирового судьи судебного участка ### <...> края от <...> указанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства. С административным исковым заявлением МИФНС обратилась <...>, то есть в течение установленного шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

<...> от заместителя начальника МИФНС России ### по <...> – Ф,И.О.5 в суд поступило заявление об уточнении ранее заявленных административно исковых требований, согласно которым, административным ответчиком Ф,И.О.2 <...> был произведен единый налоговый платеж в размере 2000 рублей 00 копеек, который частично погасил задолженность по настоящему административному исковому заявлению. Руководствуясь п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец отказывается в части от ранее заявленных требований к Ф,И.О.1 в размере 2000 рублей 00 копеек, в связи с частичным погашением задолженности.

Административный истец просит суд взыскать с Ф,И.О.1 задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 54 282 рубля 33 копейки, из которых: налог - 37 751 рубль 56 копеек, пеня в размере 16 530 рублей 77 копеек.

Общий размер задолженности по налогам и пени, правильность расчетов, административный ответчик Ф,И.О.1 не оспорила, признала административные исковые требования в полном объеме, о чем написала заявление, указав, что последствия признания административного иска, предусмотренные ч. 3 ст. 157 КАС РФ, ей известны, просила суд о предоставлении рассрочки взысканной судом суммы на 12 месяцев, с ежемесячными выплатами в размере 4 600 рублей в течение 11 месяцев и 3 682 рубля 33 копейки 1 месяц, а также просила рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика и ее представителя.

Согласно ч. 3 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска административным ответчиком и принимает решение о взыскании с Ф,И.О.1 задолженности в размере 54 282 рубля 33 копейки, из которых: налог - 37 751 рубль 56 копеек, пеня в размере 16 530 рублей 77 копеек.

При признании административного иска, административный истец Основания предоставления стороне отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта предусмотрены ст. 189, 358 КАС РФ, ст. 37 Федерального закона от <...> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с ч. 1 ст. 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ч. 1 ст. 358 КАС РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

При рассмотрении требований об отсрочке или рассрочке исполнения решения бремя доказывания исключительности обстоятельств, являющихся основанием для их предоставления, лежит на заявителе.

Учитывая данные обстоятельства, фактический размер задолженности Ф,И.О.8 в настоящее время, руководствуясь требованиями социальной справедливости и разумности, соразмерности, принимая во внимание необходимость учета баланса интересов – должника по делу, а также интересов взыскателя, в целях обеспечения возможности исполнения решения суда, сохранения уровня достойного существования Ф,И.О.1, суд находит возможным предоставить Ф,И.О.1 рассрочку по исполнению решения сроком на 12 месяцев – до полного погашения с определением размера ежемесячно взыскиваемой суммы в размере 4 600 рублей в течение 11 месяцев, 1 месяц в размере 3 682 рубля 33 копейки.

Судом учитывается, что при предоставлении данной рассрочки не будут существенно нарушены интересы взыскателя, кроме того указанный размер ежемесячного погашения задолженности позволит исполнить обязательство, при этом судом принимается во внимание длительность как неисполнения судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учётом следующих особенностей: в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины, в связи, с чем суд взыскивает с административного ответчика Ф,И.О.1 в доход бюджета государственную пошлину с определением её размера согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ – 4000 рублей.

Так, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, при признании иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Кроме того, в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Исходя из требуемого размера государственной пошлины 4000 рублей, 70%, подлежащие возврату в соответствии с нормами подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, составляют 2 800 рублей.

На основании вышеизложенного, и в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины, в связи, после вынесения решения по делу административному ответчику Ф,И.О.1 необходимо оплатить в доход бюджета государственную пошлину с определением её размера согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ – 1 200 рублей что составляет 30% от полной суммы государственной пошлины 4000 рублей.

Руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 46, ст.ст. 157, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

принять признание административного искового заявления межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ### по <...> о взыскании задолженности по обязательным платежам и сборам, административным ответчиком Ф,И.О.1.

Взыскать с Ф,И.О.1, <...> года рождения, место рождения: <...> края, паспорт гражданки РФ: ### по <...> в <...> <...>, ###, зарегистрированной по адресу: <...>, за счет имущества физического лица задолженность, подлежащую уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в сроки установленные законодательством о налогах и сборах: налог - 37 751 рубль 56 копеек; пеня - 16 530 рублей 77 копеек, а всего 54 282 (пятьдесят четыре тысячи двести восемьдесят два) рубля 33 копейки.

Реквизиты для перечисления: ИНН получателя: 7727406020; КПП получателя: 770801001; Наименование банка получателя средств ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <...>, г Тула; БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) 017003983 № счета банка получателя средств: 40###; получатель – Казначейство России (ФНС России) номер казначейского счета 03###; Код (УИП) 0; КБК 18###, с указанием ИНН плательщика.

Рассрочить исполнение решения суда в части взыскания с Ф,И.О.1, <...> года рождения, задолженности подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в сроки установленные законодательством о налогах и сборах, в размере 54 282 (пятьдесят четыре тысячи двести восемьдесят два) рубля 33 копейки, на срок 12 (двенадцать) месяцев, до полного погашения задолженности, с определением размера ежемесячно взыскиваемой суммы в размере 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей в течение 11 (одиннадцати) месяцев, и 3 682 (три тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 33 копейки 1 (один) месяц.

Взыскать с Ф,И.О.1 в доход государства государственную пошлину в размере 1200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию <...>вого суда, через Лабинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено <...>.

Председательствующий