Дело №2-708/2025
УИД 42RS0012-01-2025-001163-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.,
при секретаре Медведевой Д.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 23 сентября 2025 года гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту с наследников.
Исковые требования мотивированы тем, что 16.05.2023 г. между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) и С.(далее - Заемщик) было заключено соглашение <...> (далее - Соглашение).
По условиям Соглашения АО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 151 047,29 руб., а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее «16» мая 2028 года и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 10.90% годовых (п. 1.- 4. Соглашения).
Свои обязанности по Соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в сумме 151 047,29 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером <...> от 16.05.2023 г.
В соответствии с п.4.1.- 4.2. Правил, погашение кредита и уплаты начисленных процентов осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее - график), являющимся Приложением к Соглашению.
На основании п.4.7. Правил, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, начисленных за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В связи с тем, что от заемщика перестали поступать денежные средства в счет погашения задолженности по соглашению <...> от 16.05.2023 г., Банком были проведены досудебные мероприятия, в ходе проведения которых стало известно, что заемщик И.. умер <...> г., что подтверждается справкой о смерти <...>, выданной <...> г. Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) № 1 г.Кемерово и Кемеровского района Кузбасса.
В рамках соглашения <...> от 16.05.2023 г. С. был присоединен к Программе страхования <...> (Договор коллективного страхования <...> от 01.09.2021 г.).
В связи с чем Банк обращался в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением о страховой выплате.
Однако в страховой выплате Банку было отказано по причине установления того, что смерть С.. наступила в результате заболевания, на происхождение которого напрямую повлияло <...> (ответ страховой за <...> от 02.04.2025 г.).
В соответствии со ст.63 «Основ законодательства о нотариате» Банком направлялся электронный запрос о предоставлении сведений о наличии наследственных дел умершего заемщика.
На данный запрос 20.12.2024 г. был получен ответ Кемеровской областной нотариальной палаты за <...> об отсутствии в Единой информационной системе нотариата информации о наследственном деле после смерти С.
В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательств, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (долги) (ст.1112 ГК РФ).
Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Верховным Судом РФ также указано, что в целях подтверждения фактического принятия наследства могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, закон допускает фактическое принятие наследства, которое является неформальным способом принятия наследства.
Согласно копии паспорта заемщика, последним местом его регистрации является: <...>. С <...> г. он состоит в зарегистрированном браке с А. ныне Силицкой, которая в силу закона является наследником первой очереди по закону после смерти С. (ст.1142 ГК РФ).
Исходя из вышеизложенного ФИО1 фактически могла принять наследство после смерти мужа С.
Кроме того, в силу ст.ст.33,34 СК РФ и ст.256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Данная позиция нашла свое подтверждение в Определении Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N5-KT17-175.
02.06.2025 г. в адрес ФИО1 Банк направил требование о досрочном возврате задолженности по соглашению <...> от 16.05.2023 г. и расторжении указанного соглашения. Ответа на данные требования в установленный срок получено не было, мер к урегулированию данного вопроса предпринято не было. Кредит до настоящего времени не погашен.
По состоянию на 07.07.2025 г. задолженность по соглашению <...> от 16.05.2023 г. составляет 126 563,49 руб., из них:
- по срочному основному долгу - 103 689,00 руб.;
- по просроченному основному долгу - 14 021,07 руб.;
- по процентам за пользование кредитом - 8 853,42 руб.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п.l ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу п.1 и п.2 ст.452 ГК РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
На основании п.2 и п.3 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются и считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
В соответствии со ст.57 ГПК в случае, если представление необходимых доказательств затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Истец просит суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по соглашению <...> от 16.05.2023 в размере 126 563,49 рублей, из них: по срочному основному долгу - 103 689,00 руб., по просроченному основному долгу - 14 021,07 руб., по процентам за пользование кредитом - 8 853,42 руб. Расторгнуть соглашение <...> от 16.05.2023, заключенное с С.. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга по ставке 10.90% годовых до дня вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в сумму 4 796,90 рублей.
Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 05.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».
Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 25.08.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 (л.д.131-132).
Представитель истца - АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО1, ФИО2 не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, судебные повестки, направленные по месту регистрации и последнему известному месту жительства ответчиков, возвращены по причине «истек срок хранения».
В судебное заседание представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» не явилось, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ" по смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам.
В соответствии с п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Нормы ст.165.1. ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, что указано в п. 68 постановления пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25.
Согласно ч.3, ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
При таком положении суд считает, что обязанность по извещению ответчиков о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным ФИО1, ФИО2
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца -АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не обосновавших суду уважительность своего отсутствия, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.05.2023 Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщик С., заключили соглашение <...>. В соответствии с условиями соглашения кредитор предоставил заемщику сумму кредита на следующих условиях: сумма кредита 151 047 рублей 29 копеек (пункт 1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - не позднее 16.05.2028 года (пункт 2 индивидуальных условий), процентная ставка - 10,9 % годовых (пункт 4 индивидуальных условий) (л.д.11-16).
В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил - погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением № 1 к Соглашению.
Согласно п. 4.2.2., 4.3 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование Кредитом может производиться путем списания Кредитором в Дату платежа или в дату уплаты платежа, указанную в Графике погашения кредита, денежных средств со Счета на основании предоставленного Кредитору права в соответствии с пунктом 4.5 настоящих Правил или иным способом, предусмотренным законодательством Российской Федерации (л.д.18-27).
Свою обязанность по предоставлению кредита в размере 151 047 рублей 29 копеек истец выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму 16.05.2023,что подтверждается банковским ордером <...> от 16.05.2023 (л.д.28).
В соответствии п. 6.1.2., 6.1.3 Правил, размер неустойки зависит от периода ее начисления и определяется в Соглашении. Неустойка начисляется ежедневно на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей Датой платежа.
Согласно п.12. Соглашения размер неустойки определяется следующим образом:
- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет: 20% годовых;
- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме - из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).
По состоянию на 07.07.2025г. общая задолженность заемщика по Соглашению <...> от 16.05.2023 составляет: 126 563,49 рублей,из них:
- по основному долгу - 103 689,00 рублей;
- по просроченному основному долгу - 14 021,07 рублей;
- проценты за пользование кредитом - 8 853,42 рубля.
В связи с тем, что обязательства заемщика по возврату задолженности прекратили исполняться, Банк был вынужден обратиться за взысканием задолженности по кредитному договору в судебном порядке.
Письмом от 02.04.2025 <...> РСХБ-страхование сообщило (л.д.42), поскольку смерть С. наступила в результате заболевания, на происхождение которого напрямую <...> С.. <...>, у Общества отсутствуют правовые основания для производства страховой выплаты.
Заемщик С. допускал просрочки платежей по соглашению, в связи с чем, образовалась задолженность.
С., <...> года рождения, умер <...> года в <...> (л.д.39,79).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.70) правообладателю С., <...> года рождения на праве собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>
Согласно сведениям ЕГРН (л.д.73) кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <...> по состоянию на 25.07.2025 составляет 130 920 рублей.
Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М ИСОД СВД России (л.д.75) за С., <...> г.р. (умершего - <...>) автомототранспортные средства на учет не ставились, с регистрационного учета не снимались.
Согласно информации ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.76) в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 №360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» средства в специальной части индивидуального лицевого счета С., были выплачены застрахованному лицу в соответствии с Решением о назначении единовременной выплаты от 26.05.2021 <...> в июле 2021 года.
В связи с отсутствием средств, правопреемники С.. за получением средств пенсионных накоплений в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не обращались.
Согласно акта о заключении брака <...> от 01.10.1979 (л.д. 78 оборот) С. и А. заключили брак. После заключения брака присвоены фамилия мужу - С., жене - Силицкая.
Согласно акта о рождении <...> от 01.12.1984 (л.д. 78 оборот) ФИО2 родился <...> в <...>, в графе отец - С., в графе мать - ФИО1.
Согласно справке отделения по вопросам миграции ОМВД России «Мариинский» (л.д.82) ФИО1, <...> года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>
Согласно ответа нотариуса Б. (л.д.83) после смерти С., <...> г.р., умершего <...>, согласно данным Реестра наследственных дел Клиента ЕИС, в Мариинском нотариальном округе, наследственное дело не заводилось.
Согласно сообщению Управления социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа (л.д.85) С., <...> г.р., не состоял на учете в управлении социальной защиты населения администрации Мариинского муниципального округа, какие-либо меры социальной поддержки не назначались, не выплачивались.
Согласно информации ПАО «Сбербанк» (л.д.92-95) за С., <...> г.р. числятся 2 счета, сумма остатка по счету на конец года составляет 67 рублей 86 копеек. Счет <...> закрыт 09.04.2024.
Согласно сведениям АО «Альфа-Банк» (л.д.108) С., <...> г.р. клиентом банка не является.
Согласно сведениям Банка ВТБ (л.д.110) счета на имя С., <...> г.р. закрыты 16.10.2012 года.
Согласно ответа нотариуса Б. (л.д.112) после смерти С., <...> г.р., умершего <...>, нотариусом Мариинского нотариального округа Кемеровской области Б. наследственное дело не заводилось, поскольку никто с заявлениями о принятии наследства, либо об отказе от наследства не обращался.
Согласно справке отделения по вопросам миграции ОМВД России «Мариинский» (л.д.115) ФИО2, <...> года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>
Согласно ответа на запрос АО «РСХБ-Страхование» (л.д.117) Между АО «Россельхозбанк» (далее - «Банк») и АО СК «РСХБ-Страхование» (далее - «Общество») был заключен Договор коллективного страхования <...> от 01.09.2021 г. (далее - Договор страхования), в соответствии с которым Страховщик обязался за обусловленную Договором плату при наступлении страхового случая произвести Страхователю/ Выгодоприобретателю страховую выплату.
Застрахованными лицами по Договору страхования являются физические лица - заёмщики кредита, заключившие с банком договор о предоставлении кредита, на которых с их письменного согласия распространено действие Договора страхования, в связи с чем они включены в бордеро (список застрахованных лиц), на них распространены условия одной из программ страхования и за них уплачена страховая премия.
В силу п. 1.8. Договора страхования и выгодоприобретателем признается лицо, в пользу которого заключен Договор страхование и которое обладает правом на получение страховой выплаты. Выгодоприобретатель по Договору страхования назначается Застрахованным лицом и указывается в соответствующей Программе страхования.
16.05.2023 С. (далее также - Заёмщик) был присоединен к Программе коллективного страхования <...>далее - Программа страхования № 5).
24.01.2025 Банк обратился в Общество с заявлением на выплату страхового возмещения.
04.02.2025 Страховщиком в адрес Общества направлено письмо об отсутствии оснований для страховой выплаты.
Согласно разделу «Страховые случаи (риски)» Программы страхования <...> страховым случаем является смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на Застрахованное лицо действия Договора страхования.
Согласно справке о смерти <...>, выданной Органом ЗАГС №l г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса от 21.01.2025 причиной смерти С.. явилось заболевание: <...>
В соответствии с п. 2.2. раздела «Исключения» Программы страхования <...> события не признаются страховыми рисками, страховыми случаями, если они произошли по причине, связанной с несчастным случаем и/или заболеванием, на происхождение которого напрямую повлияло добровольное употребление Застрахованным лицом спиртосодержащих, наркотических и/или токсических веществ или медицинских препаратов, не прописанных квалифицированным врачом, и/или когда прописанные медицинские препараты не принимались в соответствии с инструкцией производителя, если иное не согласовано со Страховщиком в письменной форме.
Учитывая вышеизложенное, поскольку смерть С. наступила в результате заболевания, на происхождение которого напрямую <...> С. <...>, у Общества отсутствуют правовые основания для производства страховой выплаты.
Согласно сообщения Сусловского территориального управления администрации Мариинского муниципального округа (л.д.137) на основании похозяйственной книги <...> за 2019-2025 гг. дом <...> принадлежит ФИО2, в данное время в доме никто не проживает.
Согласно сообщения ПАО «Совкомбанк» (л.д.148) С., <...> г.р. в базе данных не значится.
Согласно сообщения Сусловского территориального управления администрации Мариинского муниципального округа (л.д.151) на основании похозяйственной книги <...> за 2019-2025 гг. дом <...> принадлежит ФИО2, по состоянию на 29.10.2024 никто не проживал.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия соглашения <...> от 16.05.2023, перестал надлежащим образом исполнять обязанности по соглашению, то соглашение <...> от 16.05.2023, заключенный между АО «Россельхозбанк» и С.. по заявлению истца может быть расторгнут.
Судом установлено, что смертью должника С.. не прекратилось его обязательство по соглашению <...> от 16.05.2023, поскольку его исполнение может быть произведено без личного участия должника, обязательство иным образом неразрывно не связано с личностью должника. Ответчики ФИО1, ФИО2 - наследники первой очереди по закону, принявшие наследство после смерти С. поэтому отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
По состоянию на 07.07.2025 общая задолженность заемщика С.. перед Банком по соглашению <...> от 16.05.2023 составляет 126 563 рубля 49 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.46-47).
Судом установлено наличие задолженности по соглашению <...> от 16.05.2023 и её размер.
В адреса ответчика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредиту (л.д.43).
Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями заключенного договора.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Сумма задолженности 126 563 рубля 49 копеек не превышает размер стоимости перешедшего к ФИО1, ФИО2 наследственного имущества в размере 145 083 рубля 75 копеек (72 541 рубль 87 копеек на каждого).
Согласно информации АО «Россельхозбанка» (л.д.97) за С., <...> г.р. числятся 2 счета, сумма остатка по счету на конец года составляет 14 095 рублей 89 копеек. По состоянию на 30.10.2024 (после смерти заемщика С..) было движение денежных средств. Так, 30.10.2024 были сняты денежные средства со счета <...> путем расчета в магазине <...> <...> в размере 3007,75 руб., 30.10.2024 были выданы наличные денежные средства со счета <...> в размере 11 000,0 руб. в банкомате на <...>, остаток на счете 88,14 руб.
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и солидарном взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» суммы задолженности по соглашению <...> от 16.05.2023, заключенному между АО «Россельхозбанк» и С., наследников первой очереди по закону, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества: земельного участка стоимостью 145 083,75 руб. и денежных средств в размере 14 095,89 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению <...> от 10.07.2025 года истец уплатил государственную пошлину в размере 4 796 рублей 90 копеек (л.д.7).
С учетом удовлетворения иска в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины подлежат солидарному взысканию с ответчиков ФИО3, ФИО2 в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 769 рублей 90 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить.
Расторгнуть соглашение <...> от 16.05.2023, заключенное между АО «Россельхозбанк» и С..
Взыскать солидарно с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, с ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (<...>) сумму задолженности по соглашению <...> от 16.05.2023 года, заключенному между АО «Россельхозбанк» и С. <...> года рождения, по состоянию на 07.07.2025 года в размере 126 563 рубля 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 796 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом по Соглашению <...> от 16.05.2023 по ставке 10,90 % годовых, до даты вступления судебного акта в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Т.А. Гильманова
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.
Судья - Т.А. Гильманова
Решение не вступило в законную силу
Судья - Т.А. Гильманова
Секретарь - Д.А. Медведева
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-708/2025 Мариинского городского суда Кемеровской области
Секретарь - Д.А. Медведева