Дело №2-2653/2022

УИД № 26RS0029-01-2022-004540-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» июня 2022г. г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи: Беликова А.С.,

при секретаре судебного заседания: Печёрской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №11 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) – Ставропольского отделения №5230 ПАО Сбербанк о возложении обязанностей по списанию излишне перечисленной суммы ежемесячной страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №11 обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) – Ставропольского отделения №5230 ПАО «Сбербанк», указав, что ст.1 Федерального Закона Российской Федерации от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» устанавливает, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (обязательное социальное страхование) является видом социального страхования и предусматривает в т.ч. возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

В силу п.3 ст.15 Федерального закона №125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в п. 1 настоящей статьи.

Выплата застрахованному обеспечения по страхованию производится страховщиком путем перечисления денежных средств на банковский счет застрахованного, указанный в заявлении либо в личном кабинете на едином портале государственных и муниципальных услуг, или через организацию федеральной почтовой связи, иную организацию по выбору застрахованного (п.7 ст.15 Федерального закона №125-ФЗ).

ФИО1 повредил здоровье вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего 09.10.1986г. в период работы на «Мясокомбинат Георгиевский».

По заключению учреждения медико-социальной экспертизы от 13.02.1989г. № застрахованному лицу установлено 50% утраты профессиональной трудоспособности с 09.10.1986г. бессрочно.

ГУ – Ставропольским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации приказом от 11.12.2001г. № ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 383,30 рубля.

В дальнейшем ежемесячные страховые выплаты ФИО1 индексировались в соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона №125-ФЗ.

Согласно приказа ГУ – Ставропольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 15.02.2021г. №1-В ежемесячная страховая выплата ФИО1 составила 6 719,48 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер.

Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Георгиевскому району регистрация смерти осуществлена 04.06.2021г. Данный факт подтверждается сведениями о записях актов смерти.

Приказом отделения Фонда от 08.07.2021г. №-В в связи со смертью ФИО1 обеспечение по обязательному социальному страхованию прекращено.

Однако, за период с 01.06.2021г. по 30.06.2021г. отделением Фонда ФИО1 была выплачена ежемесячная страховая выплата в сумме 6 719,48 рублей на основании платежного поручения от 15.06.2021г. №, перечисленная на лицевой счет застрахованного лица, открытом в Ставропольском отделении №5230 ПАО Сбербанк.

Отделением Фонда принимались меры по установлению наследников получателя страховых выплат ФИО1 и по возврату в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации излишне выплаченных сумм страхового обеспечения.

В адрес возможных наследников отделением Фонда направлялось уведомление от 01.12.2021г. №, в котором сообщалось о необходимости возврата излишне полученных сумм. В рамках личного разговора с лицом, проживавшим с ФИО1, выяснилось, что данное лицо в наследство вступать не будет, а ежемесячные страховые выплаты с лицевого счета не снимались.

Согласно Реестру наследственных дел установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не формировалось (скриншот Реестра наследственных дел прилагается).

Отделением Фонда в адрес ответчика направлен запрос о предоставлении информации о наличии либо отсутствии денежных средств на лицевом счете №, открытом на имя ФИО1

Однако, письмом от 04.05.2022 № ПАО «Сбербанк России» отказал в предоставлении сведений, ссылаясь на статью 857 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, отделение Фонда вынуждено обратиться в суд.

Согласно п.2 ст.20 Федерального закона №125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.

Обеспечение по страхованию устанавливается на период жизни получателя. Из этого вытекает, что обязательство выплат пособий прекращается со смертью их получателя и не переходит по наследству, так как в наследуемое имущество входят вещи, имущественные права и обязанности наследодателя, за исключением тех, которые неразрывно связаны с его личностью, что соответствует ст.383 и п.2 ст.418 ГК РФ.

Согласно ч.3 ст.834 ГК РФ к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами данной главы или не вытекает из существа договора банковского договора. Юридические лица не вправе перечислять находящиеся во вкладах (депозитах) денежные средства другим лицам. В соответствии с частями 1-3 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Основания списания денежных средств со счета установлены ст.854 ГК РФ, согласно которой списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

После смерти клиента, в связи с утратой правоспособности согласно п.2 ст.17 ГК РФ, никаких его распоряжений относительно лицевого счета поступить не может.

Между тем, действующим законодательством не предусмотрен механизм возврата Фондом социального страхования Российской Федерации излишне выплаченных сумм страховых выплат, перечисленных после смерти пострадавших на их банковские счета.

В силу ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения и прекращается с его смертью.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Следовательно, сумма страховой выплаты, зачисленная на имя ФИО1, после его смерти, не может входить в состав наследства и унаследована наследниками. Суммы ежемесячного страхового обеспечения, начисленные и перечисленные на лицевой счет ФИО1, после его смерти, ему не принадлежали, в состав наследства не могут быть включены и потому подлежат возвращению ответчиком.

Таким образом, в связи со смертью клиента, отсутствием наследников на денежные средства, находящиеся на лицевом счете ФИО1, единственным основанием для списания излишне перечисленных средств обязательного социального страхования, не принадлежавших при жизни умершему, может стать решение суда.

ПАО Сбербанк не является участником правоотношений в системе обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, но в данном споре именно ПАО «Сбербанк России» является ответчиком.

В силу п.6 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994г. №101 задачами Фонда является выплата гарантированных государством пособий по социальному страхованию.

Пунктом 8 Положения о Фонде установлено, что денежные средства Фонда используются только на целевое финансирование мероприятий, указанных в настоящем Положении.

Таким образом, деятельность, осуществляемая Фондом, по своему характеру предпринимательской или иной экономической деятельностью не является, поскольку целей извлечения прибыли или иного дохода не преследует.

Предметом спора является списание денежной суммы обеспечения по страхованию и возврат данной денежной суммы обратно отделению Фонда, поэтому данный спор не носит экономический характер и подведомственен суду общей юрисдикции.

Просил обязать ПАО «Сбербанк России» списать излишне перечисленную сумму ежемесячной страховой выплаты в размере 6 719,48 рублей, находящуюся на лицевом счете № в ПАО «Сбербанк России», открытом на имя ФИО1, с последующим возвратом указанной суммы ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №11, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующей на основании доверенности – ФИО2 о рассмотрении дела в ее отсутствие. С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращалась. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №11, приняв во внимание, представленное ею заявление.

В судебное заседание представитель ответчик ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующей на основании доверенности – ФИО3 о рассмотрении дела в ее отсутствие. С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращалась. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика ПАО Сбербанк, приняв во внимание, представленное ею заявление.

Также, от представителя ответчика ПАО Сбербанк – ФИО3 поступили письменные возражения, в которых указала, что исковые требования ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №11 к ПАО «Сбербанк России» о списании излишне перечисленной страховой выплаты находящихся на лицевом счете, открытом на имя ФИО1, не признает по следующим основаниям.

Статьями 7, 10, 11 Федерального закона от 16.07.1999г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» предусмотрено, что правоотношения по выплате страхового обеспечения возникают между страховщиком (Фондом социального страхования Российской Федерации) и застрахованным лицом – гражданином, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

В соответствии со ст.20 указанного Федерального закона средства обязательного социального страхования являются федеральной собственностью, оперативное управление которой в силу п.2 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации осуществляет учреждение.

В силу закона Банк не является участником правоотношений между фондом и застрахованным лицом в связи с выплатами вследствие причиненного вреда здоровью в результате несчастного случая на производстве, при этом права и обязанности банка в случае осуществления расчетов между фондом и застрахованным лицом через открытый в банке расчетный счет регулируются гражданским законодательством.

В соответствии с п.3 ст.845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно положениям ст. 847 ГК РФ правом распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента банка, обладает сам клиент или уполномоченное лицо.

В силу ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

При этом перечисленная Фондом сумма страховых выплат не находится в распоряжении Банка, поскольку Банк не является собственником данных денежных средств. За необоснованное списание денежных средств Банком со счета клиента кредитная организация несет ответственность, предусмотренную ст.856 ГК РФ.

После смерти ФИО1 права и обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования, а при их отсутствии в порядке наследования выморочного имущества.

Согласно ст.1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя несет наследник принявший наследство, к которому кредиторы вправе предъявить свои требования.

Таким образом, банк не является лицом, которое обязано возвратить фонду спорную сумму страхового обеспечения. Зачисленная на счет ФИО1, в банке денежная сумма страхового обеспечения за конкретный период, независимо от действительности основания ее приобретения гражданином, не относится к его личным имущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства. Требование о возврате излишне перечисленной суммы может быть обращено к лицам, вступившим в наследственные права. Более того, смерть владельца счета не порождает у Банка обязанности по обратному списанию со счета владельца денежных средств.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

В силу п.3 Постановления Совмина СССР «Об утверждении Положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» от 29.06.1984г. №683 (ред. от 25.07.1991г.) учет, принятие мер по охране и оценке выморочного имущества, указанного в п.1 настоящего Положения, возлагается на налоговые органы.

Выплаты производились на счет №, открытый па имя ФИО1, в дополнительном офисе № 5230/146 Ставропольского отделения №5230 (адрес ДО: г.Ставрополь, ул.50 лет ВЛКСМ, д.109). Остаток на счете по состоянию на 06.06.2022г. составляет 11 209,75 рублей.

Исследовав материалы данного гражданского дела, а также представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 27.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение вреда является видом социального страхования и предусматривает, в том числе и возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного.

По указаниям истца ФИО1 повредил здоровье вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего 09.10.1986г. в период работы на «Мясокомбинат Георгиевский», о чем составлен акт о несчастном случае на производстве от 10.10.1986г.

По заключению учреждения медико-социальной экспертизы от 13.02.1989г. №, ФИО1 утрачено 50% профессиональной трудоспособности и ему с 09.10.1986г. установлена инвалидность третей группы бессрочно согласно справке №

В соответствии с п.7 ст.15 Федерального закона от 27.07.1998г. №125-ФЗ страховые выплаты производятся страховщиком.

В связи с этим, приказом от 11.12.2001г. № Филиалом №15 Фонда социального страхования Российской Федерации в г.Георгиевске ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата в размере 383,30 рубля.

В дальнейшем ежемесячные страховые выплаты ФИО1 индексировались в соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 27.07.1998г. №125-ФЗ.

На основании приказа ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 15.02.2021г. №1-В ежемесячная страховая выплата ФИО1 составила 6 719,48 рублей.

На основании заявления ФИО1 страховые выплаты перечислялись на лицевой счет застрахованного лица, открытом в Ставропольском отделении №5230 ПАО Сбербанк.

На основании ст.18.1 Федерального закона от 27.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, обязаны по своему местонахождению сообщать страховщику сведения о фактах государственной регистрации смерти застрахованных в течение 10 дней после регистрации этих фактов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. получатель страховых выплат – ФИО1, умер.

Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Георгиевскому району регистрация смерти ФИО1 осуществлена 04.06.2021г., что подтверждено копией записи акта о смерти от 04.06.2021г. №.

В связи с чем, на основании приказа ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 08.07.2021г. №1604-В обеспечение по обязательному социальному страхованию ФИО1 прекращено.

Вместе с тем, за период с 01.06.2021г. по 30.06.2021г. отделением Фонда ФИО1 была излишне выплачена ежемесячная страховая выплата в размере 6 719,48 рублей, на основании платежного поручения от 15.06.2021г. №, перечисленная на лицевой счет застрахованного лица, открытом в Ставропольском отделении №5230 ПАО Сбербанк.

Поскольку назначенное страховое обеспечение устанавливается на период жизни застрахованного лица, то выплата ежемесячных страховых пособий прекращается с его смертью, в связи с чем, ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантировано.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст.1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Однако не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалы дела не содержат сведений об открытии наследства после смерти наследодателя ФИО1, что подтверждено письмом нотариальной палаты Ставропольского края от 15.06.2022г.

Кроме того в адрес возможных наследников по адресу: СК, , истцом направлялось уведомление от 03.03.2022г., в котором сообщалось о необходимости возврата излишне выплаченной суммы. Однако ответ до настоящего времени в ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, не поступил.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что поскольку наследники и наследство к имуществу умершего ФИО1 судом не установлены, излишне перечисленные ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО1 после его смерти денежные средства находятся на его лицевом счете в ПАО «Сбербанк России», но в соответствии с абз.2 ст.1112 ГК РФ они не входят в состав наследства наследодателя ФИО1 (право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина), в связи с чем, заявленные исковые требования именно к ответчику ПАО «Сбербанк России», суд считает обоснованными.

Следовательно, денежные средства, излишне перечисленные в период с 01.06.2021г. по 30.06.2021г. на лицевой счет застрахованного лица ФИО1 после его смерти в размере 6 719,48 рублей, не могут войти в наследственную массу и быть унаследованы наследниками, в связи с чем, должны быть возвращены ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Из материалов дела следует в порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика было направлено письмо о возврате излишне перечисленных сумм в связи со смертью ФИО1 Однако ответом от 04.05.2022г. ПАО «Сбербанк России» оставил требования истца без исполнения, поскольку Банк осуществляет операции по счету только по распоряжению клиента, которое к нему не поступало.

Таким образом, суд полагает необходимым отметить, что отношения банка с вкладчиками регламентируются нормами главой 44 ГК РФ о банковском вкладе. В силу ч.3 ст.834 ГК РФ к этим отношениям применяются правила о договоре банковского счета.

Действительно, в ст.854 ГК РФ установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Однако без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Следовательно, поскольку судом установлено обстоятельство того, что денежные средства в размере 6 719,48 рублей были перечислены истцом на счет ФИО1 после его смерти излишне, и данные денежные средства не входят в состав наследства по причине их неразрывной связи с личностью наследодателя, суд полагает необходимым обязать ПАО Сбербанк списать излишне перечисленную сумму страховой выплаты в размере 6 719,48 рублей, находящуюся на лицевом счете в ПАО Сбербанк открытом на имя ФИО1, с последующим перечислением указанной суммы в пользу ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему заявлению не уплачивалась на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, так как требования направлены в защиту государственных и общественных интересов.

Поскольку удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины на основании п.2 ст.333.20 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №11 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) – Ставропольского отделения №5230 ПАО Сбербанк о возложении обязанностей по списанию излишне перечисленной суммы ежемесячной страховой выплаты, удовлетворить.

Обязать Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН <***>) списать излишне перечисленную сумму ежемесячной страховой выплаты в размере 6 719,48 рублей, находящуюся на лицевом счете № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», открытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , с последующим возвратом указанной суммы Государственному учреждению – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья А.С. Беликов