Дело № 2-2466/2025

61RS0001-01-2025-002872-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № PIL№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 43 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 59 000,00 руб. (Пятьдесят девять тысяч рублей 0 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 59 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 59,99 % годовых.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячны платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами н уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умер .... Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти Заемщика отрыто наследственное дело.

Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 30319,34 руб., а именно: просроченный основной долг 25574,82 руб.; начисленные проценты 4547,02 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 197,50 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

В связи с изложенным истец просил взыскать с наследников ФИО1 в пользу АО «АЛЬФАБАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №PIL№ от ... в размере 30319,34 руб., а именно: просроченный основной долг 25574,82 руб.; начисленные проценты 4547,02 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 197,50 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, направили в суд письменные возражения, в которых просили в удовлетворении исковых требований отказать. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ – заем, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФкредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой Договор считается ничтожным.

Судом установлено, что ... АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № PIL№.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 59 000,00 руб. (Пятьдесят девять тысяч рублей 0 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 59 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 59,99 % годовых.

Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячны платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами н уплачивал.

Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

... ФИО1 умер, при этом задолженность по кредиту не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составляет 30319,34 руб., а именно: просроченный основной долг 25574,82 руб.; начисленные проценты 4547,02 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 197,50 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Из материалов наследственного дела нотариусом нотариальной палаты ... Ростовского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело по заявлению кредитора ПАО СБЕРБАНК. Дети ФИО1 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО2 2014 рождения в наследство не вступали после смерти ФИО1, свидетельство о вступлении в наследство не получали.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, кредитные обязательства не могут быть прекращены смертью заемщика, и переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, в связи с чем наследники становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и по уплате процентов, и неустоек, начисленных после смерти заемщика.

Решением Ворошиловского районного суда ... от 08.10.2025г. исковые требования ФИО3, ФИО5 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации ..., третье лицо: МКУ "Отдел образования ...", Нотариус ФИО6, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о разделе совместно нажитого имущества и выделе супружеской доли– удовлетворены. Суд

постановил:

Признать совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО5 квартиру расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером №. площадью 44 кв.м.

Произвести раздел квартиры расположенной по адресу: ..., с кадастровым номером №, площадью 44 кв.м, в следующем порядке: ФИО1 - 3/8 доли; ФИО5 - 3/8 доли; ФИО3 - 1/8 доли; ФИО2 - 1/8 доли.

Признать право общей долевой собственности за ФИО5 в размере 3/8 доли, за ФИО1 3/8 доли, за ФИО3 1/8 доли, за ФИО2 1/8 доли на квартиру расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером №, площадью 44 кв.м.

Исходя из вышеизложенного, наследственная масса ФИО1 составляет 3/8 доли в квартире, расположенной по адресу: ..., которая находится в залоге у Банка, поскольку имеется действующий кредитный договор (ипотека).

Иного имущества у ФИО1 судом не установлено.

Соответственно, АО «АЛЬФА-БАНК» не может претендовать на данную наследственную массу, а иного имущества у ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с умершим ФИО1, надлежит отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК», оснований для удовлетворения требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины у суда также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 16 октября 2025 года.