Дело № 2а-221/2023

УИД 32RS0023-01-2022-001566-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Овчинниковой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Брянской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Брянской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 143,91 руб. за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, и пени в размере 4,49 руб. за период образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 148,40 руб.

Требования мотивированы тем, что в межрайонной ИФНС России №7 по Брянской области на налоговом учете состоит ФИО1

Межрайонной ИФНС России №7 по Брянской области была проведена проверка полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов налогоплательщиком ФИО1, по результатам которой установлено, что последняя предусмотренную законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц (жилой дом, <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета отсутствует) не исполнила. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 его не исполнила.

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области судебный приказ №2а-1303/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 7 по Брянской области задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 148, 48 руб. определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области отменен.

Определением Почепского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ).

В соответствии со ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ст. 405 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4 ст. 409 НК РФ).

Как установлено судом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником недвижимого имущества - жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>

Соответственно, ФИО1 является плательщиком налога на имущество с физических лиц, который она обязана в порядке п. 1 ст. 45 НК РФ самостоятельно уплачивать в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как видно из материалов дела, налогоплательщиком своевременно не был уплачен исчисленный за указанный выше объект недвижимости налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 143,91 руб.

Расчет указанного налога представлен ответчику в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием налоговых периодов, сумм налога на имущество в отношении жилого дома, принадлежащего административному ответчику, срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата указанного налога в установленный законом срок образовала пени за несвоевременную уплату налога в размере 4,49 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования.

В порядке ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню - денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, соответствующие пени и штрафы.

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что требование об уплате налога, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьями 69-70 НК РФ, вручено налогоплательщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается сведениями из программы АИС Налог- 3 ПРОМ, представленными административным истцом.

Как видно из материалов дела, требования административного истца не выполнено административным ответчиком в полном объеме в установленный срок. Поэтому административный истец реализовал свое право, предусмотренное пунктами 1-2 ст. 48 НК РФ, согласно которым, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший уведомления об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с названной нормой НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

МИФНС России № 7 по Брянской области обратилась к мировому судье судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области вынесен судебный приказ № 2а-1303/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 7 по Брянской области задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 143,91 руб. и пени в размере 4,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 148,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области на основании заявления ФИО1 судебный приказ отменен.

Согласно штампу суда, налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок обращения в суд, предусмотренный ст.48 НК РФ, истцом не пропущен.

Правильность осуществленных инспекцией расчетов и рассчитанных размеров взыскиваемых денежных сумм, судом проверена, и административным ответчиком не опровергнута.

Административный ответчик с заявлением об оспаривании размера задолженности не обращалась.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования МИФНС России № 7 по Брянской области о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 143,91 руб. за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 4,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 148,40 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, абзаца 10 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Почепского муниципального района Брянской области в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Брянской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 143,91 руб. за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере 4,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 148,40 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета Почепского муниципального района Брянской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.В. Овчинникова