Дело № 2-926/2025
31RS0016-01-2024-010172-98
Решение
Именем Российской Федерации
(заочное)
13 февраля 2025 года г.Белгород
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Ковригиной М.В.,
при секретаре Васильевой А.Е.,
в отсутствие сторон, их представителей,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «Мастерфайбр-31» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Мастерфайбр-31», в котором просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ООО «Мастерфайбр-31» задолженность по кредитному договору № от 21.04.2022 за период с 15.11.2022 по 29.11.2024 в размере 259942 рублей 89 копеек- просроченные проценты, 1784478рублей 29 копеек- просроченный основной долг, 21905 рублей 34 копейки- неустойка, 45663 рублей 27 копеек- в возврат уплаченной государственной пошлины.
В обоснование указано на ненадлежащее исполнение заемщиком ООО «Мастерфайбр-31» обязательств по кредитному договору № от 21.04.2022, обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору поручительством ФИО1
Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ООО «Мастерфайбр-31» (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № срок хранения истек 31.01.2025, № срок хранения истек 31.01.2025) явку представителя в судебное заседание не обеспечил, причину неявки не сообщил, ходатайств не направил, возражений не представил, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил.
Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № срок хранения истек 31.01.2025, №,срок хранения истек 31.01.2025, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № вручено 24.01.2025, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № вручено 24.01.2025 ) в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, ходатайств не направил, возражений не представил, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил.
Ответчики извещались о дате, времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений по известному суду месту жительства, адресу.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделки связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Указанная правовая позиция содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации”.
В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ судебные извещения были направлены в адрес ответчиков по месту их регистрации по месту жительства, адресу.
С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что суд предпринял все возможные меры к извещению ответчиков, их процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчики должны были обеспечить возможность получения ими почтовой и иной корреспонденции, что ими выполнено не было по субъективным мотивам, поскольку доказательств, подтверждающих иное в материалы дела не представлено.
Поскольку о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчики извещены надлежащим образом, в силу положений ст. 167 ГПК РФ их неявка не является препятствием для рассмотрения гражданского дела по существу.
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 1ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на свободе договора.
В силу положений ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа установлена ст. ст. 809, 810 ГК РФ.
21 апреля 2022 года ПАО «Сбербанк России»- кредитор и ООО «Мастерфайбр-31» -заемщик заключили договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии ( со свободным режимом выборки), по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитной линии в сумме 3000000 рублей для пополнения оборотных средств для закупки товара и материалов для производства и перепродажи, для оплаты аренды и услуг, связанных с текущей деятельностью, для выплаты заработной платы и налогов. Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых, после даты прекращения действия льготной программы размер процентов ставки составляет 24.3% годовых; плату за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,8% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п.5 Договора, доступного для использования заемщиком.
Выдача кредитных траншей производится на основании распоряжений заемщика, оформленного по форме кредитора, в соответствии с Приложением №2 к договору на счет, указанный в договоре. Выдача кредитных траншей производится в течение периода доступности кредитования, который начинается с даты открытия лимита и истекает через три месяца после исполнения условий п.10 Договора. По истечении периода доступности выдача кредитных траншей не производится.
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения Договора.
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начисляется через три месяца в дату соответствующую 15 числу каждого месяца, а последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленному в п.6 Договора. Исполнение обязательств по Договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно 15 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита, указанную в п.6 Договора. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности не включая эту дату по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Договор заключен на условиях, изложенных в Договоре и Общих условиях кредитования.
В обеспечение исполнения заемщиком принятых на себя обязательств 21.04.2022 предоставлено поручительство ФИО1. Договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату исполнения обязательства должником, установленную основным договором, увеличенную на три года включительно. По наступлении указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору.
Договор поручительства заключен на условиях, изложенных в Договоре поручительства и Общих условиях договора поручительства.
Ссылаясь на образование задолженности по договору, банк направил в адрес ФИО1, ООО «Мастерфайбр-31» письменное требование, в котором потребовал возвратить досрочно всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.
Возражений против представленного истцом расчета задолженности, ответчики не представили, в связи с чем, судом принимается расчет, представленный истцом.
Доводы истца о том, что заемщиком обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, не опровергнуты ответчиком.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО Сбербанк № к ФИО1 № ООО «Мастерфайбр-31» № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ООО«Мастерфайбр-31» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 21.04.2022, образовавшуюся за период с 15.11.2022 по 29.11.2024 в размере 259942 рублей 89 копеек- просроченные проценты, 1784478рублей 29 копеек- просроченный основной долг, 21905 рублей 34 копейки- неустойка, 45663 рублей 27 копеек- в возврат уплаченной государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если то кое заявление подано,-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 24 февраля 2025 года.