Решение по делу № 2-10/2025 от 10.02.2025 - о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Гр.дело №2-10/2025

УИД:04RS0021-01-2024-006783-05

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре судебного заседания Балдановой М.Б., с участием прокурора Михалевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10/2025

по исковому заявлению ФИО1 ФИО32 к Администрации Советского района г. Улан-Удэ, ФИО2 о признании право пользования жилым помещением, вселении, возложении обязанности,

по встречному исковому заявлению ФИО1 ФИО33 к ФИО1 ФИО34, ФИО35 в лице законного представителя ФИО1 ФИО36 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Советского района г. Улан-Удэ, ФИО2 согласно уточненным требованиям просила признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: ..., вселить ее в жилое помещение и обязать ФИО2 не нарушать право пользования жилым помещением и проживать в нем, не чинить препятствий впользовании жилым помещением и передать ключи от квартиры.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года с момента рождения была вселена и проживала вместе с родителями, дедушкой и бабушкой, братьями и сестрами в квартире №... в доме ... по адресу: .... Нанимателем квартиры являлся умерший дедушка ФИО4 на основании ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе в ордер был включен ее отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению нанимателя ФИО4 истец была зарегистрирована в спорной квартире, проживала в ней постоянно, родители развелись, осталась проживать в квартире, другого жилья и регистрации не имеет. Дедушка умер ДД.ММ.ГГГГ года, бабушка ДД.ММ.ГГГГ года. Отец ФИО2 в тайне от нее оформил договор социального найма в ДД.ММ.ГГГГ года на свое имя, о чем узнала в ДД.ММ.ГГГГ году. Истец зарегистрирована в квартире и несет бремя ее содержания, а именно оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается чеками. Отсутствие заключенного с истцом договора социального найма является следствием принятия заочного решения Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу №... о признании ее не приобретшей право пользования данным жилым помещением, которое было отменено. С ответчиком сложились конфликтные отношения, он не впускал ее проживать в квартире, вселил посторонних людей. Ее выезд носил временный и вынужденный характер, связанный с сокращением штатов на производстве где работала, отсутствие возможности трудоустройства по месту жительства.

В ходе рассмотрения дела судом принят встречный иск ФИО2 к ФИО3, в котором согласно уточненным требованиям просит признать ФИО3, ее дочь ФИО37 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: ... с ДД.ММ.ГГГГ года на основании договор социального найма №.... Ранее квартира предоставлялась по ордеру его отцу ФИО40 умершему ДД.ММ.ГГГГ года. С матерью ответчицы ФИО39. истец начал проживать с 1981 года по адресу: ... На тот момент у нее было 3 детей от предыдущих браков, в ДД.ММ.ГГГГ году родилась дочь ФИО3 (ответчик). Они все проживали по .... В ДД.ММ.ГГГГ году истец разошелся с ФИО38. и съехал из квартиры по ул. .... в Которой бывшая супруга осталась проживать с детьми. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ годах ФИО41М. произвела обмен квартир и переехала с детьми в ..., где проживала до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего уехала в .... Ответчик, будучи совершеннолетней (на момент регистрации возраст 19 лет 4 месяца) с согласия ФИО42. была зарегистрирована в жилом помещении по ..., так как ей необходима была городская прописка для трудоустройства. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО43. обратился в суд о признании ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением, где пояснил, что ФИО3 никогда не проживала в спорной квартире, не несет бремя содержания. Личных вещей ее в квартире нет. Эти пояснения подтвердил свидетель ФИО5, было вынесено заочное решение на основании которого ФИО3 была снята с регистрационного учета. На похоронах дедушки в ДД.ММ.ГГГГ году, бабушки в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик не присутствовала, с истцом не общалась, жил своей жизнью, уехав в другой город. Представление ответчиком нескольких квитанций по оплате коммунальных платежей за ДД.ММ.ГГГГ год не говорит о том, что ответчик надлежащим образом несла бремя содержания жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик никогда не вселялась и не проживала в спорной квартире, не несла бремя содержания. О том, что с ДД.ММ.ГГГГ года снята с регистрационного учета узнала спустя 15 лет, обратившись за заграничным паспортом, в связи с чем ее доводы о том, что она пыталась вселиться, ей чинят препятствия несостоятельны. Поскольку она не вселялась в квартиру, соответственно, вынужденного выезда не имело место. Факт регистрации ответчика по месту жительства в квартире сам по себе при отсутствии факта проживания не свидетельствует о возникновении у нее права пользования данной квартирой.

В судебном заседании истец ФИО3, ее представитель адвокат Льянова Л.А. требования поддержали, пояснили, что ФИО3 имеет право пользования жилым помещением согласно ЖК РСФСР с рождения, поскольку является дочерью ФИО2 члена семьи нанимателя жилого помещения, предоставленного ФИО44. по ордеру. Дочь истца ФИО45. была зарегистрирована по спорному адресу по месту жительства матери, истец жилья не имеет, с отцом ребенка в браке не состоит, у него имеется в собственности жилое помещение в ..., которое он собирается продавать. С ДД.ММ.ГГГГ года уехала жить в ... там жила и работала, в ДД.ММ.ГГГГ приезжала, в квартире жили квартиранты. С 16 лет она в гражданском браке с ФИО46 проживала в районе ... в съемном жилье в течение 5 лет, это сразу после окончания школы-интернат. Возражали против удовлетворения встречных требований.

Ответчик ФИО2, его представитель адвокат по ордеру ФИО6 заявленные встречные исковые требования поддержали, просили отказать в иске ФИО3, поскольку право пользования жильем она не приобрела, в квартиру фактически не вселялась, при рождении дочери ФИО2 проживал с семьей по ..., соответственно, в квартиру по ... истец не вселялась, после развода он вернулся жить к родителям, жил по ... с ними, а также с братом. ФИО3 осталась проживать с матерью, с него были взысканы алименты, с ним дочь по ... никогда не жила, в ДД.ММ.ГГГГ году в 19 лет с целью трудоустройства попросила прописать ее по ..., он уговорил отца, в ДД.ММ.ГГГГ году получив прописку ФИО3 в квартиру также не вселилась. Какого-либо конфликта у них не было, просто не общались, она уехала жить в ... не было, с ДД.ММ.ГГГГ года впервые ее увидел 21 января 2025 года. Из пояснений ФИО3 следует, что в 16 лет она вступила в гражданский брак и проживала 5 лет с сожителем, соответственно, в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года, что опровергает доводы стороны истца о том, что она в ДД.ММ.ГГГГ году проживала у бабушки и дедушки. Кроме того, на доводы ФИО2, что он ее с ДД.ММ.ГГГГ года не видел, ФИО3 напомнила, что они виделись в ДД.ММ.ГГГГ году на похоронах его сына, ее брата. Это также говорит о том, что она не вселялась в квартиру и с отцом не жила, и они действительно не виделись длительное время.О снятии ее с регистрационного учета узнала лишь в ДД.ММ.ГГГГ году случайно при обращении в миграционную служба для получения загранпаспорта, что свидетельствует о том, что она никогда не интересовалась спорным жилым помещением, в нем не жила. Обратившийся в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО47., дедушка, также утверждал, что ФИО3 в спорное жилое не вселялась, бремя его содержанияне несла.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Советского района г. Улан-Удэ не явился, надлежаще извещены, в письменном возражении на иск ФИО3 представитель ФИО7 указала на несогласие с иском, поскольку договор социального найма заключен с ФИО2, для признания права пользования жилым помещением и вселения необходимо получить письменное согласие нанимателя, Администрации Советского района г. Улан-Удэ, которое ей не выдавалось, в договор найма она не включена, соответственно, у заявителя не возникло прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, заключение прокурора Михалевой Т.С., указавшей на отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 ввиду недоказанности факта вселения, совместного проживания с нанимателем ФИО48., как членом семьи, несения бремени по содержанию жилья, и полагавшей, что встречные требования ФИО2 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд в силу ч. 2 указанной статьи, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

По делу установлено, жилое помещение по адресу ... находится в муниципальной собственности, правообладателем значится МО ГО «город Улан-Удэ».

ДД.ММ.ГГГГ года Администрацией Советского района г. Улан-Удэ с ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения №..., согласно которому последнему передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: ....

В пункте 3 договора отсутствуют сведения о членах семьи, вселенных совместно с нанимателем.

Ранее нанимателем данной квартиры являлся ФИО49 (отец ФИО2) на основании ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ года, с составом семьи ФИО50 – сыновья.

По выписке из лицевого счета МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» № ... от 21 января 2025 года, сведениям Отдела адресно-справочной работы ОВМ МВД России по РБ от 22 января 2025 года ФИО3 и ее дочь ФИО51., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по адресу: ... с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года соответственно.

По указанному адресу по месту жительства также зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Статьей 6 Жилищного кодекса РСФСР установлено, что государственный жилищный фонд находится в ведении местных Советов народных депутатов (жилищный фонд местных Советов) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса РСФСР, ст. ст. 3, 10 ЖК Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 30 ЖК РСФСР, учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется, как правило, по месту жительства в исполнительном комитете районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов. В соответствии с Основами жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик в случаях и в порядке, устанавливаемых Советом Министров СССР и Советом Министров РСФСР, граждане могут быть приняты на учет и не по месту их жительства. Учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях, имеющих жилищный фонд и ведущих жилищное строительство или принимающих долевое участие в жилищном строительстве, осуществляется по месту работы, а по их желанию - также и по месту жительства.

В соответствии со ст. 43 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

В соответствии со ст. 44 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии со ст. 50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

В соответствии со ст. 51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи (ст. 53 ЖК РСФСР).

Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 61 Жилищного кодекса РФ, введенным в действие с 1 марта 2005 года, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 63 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч. 1 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Судом установлено, что договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года заключен с ФИО2, в свою очередь ФИО3 членом его семьи не является, в качестве таковой в квартиру не вселялась, согласие нанимателя на пользование жильем ею не получено, а сам договор социального найма в установленном законом порядке не оспорен, является действующим.

Ссылки стороны истца на положения ранее действующего жилищного законодательства, согласно которому право пользования у ФИО3 возникло с момента рождения, поскольку ее отец являлся членом семьи нанимателя, судом признаются несостоятельными.

Так, согласно ст. 54 ЖК РСФСР на вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Вместе с тем, суду не представлено допустимых и достоверных доказательств того, что ФИО3 с рождения была вселена в спорную квартиру своим отцом ФИО2, проживала в ней с ним, а также с нанимателем ФИО52. как член семьи. При этом, ФИО3 оформила регистрацию по месту жительства по спорному адресу будучи уже совершеннолетней, а именно в возрасте 19 лет.

Из пояснений ФИО2 следует, что на дату рождения ФИО3 он проживал с ее матерью и детьми в квартире по ... до развода, который имел место в ДД.ММ.ГГГГ году, после чего он один переехал жить в квартиру по ... к родителями и брату, а ФИО3 в спорную квартиру никогда не вселялась, получила регистрацию по месту жительства по ... в возрасте 19 лет, он сам об этом упросил отца ФИО53 по ее же просьбе, однако, вместе они тогда не жили, совместное хозяйство не вели.

Допрошенная по ходатайству истца свидетель ФИО54. суду показала, что приходится матерью ФИО3, ранее состояла в браке с ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ года, в период брака проживали в квартире по ..., которая ей принадлежала, потом квартиру она обменяла, переехали жить в ..., после в ДД.ММ.ГГГГ году переехали жить в деревню. Она переехала туда сама и все ее дети, в том числе ФИО3 В доме по ... с дочерью она не была, лично не видела, чтобы она там была, со слов дочери знает, что она бывала у отца, дочь никогда не рассказывала, что несет расходы по содержанию жилья. В ... на заработки уехала лет 10 назад, жила у подруги, сейчас она живет у брата с сестрой в ..., они там снимали квартиру. ФИО3 родила ребенка, не хочет жить с ней в деревне. С ДД.ММ.ГГГГ года из ... дочь приезжала всего 5 раз в отпуске, жила у нее, иногда она не знала, что дочь приезжала, узнавала от других лиц.

По ходатайству стороны ответчика судом допрошена в качестве свидетеля ФИО55. суду показавшая, что ФИО2 является братом ее мужа ФИО56, ФИО1 проживает по ..., они проживают на соседней улице, она также была знакома с ФИО57. и его супругой, которые также жили по ..., после развода ФИО2 жил с родителями, и ФИО58. С ФИО3 она не знакома, но знает, что у ФИО2 есть дочь, которая в квартире по ... не проживала. На похоронах бабушки ФИО3 не видела, К-вых хоронили их дети. Сам ФИО2 постоянно проживает по ... с ФИО59. Из детей ФИО2 знает только ФИО60, который на похороны приходил. Также она в свое время была в квартире по ..., когда ФИО2 там жил, это была двухкомнатная благоустроенная квартира.

Свидетель ФИО61. суду пояснила, что ФИО2 приходится ей дядей, ее отец его брат, ФИО3 является старшей дочерью ФИО2, она с ней знакома с детства, но встречались редко, они жили отдельно в квартире на ..., потом ФИО2 жил по ... с дедушкой, бабушкой и дядей Володей до его смерти, его дочь ФИО3 там не жила. На похоронах дедушки и бабушки она была, ФИО3 там не была, она тогда уже жила в .... В последний раз видела ФИО3 лет 30 назад в детстве. В свое время они часто проводили время у дедушки и бабушки на даче, были она, брат ФИО62, которого дедушка и бабушка воспитывали, и брат ФИО3 ФИО63, а ФИО3 не было. Когда бабушка и дедушка болели, она (свидетель) приезжала к ним раз в месяц, навещала, а ФИО3 там никогда не жила, вещей ее там не было. ФИО2 все время жил с родителями, и только последние лет 5 живет с тетей ФИО64.

Из пояснений ответчика ФИО3 судом установлено, что с 16 лет в течение 5 лет (соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ год) она вела совместную жизнь с мужчиной, проживала в съемном жилье на ..., тем самым на дату регистрации по ... в ДД.ММ.ГГГГ года в данную квартиру не вселялась. Наличие регистрации у ФИО3 по месту жительства в рассматриваемом жилом помещении при отсутствии факта вселения и постоянного проживания не свидетельствует о возникновении у нее права пользования данной квартирой.

Следует отметить, что прежний наниматель ФИО65 ранее в ДД.ММ.ГГГГ году обращался в Советский районный суд г. Улан-Удэ с иском к ФИО3 о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением по ..., также указывал, что ФИО3 с его согласия была зарегистрирована, хотя фактически она никогда не проживала в этой квартире, коммунальные услуги не оплачивала, личных вещей в квартире нет. Заочное решение суда от 26 ноября 2008 года по делу №... было отменено определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ года, производство по делу возобновлено, в дальнейшем иск оставлен без рассмотрения согласно ст. 222 ГПК РФ в связи с повторной неявкой истца.

В свою очередь, как следует из пояснений сторон, свидетелей, сведениям ОСФР по РБ от 31 октября 2024 года о страхователях (работодателях) ФИО3, истец с ДД.ММ.ГГГГ года в ... и на территории ... не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время ведет официальную трудовую деятельность на территории .... Также имела временную регистрацию по месту жительства по адресу: ... в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Суду представлен трудовой договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО3 официально трудоустроена на неопределенный срок в в должности , в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет на основании приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ года.

По сведениям ГБУЗ «Городская поликлиника №1» от 11 декабря 2024 года следует, что ФИО3 не прикреплена к ГБУЗ ГП №1, за медицинской помощью не обращалась.

Таким образом, ответчик фактически с ДД.ММ.ГГГГ года на протяжении 17 лет постоянно пребывала в ..., фактически в квартире по ... не проживала и не проживает, имеет формальную регистрацию по месту жительства по спорному адресу.

То обстоятельство, что ФИО3 производилась оплата коммунальных услуг в ДД.ММ.ГГГГ, по представленным квитанциям, в период, когда она не являлась потребителем оказанных услуг, проживая в ином городе, основанием для удовлетворения иска о признании права пользования жилым помещением служить не может.

Принимая во внимание вышеприведённые нормы, обстоятельства дела у суда отсутствуют основания для вывода о том, что у истца ФИО3 возникло право пользования спорной квартирой, как у члена семьи нанимателя, следовательно, требование о вселении и производные от него требования удовлетворению не подлежат.

Оценив имеющиеся в деле доказательств в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что материалами дела доказан факт того, что ФИО3 является лицом, не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, так договор социального найма с ней не заключался, в действующем договоре она не поименована в качестве члена семьи нанимателя, и в квартиру она не вселялась, бремя содержания жилого помещения не несла.

Довод представителя истца о том, что ФИО2 пропущен срок исковой давности по требованию о признании ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением, судом признается несостоятельным, поскольку последняя восстановила регистрацию по месту жительства по ... только в ДД.ММ.ГГГГ году после отмены заочного решения, а дочь прописала в ДД.ММ.ГГГГ года после принятия судом встречного иска.

Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По смыслу статей 63, 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей определяется местом жительства их родителей.

Поскольку в силу статьи 20 ГК РФ жилищные права несовершеннолетнего ребенка производны от жилищных прав родителей, и поскольку у законного представителя ФИО3 отсутствует право пользования спорным жилым помещением, следовательно, ФИО8 также является лицом, не приобретшим право пользования спорной квартирой.

Поскольку ФИО3, ФИО66 признаны судом не приобретшими право пользования жилым помещением настоящим решением, а снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713), в связи с чем решение суда является основанием для снятия ФИО3, ФИО67 с регистрационного учета по адресу: ....

В свою очередь, обеспечение несовершеннолетних детей регистрацией по месту проживания с родителями является обязанностью их законных представителей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований ФИО2, отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО68 к Администрации Советского района г. Улан-Удэ, ФИО1 ФИО69 о признании право пользования жилым помещением, вселении, возложении обязанности отказать.

Встречное исковое заявление ФИО1 ФИО70 (паспорт ...) к ФИО1 ФИО71 (паспорт ...), ФИО72 (свидетельство о рождении ...) в лице законного представителя ФИО1 ФИО73 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО74, ФИО75 приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 ФИО76, ФИО77 с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Л.Н. Помишина