Решение по делу № 2А-1040/2022 от 26.06.2023

Дело 2а-1040/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 26 июня 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Куприяновой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <...> по РБ к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <...> по <...> (далее МИФНС России <...> по РБ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учете в МИФНС <...> состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик ФИО1 В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, страховые взносы. Согласно сведений, представленных в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, налогоплательщик ФИО1 является владельцем транспортного средства НИССАН NOTE 1,6 гос. номер <...>. Транспортный налог за 2019 год составляет - 110*1*35*12/12 - 1650 = 2200 руб., из которой неоплаченный остаток - 1879 руб. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате вышеуказанного налога за период с <...> по <...> в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 64,97 руб. (расчет пени к требованию от <...> <...>). Также, транспортный налог за 2016 год при установленном сроке уплаты до <...> был уплачен <...> на сумму 2 158,75 руб. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2016 год за период с <...> по <...> начислены пени в размере 278,07 руб. (расчет пени к требованию от <...> <...>) - остаток пени по данному требованию 176,95 руб. Транспортный налог за 2018 год при установленном сроке уплаты до <...> был уплачен <...> на сумму 2200 руб. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год за период с <...> по <...> начислены пени в размере 26,37 руб. (расчет пени к требованию от <...> <...>). Остаток по пени составляет 266,83 руб.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога согласно п. 1 ст. 69 НК РФ признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ, требование может быть направлено по почте или в личный кабинет налогоплательщика, направленное требование по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика согласно абз.4 п. 4 ст. 31 НК РФ датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика. Направление должнику требования об уплате налогов и соответствующих сумм пени является соблюдением условия досудебного урегулирования спора.

В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от <...> <...>, от <...> <...>, от <...> <...>.

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебный приказ <...>а-4092/2022 от <...> отменен <...>.

На основании изложенного, МИФНС <...> по РБ просит взыскать с ФИО1 ( ИНН <...>) недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 1879 руб., пеню на транспортный налог за 2016, 2018, 2019 в размере 266.83 руб., по состоянию на <...>, на общую сумму 2145,83 руб.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому, не является преградой для рассмотрения дела, суд считает материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ч.1 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.362 НК РФ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступают РФ в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ указано, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (на дату возникновения правоотношений), взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога при расчете общей суммы налога, такая сумма превысила 3000 руб., то налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. (ч.2 ст.48 НК РФ).

Если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога при расчете общей суммы налога, такая сумма не превысила 3000 руб., то налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (ч.2 ст.48 НК РФ).

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено и следует из материалов дела, чтов ФИО1 является владельцем транспортного средства НИССАН NOTE 1,6 гос. номер <...>.

Транспортный налог за 2019 год составляет - 110*1*35*12/12 - 1650 = 2200 руб., из которой неоплаченный остаток - 1879 руб.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате вышеуказанного налога за период с <...> по <...> в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 64,97 руб. (расчет пени к требованию от <...> <...>).

Транспортный налог за 2016 год при установленном сроке уплаты до <...> был уплачен <...> на сумму 2 158,75 руб. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2016 год за период с <...> по <...> начислены пени в размере 278,07 руб. Остаток неоплаченных пени по данному требованию составляет 176,95 руб.

Транспортный налог за 2017 год в размере 2200 руб. уплачен своевременно <...>.

Транспортный налог за 2018 год при установленном сроке уплаты до <...> уплачен <...> на сумму 2200 руб. В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год за период с <...> по <...> начислены пени в размере 26,37 руб. Неоплаченный остаток по пени составляет 266,83 руб.

Транспортный налог за 2019 года оплачен частично в размере 13,41 руб. -<...>, 183 руб. – <...>, 1345,59 руб. – погашено в порядке зачета <...>.

В установленный срок налог и пени ФИО1 оплачены не были.

По заявлению налоговой инспекции мировым судьей судебного участка <...> по городу Кумертау был вынесен судебный приказ по делу <...>а-4092/2022 от <...> о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1879 руб., пени в размере 266,83 руб.

От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения вынесенного судебного приказа, и данный судебный приказ был отменен определением мировым судьей судебного участка <...> по городу Кумертау от <...>.

Административное исковое заявление по взысканию вышеуказанной задолженности поступило в суд <...>, то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Расчет задолженности по налогам проверен судом, признается верным.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст.114 ч.1 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец Межрайонная ИФНС России <...> по РБ при подаче административного иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, на основании ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета городского округа <...> Республики Башкортостан государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <...> по РБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( ИНН <...>) в доход государства недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 1879 руб., пеню на транспортный налог за 2016, 2018, 2019 в размере 266,83 руб., по состоянию на <...>, на общую сумму 2145,83 руб.

Взыскать с ФИО1 ( ИНН <...>) в доход бюджета <...> государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующая