№ 2-1170/2025

УИД: 91RS0001-01-2025-000339-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2025 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Домниковой М.В.,

при секретаре – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО2, ФИО3 в лице законного ФИО8 ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: нотариус ФИО5, ФИО14 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд в вышеуказанным иском в котором просил привлечь наследников ФИО6 по наследственному делу нотариуса ФИО5 №; взыскать за счет наследственного имущества ФИО6 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ пр., место рождения: <адрес>, паспорт РФ: серия 0314, №, выдан Федерально Миграционной Службой,дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 900-003. Адрес: 295493, Респ. Крьи шт. Грэсовский, <адрес>), в пользу ООО ПКО «Интек»: сумму просроченного основного долга по Договору займа в размере 14 950 руб.; сумму процентов по Договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 425 руб. сумму расходов по оплате услуг ФИО8 в размере 20 000 руб. - сумму расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Между ООО Микрокредитной компанией «Амстердам» и ФИО6 (далее Ответчик) был заключен Договор потребительского займа№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа), в рамках которого ООО МКК «Амстердам» передало, а Ответчик принял в долг денежные средства в размере 14 950 рублей сроком на 90 календарных дней (Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора займа). Согласно п. 6 Договора займа, возврат суммы займа и процентов осуществляется Заемщиком в соответствии с Графиком платежей (Приложение № к Договору займа - далее График платежей). В соответствии с Графиком платежей Ответчик обязуется возвратить сумму займа- 14 950 руб., а также проценты за его пользование - 9 886,05 в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме и не вернул денежные средства в срок, указанный в Договоре займа. Согласно п. 13 Договора займа Заемщик согласен на уступку Заимодавцем прав (требований) по Договору займа третьим лицам. Так, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 382 ГК РФ, между ООО МКК «Амстердам» и ООО «Интек» (далее Истец) был заключен Договор цессии № (далее. Договор цессии), согласно которому Истец приобрел право требования задолженности и другие связанные с этим права по обязательствам Ответчика. Общая сумма переуступаемых прав требования к Ответчику согласно Приложению № к Договору цессии № ДЦ-28-2021 от ДД.ММ.ГГГГ (далее Приложение №) составляет 37 375 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика заказным письмом было направлено требование о погашении задолженности в размере 37 375 рублей в целях уведомления о состоявшейся уступке прав требования по Договору займа и предоставления Ответчику возможности добровольного досудебного исполнения своих, обязательств, что подтверждается отчетом об отслеживании заказной почтовой корреспонденции. Таким образом, по мнению истца, Ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме и не вернул денежные средства в срок, указанный в Договоре займа, что послужило поводом обращения Истца в Суд. Истец, ссылаясь на положения п.1 ст. 809 ГК РФ, обращает внимание, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как указывает истец, согласно Приложению № сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 37 375 рублей, исходя из следующего расчета:14 950 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 22 425 рублей - сумма задолженности по процентам за пользование. Расчет процентов произведен согласно п. 4 Договора займа и условиями Договора займа, согласно которым,- не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые Заимодавцем за отдельную плату по Договору после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые Заимодавцем Заемщику за отдельную плату по Договору, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа. Истец представляет расчет полуторакратного размера суммы займа по Договору займа: 14 950 рублей (сумма основного долга) х 1,5 (максимальный размер начисления процентов по Договору займа) = 22 425 рублей (сумма процентов за пользование суммой займа). Также истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, истцу стало известно о том, что в отношении ФИО6 нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №, однако на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору ФИО6 не исполнено. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 309-310, ст. 384-385, п. 1 ст. 819, ст. 1112-1113, ст. 1175, п. 4 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ разъяснения, данные в <...> Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практики по делам о наследовании», положения ст. 100 ГПК РФ истец просит удовлетворить исковые требования и взыскать судебные расходы.

Протокольным определением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО8 М.Д. в лице законного ФИО8 Д.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ФИО16», нотариус ФИО5.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о причинах своей неявки суду не сообщил, заявлений об отложении судебного заседания не подавали

Суд, с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, положений ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы иска и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По правилам ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу пп. 1 и 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

При этом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег, или иных вещей, определенных родовыми признаками.

Как установлено судом, Между ООО Микрокредитной компанией «Амстердам» и ФИО6 (далее Ответчик) был заключен Договор потребительского займа № АМ- 9762100000211 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88).

В рамках данного договора ООО МКК «Амстердам» передало, а Ответчик принял в долг денежные средства в размере 14 950 рублей (п.1 индивидуальных условий Договора займа) сроком на 90 календарных дней (п. 2 индивидуальных условий Договора займа).

Согласно п. 6 индивидуальных условий Договора займа, возврат суммы займа и процентов осуществляется Заемщиком в соответствии с Графиком платежей (Приложение № к Договору займа) (л.д. 90).В соответствии с данным Графиком платежей Ответчик обязуется возвратить сумму займа- 14 950 руб., а также проценты за его пользование - 9 886,05 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получила 14950 рублей от ООО МКК «Амстердам» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91).

По условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты. Обществом была своевременно предоставлена необходимая и достоверная информация об условиях кредитования, размере кредита, полной сумме, подлежащей выплате. Ответчик согласился со всеми условиями договора, и обязался их выполнять, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита, а также анкетой.

Из п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Согласно п. 13 индивидуальных условий Договора займа Заемщик согласен на уступку Заимодавцем прав (требований) по Договору займа третьим лицам.

Согласно расчету ООО МКК «Амстердам», заемщик не исполнил свои обязательства в полном объеме и не вернул денежные средства в срок, указанный в Договоре займа, в результате чего образовалась задолженность в размере 37 375 рублей (л.д. 141-142).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 382 ГК РФ, между ООО ФИО18» и ООО ФИО17 № был заключен Договор цессии № (л.д.153-163), согласно которому Истец приобрел право требования задолженности и другие связанные с этим права по обязательствам Ответчика. Общая сумма переуступаемых прав требования к Ответчику согласно Приложению № к Договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ (п.119) составляет 37 375 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес заемщика заказным письмом было направлено требование о погашении задолженности в размере 37 375 рублей в целях уведомления о состоявшейся уступке прав требования по Договору займа и предоставления ФИО6 возможности добровольного досудебного исполнения своих, обязательств, что подтверждается почтовым реестром (л.д. 137).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 54 от ДД.ММ.ГГГГ и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона "О потребительском кредите (займе)" при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО5 после смерти ФИО6 заведено наследственное дело № (л.д. 43-58).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону (л.д. 56), ФИО2 получила в наследство после смерти ФИО6 1/8 доля в праве на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 90:22:010501:550.

В свою очередь, согласно свидетельству о праве на наследство по закону (л.д. 56 об.), ФИО8 М.Д., ДД.ММ.ГГГГ, также получил в наследство после смерти ФИО6 1/8 доля в праве на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 90:22:010501:550.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиками по настоящему делу ФИО2 и ФИО3 в лице законного ФИО8 ФИО4 было принято наследственное имущество, принадлежавшее ФИО6.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 187-188) кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером 90:22:010501:550 на день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ составляла 2471434,65 руб., таким образом 1/8 составляет 308929, 33 рубля. Согласно решению железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчиков по долгам вышеуказанного наследодателя уже было взыскано в солидарном порядке 15064, 62 рублей. Данные обстоятельства. По мнению суда свидетельствуют, о том что заявленные исковые требования предъявлены в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьёй 5 Федерального закона от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В соответствии со статьей 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ).

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1 ст. 401 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, смерть должника не прекращает действие договора займа и начисление процентов за пользование займом. Наследники должны нести ответственность по уплате процентов за пользование займом в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования наследственного имущества.

Факт заключения указанного договора потребительского займа, как и факт получения заемных денежных средств в сумме 14950 рублей. ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривался, вместе с тем ответчиками было заявлено ходатайство о применении исковой давности в порядке ч.2 ст. 199 ГК РФ (л.д. 106,108).

Предоставленный расчет задолженности ФИО6, состоящий из: суммы просроченного основного долга по Договору займа в размере 14 950 руб.; суммы процентов по Договору займа в размере 22 425 руб., ответчиками также не оспаривался.

Как указано выше, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, непогашенная сумма займа основного долга, заявленного ко взысканию истцом в размере 14950 рублей нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 809 ГК РФ).

По правилу, установленному п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно части 24 статьи 5 Закона N 353 "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) " по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

По условиям заключенного между сторонами договора срок возврата займа на момент его заключения не превышает одного года, поэтому, исходя из ограничений установленных указанным выше Федеральным законом и условий договора, заключенного между сторонами, общий размер процентов, комиссий и штрафных неустоек не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

Законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен и не может превышать полуторакратный размер суммы займа.

Так, в соответствии с п. 4 индивидуальных условий Договора займа, процентная ставка за пользование займом составляет 365% годовых

В свою очередь расчет процентов производится со дня, следующего за днем заключения Договора займа де: средств, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Таким образом, расчет процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ, окончания срока принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ составляет 58155 рублей 50 коп. + 129951 рублей 50 коп.=188071 рублей. Однако, в соответствии с условиями Договора займа - не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые Заимодавцем Заемщику за отдельную плату по Договору после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа) иных мер ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые Заимодавцем Заемщику за отдельную плату по Договору, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа. После возникновении просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату Суммы займа уплате причитающихся процентов Заимодавец вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и меры ответственности только на не погашенную Заемщиком часть суммы основного долга.

В свою очередь, расчет полуторакратного размера суммы займа по Договору займа:14 950 рублей (сумма основного долга) х 1,5 (максимальный размер начисления процентов по данному договору займа) = 22 425 рублей (сумма процентов за пользование суммой займа). Начисление процентов за пользование займом в большем размере будет противоречить положениям п. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353 "О потребительском кредите (займе)".

Поскольку, сумма начисленных процентов за пользование суммой займа по данному договору займа не может превышать 22 425 руб., то суд полностью принимает размер задолженности представленный истцом.

Таким образом, со стороны заемщика, имеет место неисполнение требований ст.ст. 310,819 ГК РФ, в части возврата полученной денежной суммы.

Как указано выше, ответчики доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств не опровергли, представленный стороной истца расчёт задолженности не оспорили и контррасчет задолженности по кредитному договору суду не предоставил, вместе с тем заявили о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Таким образом, смерть должника никак не влияет на срок давности, будь то общий или специальный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. При этом, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума N 43).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Правила по определению начала течения срока исковой давности содержатся в статье 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, поскольку ФИО6 должна была вернуть сумму займа через 90 дней с даты предоставления займа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, то по истечению этого срока с ДД.ММ.ГГГГ необходимо исчислять срок исковой давности.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском трехгодичного срока исковой давности.

В свою очередь ходатайств от истца о восстановлении ему срок исковой давности суду не представил, как и надлежащих доказательств, которые в соответствии со ст. 203 ГК РФ, являлись бы основанием для прерывания течения срока исковой давности.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения в суд, ответчиками до вынесения решения суда заявлено о применении срока исковой давности, то суд признает данное обстоятельство самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, в связи с пропуском срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, то отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчиков судебных расходов, заявленных истцом.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО ПКО «Интек» к ФИО2, ФИО3 в лице законного ФИО8 ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: нотариус ФИО5, ООО МКК «АМСТЕРДАМ» о взыскании задолженности по долгам наследодателя – отказать

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья М.В. Домникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Домникова