Дело №2-1046/2022

УИД 74RS0013-01-2022-001258-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту ПАО «БыстроБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 807 816,81 рублей; процентов за пользование кредитом начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 738 991,29 рублей по ставке 23,80% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, обращении взыскания на транспортное средство марки LADA CRANTA, категории В, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) № с установлением начальной стоимости с которой начинаются торги в размере 234 000,00 рублей, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 278,17 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 746 537,41 рублей, а Заёмщик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора. Обязательства по Кредитному договору Заёмщиком надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счёт оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 738 991,29 рублей. Согласно условиям Кредитного договора, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 23,81% годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту (ссудной задолженности), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днём отражения задолженности на ссудном счёте Заёмщика, за весть срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную кредитным договором. Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 825,52 рублей. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке 23,80% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, общая сумма задолженности Заёмщика переда ПАО «БыстроБанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 807 816,81 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследником, принявшим наследство после смерти Заёмщика, является ФИО2 В наследственную массу включено транспортное средство марки LADA CRANTA, категории В, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, которым после смерти наследодателя завладела ответчик ФИО2 На момент смерти ответчик ФИО2 проживала с ФИО1 совместно, они вели совместное хозяйство, данные действия ответчика ФИО2 свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Поскольку ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти Заёмщика на ней лежит ответственность погасить образовавшуюся задолженность наследодателя перед ПАО «БыстроБанк» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (л.д.7-9).

Представитель истца ПАО «Быстробанк» ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.37), в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.88-89), в письменном ходатайстве, адресованном суду, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка (л.д.12).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.81), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «БыстроБанк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силуст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают в том числе из договора.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основаниип.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ, указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Согласно ст.33 Федерального закона №395-ФЗ от 02.12.1990 ФЗ «О банках и банковской деятельности», при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленным федеральным законом.

В силу ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключён Кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 746 537,41 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,80 годовых (л.д.16-20).

Условиями указанного выше Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № также предусмотрено, что кредит предоставлен для приобретения транспортного средства марки LADA CRANTA, категории В, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, а также по желанию Заёмщика на цели, связанные с приобретаемым Товаром, а также на любые иные потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью (путём оплаты в безналичном порядке с отрытого в Банке счёта) (пункт 11 Индивидуальных условий).

Данный Кредитный договор состоит из Общих условий Договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», в редакции утверждённых Президентом Банка ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-28) и Индивидуальных условий (л.д.16-20), по которому Банк обязуется предоставить Заёмщику кредит в целях, не связанных с осуществлением Заёмщиком предпринимательской деятельности, а Заёмщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им.

Настоящий Договор действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств (возврата Заёмщиком полученного от Банка кредита и уплаты иных причитающихся Банку по Договору сумм, включая проценты за пользование кредитом).

Заёмщик обязуется возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей по Кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита (дата последнего Заёмщика по Кредитному договору) указывается в Графике платежей (пункт 2 Индивидуальных условий).

Возврат кредита и уплата процентов по Договору осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами (за исключением последнего платежа). Аннуитетный платёж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заёмщика определяются в Графике платежей. График платежей размещён после Индивидуальных условий по Договору (пункт 6 Индивидуальных условий).

Заёмщик обязуется заключить с Банком Договор банковского счёта для открытия банковского счёта (Счёт). Открытие и обслуживание такого Счёта в целях исполнения обязательств по Кредитному договору является бесплатным.

Регистрация уведомления о залоге движимого имущества в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Заёмщик обязуется направить нотариусу уведомление о возникновении в пользу Банка – залога движимого имущества, являющегося обеспечением по Кредитному договору не позднее дня подписания Кредитного договора. Уведомление направляется Банком (по поручению Заёмщика).

Подписанием Индивидуальных условий, Заёмщик выражает своё согласие на заключение указанных в настоящем пункте договоров (пункт 9 Индивидуальных условий).

Неустойка за просрочку платежей – 20% годовых, если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты; 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты (пункт 12 Индивидуальных условий).

Банк вправе потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, установленные Кредитным договором, в следующих случаях: - нарушение Заёмщиком сроков возврата кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов по Кредитному договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ; - использование кредита не по целевому назначению, указанному в Индивидуальных условиях; - невыполнение Заёмщиком обязанностей по предоставлению обеспечения, предусмотренного Кредитным договором, а также в случае утраты обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Банк не отвечает; - неисполнение Заёмщиком свыше тридцати календарных дней обязанности по страхованию, если данная обязанность предусмотрена Индивидуальными условиями.

Банк не может воспользоваться правом на досрочный возврат кредита, если процентная ставка по Кредитному договору была увеличена в соответствии с п. 6.3. Общих условий; - в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ (пункт 4.21. Общих условий).

Подписывая настоящие Индивидуальные условия Заёмщик: выражает согласие с врученными ему Общими условиями Договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора; подтверждает, что все приложения Общих условия Договора ему понятны; - подтверждает, что проинформирован о том, что Общие условия Договора размещены в местах обслуживания Заёмщиков на сайте Банка www.bystrobank.ru (пункт 14 Индивидуальных условий).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, путём перечисления денежных средств в размере 746 537,41 рублей на счёт Заёмщика ФИО1, что подтверждается Выпиской по счёту №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком ФИО2 не оспаривается (л.д.36).

ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик ФИО1 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (л.д.33).

На дату смерти Заёмщика ФИО1 обязательство последнего перед Банком в полном объёме исполнено не было, ежемесячные платежи по кредитному обязательству были прекращены, в результате образовалась задолженность.

Согласно расчёту, представленному ПАО «БыстроБанк», задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ДО/ПК, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 807 816,81 рублей, в том числе: сумма задолженности по оплате основного долга (кредита) в размере 738 991,29 рублей; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 68 825,52 рублей (л.д.34, 35).

Оценивая расчёт задолженности в совокупности с условиями Кредитного договора, Графика погашения, суд признаёт его верным, сумма задолженности в указанном размере соответствует условиям заключённого между Банком и ФИО1 Кредитного договора, внесённым со стороны Заёмщика денежным суммам в размерах и в даты, указанные в расчёте задолженности, которые ответчиком ФИО2 не оспариваются.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в большем объёме или ранее, чем указано ПАО «БыстроБанк», стороной ответчика суду также не представлено.

Между тем, исходя из положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

При этом смерть Заёмщика, в соответствии со ст.418 Гражданского кодекса РФ, не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.58, п.59, п.60), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из информации, представленной нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является мать ФИО2 Наследственная масса состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры составляет 353 713,47 рублей;

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м., кадастровая стоимость составляет 969 138,00 рублей; - прав на денежные средства, хранящиеся в операционном офисе «Магнитогорский» в <адрес> № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес> на счёте №, с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> рублей.

Сведениями о других наследниках не располагают. Свидетельства о праве на наследство выданы. Наследственное дело закрыто (л.д.51).

Таким образом, ФИО2 является наследником первой очереди после смерти сына ФИО1, вступившим в права наследования после его смерти.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст.1114 Гражданского кодекса РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 798 573,89 рублей; кадастровая стоимость <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м., составляет 969 138,00 рублей (л.д.51).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности кадастровой стоимости указанного выше наследственного имущества, на дату открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Положениями ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

ФИО2 сведения о кадастровой стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м., не оспаривается, они не опровергнуты, ходатайство о назначении экспертизы с целью определения рыночной стоимости объектов недвижимости стороной ответчика не заявлялось.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что, стоимость наследственного имущества, перешедшего ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей и, следовательно, превышает объём неисполненных обязательств последнего по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследство рассматривается как единое целое и может быть принято каждым наследником лишь как единое целое: не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Суд приходит к выводу о том, что наследник Заёмщика ФИО1 - ФИО2 должна возместить кредитору долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Пунктом 3 ст.809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, требования ПАО «БыстроБанк» о взыскании с ФИО2 процентов за пользование кредитом начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 738 991,29 рублей, по ставке 23,80% годовых, начиная с 30.08.2022 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ №, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, но только в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования ПАО «БыстроБанк» в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст.337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге на основании ст.341 Гражданского кодекса РФ.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.п.1,3 ст.348 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.1 ст.349 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен залог приобретённого им по Договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № транспортного средства марки LADA CRANTA, категории В, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) № (п.11 Индивидуальных условий).

Общими условиями Договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», в редакции утверждённой Президентом Банка ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-28), Индивидуальными условиями (л.д.16-20) установлено, что с момента перехода к Заёмщику права собственности на Товар он признаётся находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения Заёмщиком обязательств, установленных Кредитным договором (пункт 10 Индивидуальных условий).

Залог имущества, приобретаемого Заёмщиком с использованием кредита, применяется к отношениям Сторон в случае, если кредит является целевым и предоставляется для оплаты приобретаемого Товара (наименование Товара указывается в Индивидуальных условиях). В этом случае Кредитный договор является смешанным, содержащим в себе условия договора залога (пункт 5.2 Общих условия).

Стороны устанавливают, что с момента перехода к Заёмщику права собственности на Товар, на оплату которого Банком выдан кредит, указанный Товар признаётся Сторонами находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения Заёмщиком обязательств, установленных Кредитным договором. В случае, если Заёмщик приобретает автомобиль (Товар) иной модификации (по сравнению с указанной в Индивидуальных условиях), данный автомобиль признается Сторонами находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения Заёмщиком обязательств, установленных Кредитным договором (пункт 5.2.1. Общих условий).

Если Товар является транспортным средством, Заёмщик обязан поставить его на учёт в ГИБДД и предъявить Банку подлинник паспорта транспортного средства на Товар в срок, установленный в Индивидуальных условиях (пункт 5.2.2. Общих условий).

Стороны оценивают Товар в размере, установленном в Индивидуальных условиях (пункт 5.2.3. Общих условий).

При наличии какого-либо основания для обращения взыскания на предмет залога, требования Банка удовлетворяются за счёт заложенного Товара в порядке, установленном действующим законодательством РФ (пункт 5.2.4. Общих условий).

Первоначальная продажная цена заложенного Товара равна 40% от его оценочной стоимости, установленной Индивидуальными условиями (пункт 5.2.5. Общих условий).

Заёмщик не вправе без согласия Банка отчуждать предмет залога, передавать его во временное владение или пользование, вносить его в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ, выдавать доверенности на распоряжение либо иным способом распоряжаться им (пункт 5.2.6. Общих условий).

Заёмщик считается уведомленным о досрочном возврате кредита в момент отправки Банком соответствующего Уведомления или размещения Уведомления в Системе (пункт 4.23. Общих условий).

В случае неисполнения Заемщиком Уведомления, Банк вправе обратить взыскания на предмет залога (пункт 4.24. Общих условий).

Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД УВД г. Магнитогорска, последним собственником транспортного средства марки LADA CRANTA, категории В, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, является ФИО1 (л.д.85-86).

В соответствии с Актом приёмки-передачи предмета залога – транспортного средства по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, транспортное средство марки LADA CRANTA, категории В, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, являющее предметом залога ДД.ММ.ГГГГ было передано ответчиком ФИО2 представителю ПАО «БыстроБанк» (л.д.77).

Из информации, представленной ПАО «БыстроБанк», транспортное средство марки LADA CRANTA, категории В, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, находится на хранении у Банка по адресу: <адрес>, в настоящее время автомобиль не реализован.

Поскольку транспортное средство является предметом залога по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, обязательство по которому наследником Заёмщика ФИО1 – ФИО2 надлежащим образом не исполняется, в связи с чем суд приходит к выводу, что в порядке ст.349 Гражданского кодекса РФ, п.5.2. Общих условий должно быть обращено взыскание на заложенное транспортное средство марки LADA CRANTA, категории В, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, в счёт исполнения обязательств ФИО1 перед Банком по указанному выше Договору.

Совокупность оснований, предусмотренных п.2 ст.348 Гражданского кодекса РФ, судом не установлена.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки LADA CRANTA, категории В, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее ФИО1, путём продажи с публичных торгов.

Однако суд не может согласиться с доводами ПАО «БыстроБанк» об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии с п.9.14.6 Общих условий в размере 234 000,00 рублей.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п.11 ст.28.2 Закона РФ «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014, тогда как настоящий иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ.

Актуальная редакция п.1 ст.350 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 п.2 ст.350.1 настоящего кодекса.

При этом п.3 ст.340 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признаётся ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для установления начальной продажной цены предмета залога – транспортного средства марки LADA CRANTA, категории В, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, в связи с отсутствием к тому законных оснований, поскольку действующее законодательство возлагает обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества на судебного пристава-исполнителя.

Доводы ответчика ФИО2, изложенные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что никакого отношения к взятому сыном кредита она не имеет, так как поручителем не была, в наследство не вступала, транспортное средство передала Банку, суд считает несостоятельными, поскольку опровергаются представленными выше в материалы дела доказательствами.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворены, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 17 278,17 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Кредитному договору с наследников удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 807 816 (восемьсот семь тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 81 копейку, в том числе: сумму задолженности по оплате основного долга (кредита) в размере 738 991 (семьсот тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто один) рубль 29 копеек; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 68 825 (шестьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 52 копейки, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 738 991 (семьсот тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто один) рубль 29 копеек по ставке 23,80% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки LADA CRANTA, категории В, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) № зарегистрированное на имя ФИО1, путём продажи с публичных торгов.

Взыскать ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 278 (семнадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2022.

Судья О.В. Артемьева