УИД 05RS0№-№
Дело №/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 октября 2022 года
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Магомедова Я.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
ИФНС по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу.
В обосновании требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес>. Согласно сведениям, предоставленным регистрирующим органом – Управлением ГИБДД МВД по РД в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ФИО1 в период с 1997 по 2018 г.г. значился собственником следующих транспортных средств:
Ваз 111730 за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 21.04.2015г.;
Шевроле Круз за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 11.07.2014г.;
ВАЗ 21093 за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 10.03.2017г.;
БМВ 740 ИА за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 06.09.2015г.;
Лада 111730 ФИО3 за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.;
ВАЗ 211540 за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 11.08.2014г.;
КИА РИО за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 16.06.2014г.;
БМВ Х5 за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 25.04.2017г.;
Ниссан Альмера за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 08.04.2017г.;
Тойота Ленд Крузер за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 27.03.2015г.;
Хендэ Солярис за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 25.04.2018г.;
БМВ 540 Ай за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 01.03.2013г.;
ВАЗ 21112 за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 17.07.2008г.;
БМВ 730 Ай за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 29.05.2018г.;
ВАЗ 21101 за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 05.04.2017г.;
ВАЗ 21140 за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 31.03.2017г.;
ГАЗ 3102 за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
Шевроле Круз за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 27.05.2014г.;
Фольксваген ПОЛО за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 07.08.2015г.;
Киа Рио за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 31.07.2015г.;
Киа Рио за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 02.06.2015г.;
Фольксваген Поло за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 15.01.2015г.;
Б/М за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 16.12.2016г.;
ФИО3 за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 01.08.2017г.;
БМВ 535 Н 862 РЕ 05 дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 24.11.2014г.;
Лада 111730 за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 22.04.2015г.;
ВИС 234900 за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 13.09.2017г.
Истец указывает, что должнику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому подлежал уплате в бюджет транспортный налог в размере 71 597 рублей 05 копеек.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, налоговым органом было направлено требование по состоянию на 06.12.2017гг. № на сумму 80 500 рублей 91 коп. налогов (сборов) с предложением погасить числящуюся за должником задолженность по транспортному налогу в срок до 30.01.2018г., однако должником налог не уплачен.
ИФНС просит взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в размере 36 896 рублей 47 коп.
Извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился представитель ИФНС по <адрес>, причину своей неявки суду не сообщили.
Административный ответчик, будучи извещенный надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился и суд об уважительности своей неявки и о причинах не известил.
На основании ч. 7 ст. 150 и ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам. Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Налоговые ставки для транспортных средств на территории Республики Дагестан устанавливаются ст. 2 Закона РД N (ст. 361 НК РФ предусмотрено, что ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и могут быть увеличены (уменьшены) по сравнению со ставками, предусмотренными в п. 1 указанной статьи НК РФ, но не более чем в десять раз).
В силу п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
Из содержания статьи 15 НК РФ следует, что земельный налог относится к местным налогам, устанавливается главой 31 Кодекса и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Указанный налог входит в систему имущественных налогов, взимаемых вне зависимости от факта использования имущества.
Статьей 395 НК РФ установлен перечень категорий налогоплательщиков, освобождаемых от уплаты земельного налога.Как следует из материалов дела на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> в качестве налогоплательщика состоит административный ответчик.
Согласно административному иску и из налогового уведомления следует, что на имя ответчика были зарегистрированы следующие транспортные средства:
Ваз 111730 за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 21.04.2015г.;
Шевроле Круз за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 11.07.2014г.;
ВАЗ 21093 за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 10.03.2017г.;
БМВ 740 ИА за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 06.09.2015г.;
Лада 111730 ФИО3 за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.;
ВАЗ 211540 за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 11.08.2014г.;
КИА РИО за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 16.06.2014г.;
БМВ Х5 за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 25.04.2017г.;
Ниссан Альмера за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 08.04.2017г.;
Тойота Ленд Крузер за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 27.03.2015г.;
Хендэ Солярис за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 25.04.2018г.;
БМВ 540 Ай за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 01.03.2013г.;
ВАЗ 21112 за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 17.07.2008г.;
БМВ 730 Ай за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 29.05.2018г.;
ВАЗ 21101 за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 05.04.2017г.;
ВАЗ 21140 за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 31.03.2017г.;
ГАЗ 3102 за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
Шевроле Круз за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 27.05.2014г.;
Фольксваген ПОЛО за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 07.08.2015г.;
Киа Рио за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 31.07.2015г.;
Киа Рио за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 02.06.2015г.;
Фольксваген Поло за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 15.01.2015г.;
Б/М за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 16.12.2016г.;
ФИО3 за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 01.08.2017г.;
БМВ 535 № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 24.11.2014г.;
Лада 111730 за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 22.04.2015г.;
ВИС 234900 за г/н №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права 13.09.2017г.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно Закона Республики Дагестан «О транспортном налоге" налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Налоговым периодом признается календарный год.
Расчет суммы налога, подлежащей уплате физическим лицом, согласно ст. 362 и ст. 52 НК РФ, возложен на налоговые органы.
Административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на доходы физических лиц. Инспекцией административному ответчику направлено налоговое уведомление № от 23.07.2017г., о размере налогов.
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате указанного налога.
Предусмотренная ч.1 ст.45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем, административному ответчику выставлено налоговое требование об уплате налога.
Согласно требованию об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что налоговый орган извещает административного ответчика о наличии задолженности по транспортному налогу с физических лиц, которую необходимо уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, ИФНС по <адрес> обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А-125/18, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями административного ответчика.
Из чего следует, что в добровольном порядке требование налогового органа Административным Ответчиком не исполнено.
Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об исполнении возложенной на налогоплательщика обязанности по уплате транспортного налога административным ответчиком суду не представлено, равно как и не представлено объективных данных свидетельствующих о том, что он не являлся собственником указанного в налоговом уведомлении транспортного средства в названный период и таковые отсутствуют в материалах дела, с учетом установленных обстоятельств, требования налогового органа о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС России по <адрес> основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст.114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, недоимку за 2014, 2016гг. по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 36 891 руб., пени в размере 5,47 рублей, на общую сумму 36 896 (тридцать шесть тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 47 коп., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1306 (одна тысяча триста шесть) рублей,89 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Я.Р. ФИО1
Мотивированное решение изготовлено 14.10.2022г.