Решение по делу № 2А-292/2023 от 20.03.2023

Дело № 2а – 292/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сланцы 20 марта 2023 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой Л.Б.

при секретаре Куркиной И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

административный истец МИФНС России № 3 по Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по налогам и пеням, а именно:

- по транспортному налогу за 2020 год: налог - 15656 руб. 00 коп., пени - 3339 руб. 45 коп.;

- по земельному налогу за 2019 год, 2020 год: налог - 2281 руб. 61 коп., пени - 100 руб. 30 коп.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2020 год: налог – 37 руб. 00 коп.;

- по налогу на профессиональный доход: налог – 7060 руб. 94 коп., пени - 15 руб. 30 коп.

В исковом заявлении указано, что в силу статей 357, 358 НК РФ ФИО2 ИНН <***> признается плательщиком транспортного налога.

В соответствии со статьями 361, 363 НК РФ, Областным законом Ленинградской области от 22.11.2002 № 51-03 «О транспортном налоге» начислен транспортный налог за 2020 год в размере 15656 руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 390, 391, 394 НК РФ ФИО2, ИНН №, был исчислен земельный налог за 2019, 2020 годы в размере 2886 руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 399 - 409 НК РФ ФИО1, ИНН №, был исчислен налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 37 руб. 00 коп.

Согласно статье 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате налогов, которые в установленные законодательством сроки не исполнены.

Кроме того, ФИО2 ИНН № с 24.06.2020 является плательщиком налога на профессиональный доход (уведомление о постановке на учет от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с Федеральным законом от 27.11.2018 № 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» проводится эксперимент по установлению специального налогового режима.

Специальный налоговый режим НПД являясь добровольным, введен в целях обеспечения благоприятных условий осуществления деятельности "самозанятых" граждан.

Объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) (ст. 6 Федерального закона № 422-ФЗ).

Сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, а при применении разных ставок - как сумма, полученная в результате сложения сумм налогов, исчисляемых отдельно как соответствующие налоговым ставкам процентные доли соответствующих налоговых баз, с учетом уменьшения соответствующей суммы налога на сумму налогового вычета в порядке, предусмотренном статьей 12 Федерального закона № 422-ФЗ.

За неуплату налога в срок, установленный законодательством, на основании статьи 75 НК РФ начислены пени.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику ФИО2 ИНН № были направлены требования об уплате налога и пени: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № которые в установленные сроки не исполнены.

Межрайонная ИФНС России №3 по Ленинградской области обратилась в судебный участок № 62 Сланцевского района Ленинградской области с заявлением о вынесение судебного приказа о взыскание с ФИО2 обязательных платежей и санкций.

24.06.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи от 12.07.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

По состоянию на 26.12.2022 административный ответчик имеет задолженность перед бюджетом в сумме: налоги - 25036 руб. 55 коп., пени - 3455 руб. 05 коп., всего 28491 руб. 60 коп.

По этой причине налоговый орган обратился в суд в исковом порядке.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Ленинградской области в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено в адрес суда по истечении срока хранения на почтовом отделении (л.д.62-63)

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ответчик ФИО2 с 18 мая 2015 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 55).

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку административный ответчик ФИО2 зарегистрировался по месту жительства по указанному адресу и обозначил тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то он несет риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате неполучения им корреспонденции по месту регистрации.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № 234 от 31 июля 2014 года и по смыслу части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства; отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 указанного федерального закона, в целях обеспечения права неограниченного круга лиц на доступ к информации, указанной в части 1 настоящей статьи, в местах, доступных для пользователей информацией (в помещениях органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных библиотек, других доступных для посещения местах), могут создаваться пункты подключения к сети "Интернет".

Учитывая, что движение дела отражалось на сайте Сланцевского городского суда в установленном законом порядке, ответчик ФИО2 также не был лишен возможности отслеживать движение дела либо посредством собственных телекоммуникационных устройств с подключением к сети "Интернет" (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в "Интернет"), либо в местах доступных для пользователей информацией.

Принимая во внимание положения ст. 289 ч. 2 КАС РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, поскольку неявка ответчика в отсутствие документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не может нарушать право других участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, а также в отсутствие административного истца.

Суд, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Статья 19 Налогового кодекса РФ предусматривает, что налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из содержания ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налогов (ч. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2)

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3).

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Статья 75 НК РФ определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Перечень транспортных средств, не являющихся объектом налогообложения, установлен п. 2 ст. 358 НК РФ.

В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена п. 1 ст. 362 НК РФ, где указано, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст. 2 Областного закона Ленинградской области от 22 ноября 2002 года № 51-оз «О транспортном налоге», согласно п. 2 которой налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ставки транспортного налога в Ленинградской области установлены указанным Областным законом «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя и категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком ФИО2 зарегистрированы:

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, Маркa/Модель: ФИАТ FUCATO, №, VIN: №, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Маркa/Модель: NISSAN CUBE, VIN: №, год выпуска 2000, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Маркa/Модель: ФИАТ DOBLO, №, VIN:№, год выпуска 2013, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- автобус, государственный регистрационный знак: №, Маркa/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ SPRINTER, VIN:№, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), государственный регистрационный знак: №, Маркa/Модель: ЛАДА FS035L LADA LARGUS, №, VIN: №, год выпуска 2016, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

следовательно, в соответствии со ст. 357 НК РФ он признается плательщиком транспортного налога (л.д. 15-16).

В соответствии со статьей 387 НК РФ земельный налог устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с этим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, в том числе на праве собственности.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса. Кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 в 2019, 2020 годах являлся плательщиком земельного налога, так как являлся собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, 293 (л.д. 19).

Согласно статье 400 НК РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 401 НК РФ, объектами налогообложения признаются жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В материалах дела представлены сведения о том, что ФИО2 в 2020 году являлся собственником объектов недвижимости, а именно:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- жилого дома, по адресу: <адрес>. Кадастровый №.

В связи с изложенным ФИО2 был исчислен налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 37 рублей 00 копеек.

Специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» являясь добровольным, введен в целях обеспечения благоприятных условий осуществления деятельности "самозанятых" граждан.

Регистрация в качестве налогоплательщиков «Налог на профессиональный доход» осуществляется без визита в налоговый орган через мобильное приложение "Мой налог".

Взаимодействие между налогоплательщиками налога на профессиональный доход и налоговыми органами происходит удаленно посредством использования мобильного приложения "Мой налог". Функционал мобильного приложения "Мой налог" позволяет "самозанятым" гражданам осуществлять онлайн постановку на учет и снятие с учета, вести учет доходов, формировать чеки и уплачивать НПД с использованием банковской карты.

ФИО2, на основании направленного им заявления о постановке на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, был поставлен на учет в налоговом органе с 24.06.2020 (л.д.9)

Согласно ст. 4 Федерального закона № 422-ФЗ налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

ФИО2 исчислен налог на профессиональный доход в размере 7060 руб. 94 коп.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 и пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Налоговым органом административному ответчику выставлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в сумме 21 326 рублей, земельного налога за 2019 год в размере 1 443 рублей, налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 33 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2020 год в сумме 15 656 рублей, земельного налога за 2020 год в размере 1 443 рублей, налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 37 рублей.

Налоговые уведомления получены административным ответчиком в личном кабинете налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44).

Положения статей 52 и 70 НК РФ административным истцом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ленинградской области соблюдены, в течение месяца со дня истечения срока для добровольной оплаты налогов ФИО2 были направлены требования об уплате налога и пени: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области (исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области) от 12 июля 2022 года отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по указанным налогам и пеням.

Настоящий административный иск предъявлен в суд МИФНС России №3 по Ленинградской области посредством почтового сообщения 27 декабря 2022 года.

Суд учитывает, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время, когда срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Правомерность выдачи судебного приказа после его отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предметом проверки являться не может.

Из материалов дела усматривается, что факт неуплаты административным ответчиком в полном объеме выявленной недоимки по налогам нашел свое подтверждение, срок обращения в суд о взыскании недоимки, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.

Расчет размера взыскиваемой денежной суммы произведен на основе данных о транспортных средствах, объектах недвижимости, представленных регистрирующим органом в порядке межведомственного взаимодействия, с учетом налоговой ставки, количества месяцев владения, мощности двигателя, кадастровой стоимости.

За неуплату налогов в установленные законом сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Представленный административным истцом расчет пени судом проверен. Суд находит его правильным, соответствующим положениям ст.75 НК РФ (л.д.10-14).

Иного расчета административным ответчиком не представлено.

Доказательства направления административному ответчику в установленные законом сроки налоговых уведомлений об уплате налогов за 2019 год и за 2020 год, с получением которых закон связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате: транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, налога на профессиональный доход административным истцом представлены.

Таким образом, исковые требования МИФНС России № 3 по Ленинградской области о взыскании с ответчика ФИО2 недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, налогу на профессиональный доход подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы РФ.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению, в том числе в бюджет городского округа.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным исковым заявлением, в связи с чем, с ФИО2 в бюджет муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 054 рублей 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ленинградской области задолженность по налогам и пеням, а именно:

- по транспортному налогу за 2020 год: налог в размере 15 656 (пятнадцати тысяч шестисот пятидесяти шести) рублей 00 копеек, пени в размере 3 339 (трёх тысяч трёхсот тридцати девяти) рублей 45 копеек;

- по земельному налогу за 2019 год, за 2020 год: налог в размере 2281 (двух тысяч двухсот восьмидесяти одного) рубля 61 копейки, пени в размере 100 (ста) рублей 30 копеек;

- по налогу на имущество физических лиц за 2020 год: налог в размере 37 (тридцати семи) рублей 00 копеек;

- по налогу на профессиональный доход: налог в размере 7060 (семи тысяч шестидесяти) рублей 94 копеек, пени в размере 15 (пятнадцати) рублей 30 копеек.

Всего 28 491 (двадцать восемь тысяч четыреста девяносто один) рубль 60 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес> бюджет муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 1 054 (одной тысячи пятидесяти четырёх) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий судья Кошелева Л.Б.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 года.