Дело № 2-675/2023
УИД 42RS0016-01-2023-000471-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 14 апреля 2023 года
Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Мартыновой Н.В., при секретаре судебного заседания Звягинцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога-займа, согласно которому ФИО2 предоставлен заём в сумме №. на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. истцу был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, пер.<адрес> <адрес>, площадью № м2, кадастровый №. В соответствии с п.4 договора залога-займа погашение займа и процентов должно было производиться ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа в размере № руб. и сумма процентов в размере № рублей должна была быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ. Проценты и сумму основного долга в ежемесячном платеже, срок уплаты которых наступил ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не уплатил, продолжив фактическое пользование займом. Ответчик ФИО2 не выполнила свои обязательства в части возврата суммы займа, процентов. Согласно п.8. договору займа-залога, в случае несвоевременного возврата заемных денежных средств «Заемщик» обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность «Займодавцу» залоговое имущество, а именно земельный участок и жилое помещение, расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес> <адрес>. Просит суд взыскать с ФИО2, задолженность в размере № руб., из которых: задолженность по договору займа № рублей и проценты за пользование займом в размере № № рублей. Обратить взыскание на предмет залога - жилой дом, расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, площадью № м2, кадастровая стоимость № рублей, собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ., путем реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость нежилого помещения гаража - №.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1)
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2).
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор залога-займа. Согласно условиям данного договора, ответчику истцом были переданы денежные средства в размере 539 500 руб., с выплатой процентов за пользование займом в размере 1% годовых, срок возврата займа и процентов за пользование денежными средствами – до ДД.ММ.ГГГГ. (п.1, п.3 договора) (л.д.№).
Количество, размер и сроки платежей заёмщика определяются графиком платежей (Приложение № 1), (п. 6 договора).
Согласно графику платежей, ФИО2 обязался производить возврат займа, а также уплату процентов за пользование займом ежемесячными равными платежами (24 платежа) в размере по № руб. каждый, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
В обеспечение договора займа заёмщик ФИО2 передал ФИО1 в залог жилой дом, расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, площадью № м2, кадастровый №.
Однако, в указанный в договоре срок ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт заключения между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, договора залога-займа, в соответствии с требованиями ст.ст. 807-808 ГК РФ. Факт добровольного заключения договора залога-займа, его подписания без какого-либо принуждения, ответчиком не оспорен. Доказательств того, что договор залога-займа заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Суд признает договор займа заключенным между сторонами с момента передачи истцом ответчику денежных средств.
Из графика платежей, расчета суммы задолженности по договору следует, что размер процентов, исходя из предусмотренной договором ставки в размере 1% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. (л.д.№).
Предоставленный истцом расчет процентов судом проверен, является правильным и соответствует условиям заключенного между сторонами договора залога-займа.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ. являются обоснованными.
На основании изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме основного долга в размере № руб., процентов в сумме № руб..
Истец просит обратить взыскание на предмет залога.
Основания обращения взыскания на заложенное имущество, а также для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество установлены ст.348 ГК РФ и ст.ст. 54, 54.1 Федерального закона от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
На основании ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ст. 54.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).
Согласно ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст.50 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
На основании ст.51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.
В силу п. 1 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, может быть отказано в случаях, предусмотренных статьей 54.1 настоящего Федерального закона.
В соответствии с требованиями ст.56 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Заемщик по договору залога-займа свои обязательства по погашению займа не исполнял. Данное обстоятельство никем из участников процесса не оспаривалось. Кроме того, сумма задолженности превышает 5% от стоимости заложенного имущества.
Установленный период просрочки заемщиком исполнения обязательств по договору в достаточной мере свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обеспеченного залогом обязательства. Доказательств наличия обстоятельств, подтверждающих незначительность нарушения и несоразмерность заявленных требований, ответчиком не представлено. В связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на указанный предмет ипотеки (залога) не имеется.
Согласно ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что кадастровая стоимость объекта оценки – жилого дома по адресу: <адрес>, составляет № руб. (л.д.№). Иными сведения о стоимости заложенного жилого дома ответчика по делу суд не располагает. Ответчиком указанная стоимость не оспаривается.
Заключая договор залога-займа, ФИО2 по своему волеизъявлению согласился с его условиями, в том числе, с условием о праве займодавца на обращение взыскания на предмет залога (п.6 договора), тем самым, принял на себя риск утраты данного имущества в случае неисполнения им обязательств по указанному договору.
На основании ч.2 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст.54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем:
1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению;
2) наименование, место нахождения, кадастровый номер или номер записи о праве в Едином государственном реестре недвижимости заложенного имущества, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя;
3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного имущества в соответствии с условиями такого соглашения (пункт 1.1 статьи 9 настоящего Федерального закона);
4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.
Поскольку исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, заложенный жилой дом следует реализовать путем реализации с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере №.
Иных требований не заявлено.
Допустимых и достоверных доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, суду не представлено.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан отделением в <адрес> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 (паспорт № выдан Отделом внутренних дел <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по Договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 545 137 рублей 74 коп.
Обратить взыскание на предмет залога – кадастровый номер жилого дома: №, площадью № м2, кадастровая стоимость 539 401.85 рублей, собственность № от ДД.ММ.ГГГГ., расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, установив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 539 401 (пятьсот тридцать девять тысяч четыреста один) рубль 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде, через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.04.2023г.
Председательствующий Н.В.Мартынова