Дело № 2а-683/2025
УИД: 42RS0007-01-2025-000062-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 25 февраля 2025 года
Ленинский районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Золотаревой А.В.
при секретаре Ивановой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 14 по Кемеровской области – Кузбассу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учёте в Межрайонной Инспекции ФНС России № 15 по Кемеровской области – Кузбассу. В установленный срок ФИО1 не уплатила задолженность по транспортному налогу за 2021-2022 годы в размере 10 690 рублей, в связи с чем по состоянию на **.**,** у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 30 457,08 рублей, в том числе по пене в сумме 3 735,70. Состояние отрицательного сальдо на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № ** от **.**,**: общее сальдо в сумме 38 782,41 рубль, в том числе пени 6 716,03 рублей. Инспекцией сформировано и направлено ФИО1 через личный кабинет требование об уплате задолженности № ** от **.**,** со сроком исполнения до **.**,**, однако в установленный в требовании № ** от **.**,** срок, задолженность по налогам и пени в бюджет Российской Федерации не внесена.
Мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Кемерово **.**,** по делу №2а-367/2024 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, **.**,** вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.
Просит взыскать с ФИО1, **.**,** г.р., в пользу Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области-Кузбассу задолженность по налогам и пени в сумме 17 051,39 рублей по требованию № ** от **.**,**, в том числе задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2021-2022 гг. в сумме 10 690 рублей, пени в сумме 6 361,39 рубль.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.
Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
В соответствии со статьей 150 КАС РФ суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела.
Изучив письменные материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.
Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных п. 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.
В соответствии с частью 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно статье 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов может обеспечиваться пеней. В силу частей 3,5 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый день просрочки по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно пункту 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно статье 1 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге», принятого Советом народных депутатов Кемеровской области **.**,**, на территории Кемеровской области установлен и введен в действие транспортный налог.
Статьей 2 Закона установлены налоговые ставки транспортного налога соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № ** по ...-Кузбассу.
В собственности ФИО1 находятся следующие транспортные средства: с **.**,** легковой автомобиль марки ВАЗ 21053, г/н № **, с **.**,** грузовой автомобиль марки 2818000001002, г/н № **, с **.**,** по **.**,** автобус г/н № **, с **.**,** по настоящее время моторная лодка г/н № ** (л.д. 16-17).
Срок уплаты транспортного налога за 2021 года – не позднее **.**,**, за 2022 – не позднее **.**,**.
Ответчик, являясь плательщиком транспортного налога с физических лиц, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 2021-2022 гг., что подтверждается следующим.
Ответчику ФИО1 направлены налоговые уведомления № ** от **.**,**, № ** от **.**,** с указанием сумм налога за 2021-2022 (л.д. 28, 32).
Однако, в установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатила задолженность по транспортному налогу за 2021-2022.
Инспекцией в соответствии со статьями 69,70 НК РФ сформировано и направлено в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности № ** **.**,** со сроком исполнения до **.**,** (л.д. 20).
В срок, установленный в требованиях, суммы транспортного налога с физических лиц и пени административным ответчиком в бюджет в установленный НК РФ срок внесены не были.
**.**,** принято решение о взыскании задолженности № **, согласно которому налоговый орган решил взыскать задолженность за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах сумы отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика и суммы неуплаченного утилизационного сбора, указанной в требовании об уплате задолженности от **.**,** № **, в размере 38 638,11 рублей (л.д. 14).
**.**,** мировым судьей судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Кемерово по делу 2а-367/2024-6 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который был отменен **.**,** в связи с поступлением возражений должника (административное дело №2а-367/2024-6 л.д. 14, 17, 21).
Как следует из искового заявления и расчета, составленного инспекцией, по состоянию на **.**,** задолженность административного ответчика ФИО1 по транспортному налогу составляет 10 690 рублей, пеня – 6 361,39 рублей (л.д. 6, 18-19).
Административный истец представил доказательства обоснованности требований о взыскании обязательных платежей и санкций. Административный ответчик доказательств в опровержение обоснованности требований налогового органа суду не предоставил.
Разрешая требования административного иска МИФНС России №14 по Кемеровской области - Кузбассу о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из представленного административным истцом расчета задолженности по уплате налога (л.д. 6, 18-19), признавая его правильным, оснований взыскания в ином размере обязательных платежей и санкций суд не усматривает.
Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым разрешить вопрос о распределении судебных расходов.
В соответствии с положениями пункта 19 статьи 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.
Согласно статье 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В совокупности и взаимосвязи положений п. 19 ст. 333.36, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь статьями175 - 180, 290, 291-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения в пользу Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области-Кузбассу задолженность по транспортному налогу в размере 10 690 рублей, пени в размере 6 361,39 рублей.
Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Золотарева
Мотивированное решение изготовлено 11.03.2025