Дело №2-3289/2023
УИД: 03RS0004-01-2023-002384-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2023 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Касимова А.В.,
при секретаре судебного заседания – Тарасове М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» к ФИО1, ООО «АЛЬТАИР-ЭКСПО», о взыскании задолженности по договору лизинга,
установил:
АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее – истец, лизингодатель) обратилось в суд с иском к ООО «АЛЬТАИР-ЭКСПО» (далее – ответчик, должник, Лизингополучатель), ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1, поручитель) о взыскании с должника и поручителя в солидарном порядке задолженности в связи с неисполнением должником обязательств, обеспеченных договором поручительства,
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» и ООО «АЛЬТАИР-ЭКСПО» заключен договор лизинга №.
В соответствии с пунктом 1.1 договора лизинга Лизингодатель обязуется за счет средств лизингового фонда приобрести, после оплаты Лизингополучателем аванса, в собственность следующие основные средства, перечень которых приведен в Спецификации (приложение № к договору лизинга) у ООО «М-Робо» и предоставить Лизингополучателю фрезерный комплекс № для раскроя и фрезеровки деревянных конструкций во временное владение и пользование с последующей передачей в собственность.
На основании пункта 1.2 договора лизинга стоимость предмета лизинга составляет 6 999 184,00 рублей, НДС не облагается в силу применения упрощенной системы налогообложения.
Согласно спецификации к договору лизинга Лизингодатель приобретает и передает Лизингополучателю следующий предмет лизинга: фрезерный комплекс №, в количестве 1 шт. по цене 6 999 184,00 рублей.
В соответствии с пунктом 1.5 договора лизинга общая сумма лизинговых платежей, периодичность и сроки оплаты по договору лизинга определяются графиком платежей.
Лизингодатель приобрел указанный в спецификации предмет лизинга у поставщика ООО «М-Робо», что подтверждается договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 2.1 договора лизинга Лизингодатель предоставляет Лизингополучателю предмет лизинга на срок 60 (шестьдесят) месяцев, начиная с даты приемки предмета лизинга Лизингополучателем по акту приема-передачи.
Во исполнение пункта 3.1.2 договора лизинга Лизингодатель по акту приема - передачи передал Лизингополучателю предмет лизинга во временное владение и пользование сроком на 60 (шестьдесят) месяцев, что подтверждается соответствующим актом от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 6.1 договора лизинга установлено, что Лизингополучатель за предоставленное ему право владения и пользования предметом лизинга обязуется выплачивать Лизингодателю лизинговые платежи (независимо от фактического использования предмета лизинга), согласно графику платежей на общую сумму 7 337 678,85 рублей.
В соответствии с пунктом 6.3 договора первоначальный взнос по договору Лизингополучатель оплачивает в виде аванса в размере 700 000 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания договора. ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты первоначального взноса, установленного пунктом 6.3 договора Лизингополучателем Лизингодателю перечислены денежные средства в сумме 700 000 рублей.
Обязательства по уплате лизинговых платежей Лизингополучателем надлежащим образом не выполнены.
В соответствии с пунктом 8.4 договора лизинга, в случае просрочки оплаты текущих лизинговых платежей или частичной оплаты от установленной Графиком платежей Лизингополучатель оплачивает Лизингодателю неустойку в размере 1/100 ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лизинговым платежам Лизингополучателя перед Лизингодателем составляет 621 759,86 руб. (в том числе: сумма возмещения стоимости предмета лизинга в размере 592 213,37 руб., сумма вознаграждения (арендная плата) - 25 546,49 руб.). Неустойка по договору лизинга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 80 338,49 руб.
На основании пункта 3.2.5 договора лизинга Лизингодатель вправе применить к Лизингополучателю штрафные санкции в размере 1% от стоимости предмета лизинга, указанного в п.1.2 договора лизинга, в случае нарушения Лизингополучателем условий п.3.3.1 и 3.3.2. договора лизинга.
Согласно пункта 3.3.1 договора лизинга Лизингополучатель в течение 30 рабочих дней с момента подписания договора лизинга обязуется застраховать в пользу Лизингодателя предмет лизинга от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения с момента их поставки поставщиком и до момента окончания срока действия настоящего договора, а также застраховать ответственность за выполнение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, в процессе пользования предметом лизинга, и предоставить заверенные копии договоров страхования Лизингополучателю. При этом расходы, связанные со страхованием, оплачиваются Лизингополучателем самостоятельно и своевременно.
В нарушение пункта 3.3.1 договора лизинга Лизингополучатель до настоящего времени не представил Лизингодателю заверенные копии договоров страхования предмета лизинга.
За несвоевременное предоставление Лизингополучателем заверенных копий договоров страхования предметов лизинга Лизингодатель на основании пункта 3.2.5 договора лизинга вправе применить к Лизингополучателю штрафную санкцию в размере 1% от стоимости предмета лизинга. В связи с чем, штраф за несвоевременное предоставление Лизингополучателем заверенных копий договоров страхования предметов лизинга составляет 69 991,84 рублей.
Согласно пункта 3.3.2 договора лизинга Лизингополучатель обязуется в течение 30 рабочих дней после подписания договора внести изменения в договор на расчетно-кассовое обслуживание с обслуживающим его банком, дающим Лизингодателю право на безакцептное списание средств со счета Лизингополучателя в случаях, указанных в настоящем договоре и предоставить копии указанных документов Лизингодателю. Срок действия изменений к договору на расчетно-кассовое обслуживание должен на 6 месяцев превышать срок действия договора. При наличии у Лизингополучателя более одного расчетного счета, Лизингополучатель обязан предоставить указанное дополнительное соглашение по каждому счету.
В нарушение пункта 3.3.2 договора лизинга Лизингополучатель до настоящего времени не представил Лизингодателю заверенные копии документов о внесении изменений в договор на расчетно-кассовое обслуживание с обслуживающим банком, дающим Лизингодателю право на безакцептное списание средств со счета Лизингополучателя.
За несвоевременное предоставление Лизингополучателем документов, указанных в п.3.3.2 договора лизинга на основании пункта 3.2.5 договора лизинга Лизингодатель вправе применить к лизингополучателю штрафную санкцию в размере 1% от стоимости предмета лизинга.
Штраф за несвоевременное предоставление Лизингополучателем заверенных копий документов о внесении изменений в договор на расчетно-кассовое обслуживание с обслуживающим банком, дающим Лизингодателю право на безакцептное списание средств со счета Лизингополучателя, составляет 69 991,84 рублей.
Лизингодателем в адрес Лизингополучателя направлены уведомление с требованием (претензией) (исходящим письмом от ДД.ММ.ГГГГ №) о погашении просроченной задолженности по договору лизинга.
Лизингополучателем вышеуказанные требования оставлены без удовлетворения, задолженность по договору лизинга не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ между Лизингодателем, Лизингополучателем и ФИО1 заключен договор поручительства №.
Согласно пункта 1.1 договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Лизингодателем за исполнение Лизингополучателем всех обязательств по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Лизингодателем и Лизингополучателем на следующих условиях:
- общая сумма лизинговых платежей 7 337 678,85 рублей, НДС не облагается в силу применения упрощенной системы налогообложения;
- срок лизинга: 60 месяцев;
- периодичность и сроки оплаты лизинговых платежей определяются графиком платежей к договору лизинга.
Согласно пункта 1.2. договора поручительства, Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора лизинга и согласен полностью отвечать за исполнение Лизингополучателем его обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением Лизингополучателем обязательств по договору лизинга, в адрес Поручителя, во исполнение пункта 3.3 договора поручительства, Лизингодатель в адрес Поручителя направил финансовое требование (претензию). Указанное финансовое требование Поручителем оставлено без удовлетворения, задолженность по договору лизинга не погашена.
Таким образом, поскольку Лизингополучателем обязательства по договору лизинга не исполнены, Поручитель отвечает перед Лизингодателем солидарно с Лизингополучателем за неисполнение им обязательств по договору лизинга.
На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «АЛЬТАИР-ЭКСПО» (ИНН №) и ФИО1 в пользу истца задолженность по лизинговым платежам по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № сумму возмещения стоимости предмета лизинга в размере 592 213,37 рублей, арендную плату в размере 25 546,49 рублей, неустойку в размере 592 213,37 рублей, сумму штрафа за несвоевременное предоставление Лизингополучателем заверенных копий договоров страхования предметов лизинга в размере 69 991,84 рублей, сумму штрафа за несвоевременное предоставление Лизингополучателем заверенных копий документов о внесении изменений в договор на расчетно-кассовое обслуживание с обслуживающим банком, дающим Лизингодателю право на безакцептное списание средств со счета Лизингополучателя, в размере 69 991,84 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 621 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, просил заявленные требования удовлетворить.
Ответчики ООО «АЛЬТАИР-ЭКСПО», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Причины неявки суду неизвестны.
На лиц, участвующих в деле, согласно статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Поскольку неявка ответчика на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.
Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г.Уфа ул.Аксакова, д.71, 450076, РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.
Выслушав участника судебного заседания, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В пункте 3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменений или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 29.10.1998 г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» установлено, что права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством РФ, законом о лизинге и договором лизинга.
Согласно статье 2 закона о лизинге и статье 665 Гражданского кодекса РФ, под договором лизинга понимается договор, в соответствии с которым арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.
В соответствии со статьями 614 и 625 Гражданского кодекса РФ, пунктом 5 статьи 15, и пунктом 3 статьи 28 закона о лизинге, лизингополучатель по договору обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и сроки, установленные договором.
ДД.ММ.ГГГГ между Лизингодателем, Лизингополучателем и ФИО1 был заключен договор поручительства №.
Согласно пункта 1.2. договора поручительства, Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора лизинга и согласен полностью отвечать за исполнение Лизингополучателем его обязательств.
Таким образом, поскольку Лизингополучателем обязательства по договору лизинга не исполнены, Поручитель отвечает перед Лизингодателем солидарно с Лизингополучателем за неисполнение им обязательств по договору лизинга.
Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Пунктом 3 статьи 361 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, с учетом положений статьи 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед Лизингодателем в тех же объемах, что и Лизингополучатель, включая задолженность по лизинговым платежам, вознаграждению (арендной плате), неустойку и убытки.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, ответчиками не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчиков не представлено.
Судом установлен факт нарушения ответчиками обязательств по возврату задолженности, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса РФ ответчиками суду не представлено, поэтому требования истца о взыскании задолженности с ответчиков являются законными и обоснованными.
В нарушение пункта 3.3.1 договора лизинга Лизингополучатель до настоящего времени не представил Лизингодателю заверенные копии договоров страхования предмета лизинга.
За несвоевременное предоставление Лизингополучателем заверенных копий договоров страхования предметов лизинга Лизингодатель на основании пункта 3.2.5 договора лизинга вправе применить к Лизингополучателю штрафную санкцию в размере 1% от стоимости предмета лизинга. В связи с чем, штраф за несвоевременное предоставление Лизингополучателем заверенных копий договоров страхования предметов лизинга составляет 69 991,84 рублей.
Согласно пункта 3.3.2 договора лизинга Лизингополучатель обязуется в течение 30 рабочих дней после подписания договора внести изменения в договор на расчетно-кассовое обслуживание с обслуживающим его банком, дающим Лизингодателю право на безакцептное списание средств со счета Лизингополучателя в случаях, указанных в настоящем договоре и предоставить копии указанных документов Лизингодателю. Срок действия изменений к договору на расчетно-кассовое обслуживание должен на 6 месяцев превышать срок действия договора. При наличии у Лизингополучателя более одного расчетного счета, Лизингополучатель обязан предоставить указанное дополнительное соглашение по каждому счету.
В нарушение пункта 3.3.2 договора лизинга Лизингополучатель до настоящего времени не представил Лизингодателю заверенные копии документов о внесении изменений в договор на расчетно-кассовое обслуживание с обслуживающим банком, дающим Лизингодателю право на безакцептное списание средств со счета Лизингополучателя.
За несвоевременное предоставление Лизингополучателем документов, указанных в п.3.3.2 договора лизинга на основании пункта 3.2.5 договора лизинга Лизингодатель вправе применить к лизингополучателю штрафную санкцию в размере 1% от стоимости предмета лизинга.
Штраф за несвоевременное предоставление Лизингополучателем заверенных копий документов о внесении изменений в договор на расчетно-кассовое обслуживание с обслуживающим банком, дающим Лизингодателю право на безакцептное списание средств со счета Лизингополучателя, составляет 69 991,84 рублей.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков солидарно в размере 11 621 рублей
Таким образом, суд считает исковые требования АНО «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Автономной некоммерческой организации «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР-ЭКСПО» (ИНН №) в пользу Автономной некоммерческой организации «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» (ИНН №, ОГРН № задолженность по договору лизинга в размере 592 213, 37 руб., сумма вознаграждения (арендная плата) - 25 546, 49 руб., неустойку в размере 80 338,49 рублей, штраф за несвоевременное предоставление лизинголучателем заверенных копий договоров страхования предметов лизинга в размере 69 991,84 руб., штраф за несвоевременное предоставление лизингополуячателем заверенных копий документов о внесении изменений в договор на рассчётно-кассовое обслуживание в размере 69 991, 84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 621 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Касимов А.В.