Дело № 2А-5433/2022

66RS0007-01-2022-006360-46

В окончательном виде решение изготовлено 03 октября 2022 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Вдовиченко И.М.,

при помощнике судьи Глазыриной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 47 027 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 рублей 32 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником объекта недвижимости: иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: <адрес>. На территории муниципального образования «город Екатеринбург» налог на имущество физических лиц установлен в введен в действие Решением Екатеринбургской городской Думы от 25 ноября 2014 года № 32/24 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налога на имущество физических лиц», в соответствии с которым ставки налога на имущество физических лиц установлены в зависимости от умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, принадлежащего на праве собственности налогоплательщику. Административному ответчику исчислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 47 027 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации по электронной почте в личный кабинет налогоплательщика ФИО1 направлено требование №, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данное требование не исполнено. Размер пени в связи с невыполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, составляет 129 рублей 32 копейки.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством об отложении слушания дела не обратились. Административный ответчик письменные возражения на административное исковое заявление не представил.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело при установленной явке.

Исследовав материалы настоящего административного дела, материалы административного дела № 2а-317/2022, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. В соответствии с указанными нормами налогоплательщик обязан уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Порядок налогообложения имущества физических лиц установлен главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются, в том числе иные здание, строение, сооружение, помещение.

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами (п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как видно из материалов дела, ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником объекта недвижимости: иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение о начале применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Указанная норма права предоставляет субъектам Российской Федерации право устанавливать порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объекта или его инвентаризационной стоимости.

На территории Свердловской области налог на имущество физических лиц исчисляется исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения.

Согласно ст. 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база для исчисления налога на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации сведения об инвентаризационной стоимости в налоговый орган предоставляется органами технической инвентаризации для целей налогообложения.

Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России № 25 по Свердловской области начислила административному ответчику налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 47 027 рублей.

Согласно ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи; в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате недоимки административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 47 027 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 129 рублей 32 копейки. Установлен срок для исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № 2а-317/2022 на взыскание с ФИО1 налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, пени, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока, соответственно, право на принудительное взыскание задолженности по налогам административным истцом не утрачено.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 614 рублей 69 копеек, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области (ОКТМО 65701000) задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 47 027 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 (№а в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 614 рублей 69 копеек.

Реквизиты для уплаты налога на имущество физических лиц:

УФК Свердловской области (Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области, ИНН/КПП <***>/667901001), расчетный счет: <***> в Уральском ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18210601020041000110 (налог), КБК 18210601020042100110 (пени).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) И.М. Вдовиченко

Копия верна: судья

Помощник судьи

По состоянию на 03.10.2022 решение

в законную силу не вступило.

Судья