Дело № 2а-895/2023

УИД 76RS0022-01-2023-000424-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 года г.Ярославль

Судья Заволжского районного суда города Ярославля Иванчикова Ю.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей, пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2015 год в размере 30 руб., за 2016 год в размере 359 руб., за 2017 год в размере 395 руб., за 2018 год в размере 326 руб., а также пени 41,78 руб.

В обоснование требований указано, что административному ответчику в спорный период принадлежала на праве собственности квартира, площадью 38,20 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ. Административному ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате налогов и требования об уплате налогов, последнее со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены до настоящего времени. В соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Межрайонная ИФНС России № 10 по ЯО ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Определением суда ответчику предлагалось до даты судебного заседания представить в суд возражения в письменной форме по существу административного искового заявления, а также была разъяснена возможность рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Извещение суда о месте и времени настоящего судебного заседания, направленное по месту регистрации ответчика, возвращено с отметкой «возврат по истечении срока», суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения. В соответствии с ч.2 ст. 100 КАС РФ административный ответчик считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Административным истцом в соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ была направлена административному ответчику копия административного искового заявления. При указанных обстоятельствах отложение дела по причине отсутствия административного ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право административного истца на своевременную судебную защиту.

В связи с ходатайством административного истца, отсутствием возражений со стороны административного ответчика суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, административному ответчику в спорный период принадлежала на праве собственности квартира, площадью 38,20 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения признается, в том числе расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната) (пункт 1 статьи 401 НК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 403 НК РФ налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Размер налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, подлежащего к уплате административным ответчиком, определен административным истцом в соответствии с требованиями нормативных актов.

Административным истцом административному ответчику были направлены налоговые уведомления, на основании которых сумма налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов. Административный ответчик была обязана уплатить налоги в установленный срок. В связи с неуплатой в срок налогов административным истцом административному ответчику были направлены требования, последнее со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые не исполнены до настоящего времени.

Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании недоимки по налогу на имущество, отменен по заявлению должника ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику исчислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно пункту 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. На момент рассмотрения дела задолженность по налогам, пени ответчиком не уплачены.

Учитывая изложенное, а также то, что административный ответчик не представила суду никаких сведений о своей позиции по делу, ничем не опровергла взыскиваемые суммы, не предоставила доказательств неправильности начисления сумм налогов, пени, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 103, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г. Ярославля в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294, 294.1 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, ИНН №, паспорт гражданина РФ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей за 2018 год, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, ИНН №, паспорт гражданина РФ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2015 год в размере 30 руб., за 2016 год в размере 359 руб., за 2017 год в размере 395 руб., за 2018 год в размере 326 руб., а также пени 41,78 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ год рождения, ИНН №, паспорт гражданина РФ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) государственную пошлину в доход городского округа г. Ярославля в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья Ю.В. Иванчикова