Судья Замалетдинова З.Н. УИД 16RS0048-01-2022-007062-24

дело в суде первой инстанции № 2а-344/2023

дело в суде апелляционной инстанции № 33а-10884/2023

учет № 192а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года город Казань

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Куляпина Д.Н.,

судей Галимова Л.Т., Львова Р.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гариповым И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Галимова Л.Т. административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16.03.2023, которым постановлено:

«административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет соответствующего уровня задолженность: по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, по начислениям: за 2017 год в размере 4103 рублей 20 копеек: за период с 25.01.2019 по 23.12.2021 в размере 3958 рублей 12 копеек и с 01.01.2019 по 24.01.2019 в размере 145 рублей 08 копеек; за 2018 год в размере 4592 рублей 94 копеек: за период с 25.01.2019 по 23.12.2021 в размере 4490 рублей 08 копеек и за период с 10.01.2019 по 24.01.2019 в размере 102 рублей 86 копеек; за 2019 год в размере 2529 рублей 59 копеек за период с 01.01.2020 по 23.12.2021; за 2020 год в размере 1221 рубля 94 копеек за период с 18.12.2020 по 23.12.2021; по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования по начислениям: за 2017 год в размере 804 рублей 87 копеек: за период с 25.01.2019 по 23.12.2021 в размере 776 рублей 41 копейки и за период с 01.01.2019 по 24.01.2019 в размере 28 рублей 46 копеек; за 2018 год в размере 1010 рублей 48 копеек: за период с 25.01.2019 по 23.12.2021 в размере 987 рублей 85 копеек и за период с 10.01.2019 по 24.01.2019 в размере 22 рублей 63 копеек; за 2019 год в размере 593 рублей 23 копеек за период с 01.01.2020 по 23.12.2021; за 2020 год в размере 506 рублей 75 копеек за период с 18.12.2020 по 23.12.2021, всего 15 363 рубля.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Казани в размере 614 рублей 52 копеек».

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших относительно нее возражений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району города Казани (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 до 11.11.2020 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

ИФНС при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО1 выявлена недоимка по уплате пени по страховым взносам за 2017-2020 годы в общем размере 15 363 рублей.

Налогоплательщику направлялось требование о необходимости уплаты указанной суммы недоимки, однако в установленные сроки задолженность не была погашена.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 24.05.2022 с ФИО1 взысканы пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017-2020 годы в общем размере 12 447 рублей 67 копеек, а также пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2 915 рублей 33 копеек за тот же период.

В связи с представлением ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от 24.06.2022 судебный приказ отменен.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком в полном объёме не погашена.

Административный истец просит взыскать с ФИО1: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017), в размере 12 447 рублей 67 копеек (из них: пени начисленные на сумму недоимки в размере 23 400 рублей (2017 год) за период с 25.01.2019 по 23.12.2021, в размере 3 958 рублей 12 копеек; пени за период с 01.01.2019 по 24.01.2019 в размере 145 рублей 08 копеек; начисленные на сумму недоимки в размере 26 545 рублей (2018 год) за период с 25.01.2019 по 23.12.2021 в размере 4 490 рублей 08 копеек; за период с 10.01.2019 по 24.01.2019 в размере 102 рублей 86 копеек; начисленные на сумму недоимки в размере 29 354 рублей (2019 год) за период с 01.01.2020 по 23.12.2021 пени в размере 2 529 рублей 59 копеек; начисленные на сумму недоимки в размере 17 552 рублей 49 копеек за период с 18.12.2020 по 23.12.2021 пени в размере 1 221 рубля 94 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017), в размере 2 915 рублей 33 копеек (из них: пени, начисленные на сумму недоимки в размере 4 590 рублей (2017 год) за период с 25.01.2019 по 23.12.2021, в размере 776 рублей 41 копейка; за период с 01.01.2019 по 24.01.2019 в размере 987 рублей 85 копеек; начисленные на сумму недоимки в размере 5 840 рублей (2018 год) за период с 25.01.2019 по 23.12.2021 пени в размере 28 рублей 46 копеек; за период с 10.01.2019 по 24.01.2019 в размере 22 рублей 63 копеек; начисленные на сумму недоимки в размере 6 884 рублей (2019 год) за период с 01.01.2020 по 23.12.2021 пени в размере 593 рублей 23 копеек; начисленные на сумму недоимки в размере 7 279 рублей 13 копеек (2020 год) за период с 18.12.2020 по 23.12.2021 пени в размере 506 рублей 75 копеек, всего – 15 363 рубля.

В судебном заседании суда первой инстанции административный ответчик просил в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Иные лица, участвующие в деле, на судебное заседание суда первой инстанции не явились, представителей не направили, извещены.

Судом принято решение об удовлетворении административного искового заявления в вышеприведенной формулировке.

С решением суда не согласился ФИО1, в апелляционной жалобе ставит вопрос о его отмене по мотиву его незаконности и необоснованности, нарушения норм материального и процессуального права. Указывает о пропуске ИФНС срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением, на пропуск налоговым органом срока для направления требования об уплате страховых взносов. Ссылается на неполноту протокола судебного заседания, ненадлежащее отражение в административном исковом заявлении налогового органа и судебном акте сведений о судебном приказе; судом первой инстанции не рассмотрено ходатайство о признании недопустимыми и ненадлежащими доказательств, представленных административным истцом; неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.

В представленном отзыве на апелляционную жалобу налоговый орган считает, что обжалуемый судебный акт является законным, обоснованным, не нарушающим нормы процессуального и материального права, доводы административного ответчика являются несостоятельными, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание апелляционной инстанции не явились, представителей не направили, извещены.

Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 указанного Кодекса плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с пунктом 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (пункт 1 статьи 432 Кодекса).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (пункт 2 статьи 432 Кодекса).

С 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов, в том числе на обязательное пенсионное страхование, регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 430 Кодекса (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорного правоотношения) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта; 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год составлял 23 400 рублей (7500 x 12) x 26 %, размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год составлял 4 590 рублей (7500 x 12) x 5,1%.

При выявлении недоимки по налогам, сборам и страховым взносам налоговым органом плательщику направляется требование по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 14.04.2020 № ЕД-7-8/583@, в котором, в том числе, указываются сведения о сумме недоимки и размере пеней (пункты 4, 8 статьи 69 Кодекса).

Требование об уплате налога представляет собой извещение налогоплательщика об имеющейся недоимке и о необходимости уплатить ее, а также начисленные на момент оформления требования пени в установленный срок. В требовании указываются, в частности, подлежащие уплате суммы недоимки и пеней, меры по их взысканию в случае неисполнения требования (пункт 1, 2, 4, 8 статьи 69, пункт 1 статьи 75 Кодекса).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщиком подлежат уплате пени на просроченную сумму (пункт 1), которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3), и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

При неисполнении требований налоговых обязательств налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с 18.04.2002 по 11.11.2020, в связи с чем являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в спорный период.

ФИО1 исчислены к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23 400 рублей, за 2018 год в размере 26 545 рублей, за 2019 год в размере 29 354 рублей, за 2020 год в размере 17 552 рублей 49 копеек; на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4 590 рублей, за 2018 год в размере 5 840 рублей, за 2019 год в размере 6 884 рублей, за 2020 год в размере 7 279 рублей 13 копеек.

В связи с тем, что налогоплательщик находился в статусе индивидуального предпринимателя, взыскание страховых взносов за 2017-2019 годы производилось по статье 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации (на основании исполнительных производств, возбужденных во исполнение постановлений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика).

Постановлением руководителя ИФНС от 03.04.2018 № 1557 с ФИО1 взысканы страховые взносы за счет имущества (за 2017 год) в пределах сумм, указанных в требовании от 16.01.2018 № 280589 и от 19.01.2018 № 88361, в размере 27 990 рублей и пени в размере 6 426 рублей 81 копеек (л.д. 78).

Постановлением руководителя ИФНС от 13.04.2019 № 4420 с ФИО1 взысканы страховые взносы за счет имущества (за 2018 год) в пределах сумм, указанных в требовании от 16.01.2019 № 299296, в размере 32 385 рублей и пени в размере 220 рублей 43 копеек (л.д. 76).

Постановлением руководителя ИФНС от 04.03.2020 № 1005 с ФИО2 взысканы страховые взносы за счет имущества (за 2019 год) в пределах сумм, указанных в требовании от 10.01.2020 № 208, в размере 36 238 рублей и пени в размере 67 рублей 95 копеек (л.д. 77).

Постановления налоговым органом направлены на исполнение в Московское районное отделение судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, возбуждены исполнительные производства от 07.04.2018 № 21688/18/16005-ИП, от 10.06.2019 № 128571/19/16005-ИП, от 16.03.2020 №30426/20/16005-ИП, которые находятся на исполнении (л.д. 63, 64, 65).

Задолженность по страховым взносам за 2020 год взыскана с ФИО1 на основании решения Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 03.11.2022 по делу № 2а-2276/2022.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки страховых взносов административному ответчику начислены пени: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017) за 2017 год, за период с 25.01.2019 по 23.12.2021 в размере 3 958 рублей 12 копеек; за период с 01.01.2019 по 24.01.2019 в размере 145 рублей 08 копеек; за 2018 год за период с 25.01.2019 по 23.12.2021 в размере 4 490 рублей 08 копеек; за период с 10.01.2019 по 24.01.2019 в размере 102 рублей 86 копеек; за 2019 год, за период с 01.01.2020 по 23.12.2021 в размере 2 529 рублей 59 копеек; за 2020 год, за период с 18.12.2020 по 23.12.2021 в размере 1 221 рубля 94 копеек; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017), за 2017 год, за период с 25.01.2019 по 23.12.2021 в размере 776 рублей 41 копейки; за период с 01.01.2019 по 24.01.2019 в размере 28 рублей 46 копеек; за 2018 год, за период с 25.01.2019 по 23.12.2021 в размере 987 рублей 85 копеек; за период с 10.01.2019 по 24.01.2019 в размере 22 рублей 63 копеек; за 2019 год, за период с 01.01.2020 по 23.12.2021 в размере 593 рублей 23 копеек; за 2020 год за период с 18.12.2020 по 23.12.2021 в размере 506 рублей 75 копеек.

30.12.2021 посредством почтовой связи направлено требование № 33277 о необходимости уплаты в срок до 16.02.2022 пени по страховым взносам за 2017-2020 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан, от 24.05.2022 с ФИО1 взыскана сумма задолженности.

В связи с поступившими возражениями ФИО1 определением мирового судьи от 24.06.2022 судебный приказ отменен.

Разрешая административные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что обоснованность требований административного истца подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Размер взыскиваемых налоговым органом санкций рассчитан правильно, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда, поскольку он основан на правильном применении норм материального права, мотивирован в судебном решении и подтверждается представленными доказательствами.

Размер задолженности по уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование подтвержден имеющимися в деле доказательствами, которым в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дана надлежащая оценка.

При этом из материалов дела следует, что установленная законом процедура принудительного взыскания недоимки административным истцом соблюдена, административное исковое заявление налоговым органом предъявлено в Московский районный суд города Казани Республики Татарстан своевременно, в пределах шестимесячного срока.

Доказательства исполнения административным ответчиком обязанности по уплате пени по страховым взносам в материалах дела отсутствуют.

Фактов необоснованного обращения налогового органа в суд с административным иском, несоблюдения порядка обращения недоимки к принудительному взысканию и процессуальных сроков, судебной коллегией по итогам рассмотрения апелляционной жалобы не установлено.

Предъявленные к взысканию пени по страховым взносам начислены в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате обязательных платежей. Представленный налоговым органом расчет пени является арифметически и методологически верным. Налоговый орган представил доказательства принудительного взыскания с административного ответчика основных недоимок по страховым взносам за 2017-2020 гг.

Доводы подателя жалобы относительно пропуска налоговым органом срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением основаны на неверном толковании норм материального права.

Как видно из материалов дела, налоговым органом заявлялись требования на общую сумму 15 363 рубля.

Срок исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций № 33277 был установлен до 16.02.2022, что соответствует положениям абзаца 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений).

В рассматриваемом случае налоговый орган имел право обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа в течение шести месяцев с даты истечения срока, установленного в требовании об уплате налога.

Заявление о вынесение судебного приказа поступило мировому судье 20.05.2022, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа. В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, как это предусмотрено статьей 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В связи с отменой 24.06.2022 судебного приказа мировым судьей налоговый орган предъявил в суд требование о взыскании налога и пени в порядке искового производства. При этом судебная коллегия полагает необходимым отметить, что вопреки доводам административного ответчика, взыскание задолженности, являющейся предметом настоящего административного искового заявления, производилось на основании судебного приказа по делу № 2а/1-182/2022.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 16.12.2022, в установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм страховых взносов на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование, а также пени, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлено административное исковое заявление; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего, что им было сделано.

Довод апелляционной жалобы о ненадлежащем отражении в административном исковом заявлении налогового органа и судебном акте сведений о судебном приказе мирового судьи не свидетельствуют о необоснованности требований налогового органа и незаконности решения суда, поскольку административное исковое заявление и итоговый судебный акт содержат обязательные реквизиты, предусмотренные статьями 180, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Доводы административного ответчика о неправомерном отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании дополнительных доказательств не может являться основанием для отмены принятого судебного акта, поскольку соответствующее ходатайство было разрешено судом в порядке статьи 154 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации относимость, допустимость и достаточность доказательств для разрешения конкретного спора определяется судом, рассматривающим дело.

Не свидетельствуют о незаконности судебного акта доводы жалобы о том, что судом первой инстанции не рассмотрено его ходатайство о признании недопустимыми и ненадлежащими доказательств, представленных налоговым органом, поскольку указанные обстоятельства, исходя из положений статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не привели к принятию неправильного решения.

Иные доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к несогласию административного ответчика с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного решения по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права.

Имеющие значение для дела обстоятельства определены судом правильно, выводы, изложенные в решении, являются мотивированными, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, при этом нарушений норм материального права и норм процессуального права судом допущено не было.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, а потому решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 177, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16.03.2023 по данному административному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 27.07.2023.