Дело № 2-2115/2022

55RS0026-01-2022-002276-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яковлева К.А.,

при секретаре судебного заседания Черкашенко И.В.,

с участием помощника судьи Лямкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 октября 2022 года по адресу: <...> гражданское дело № 2-2115/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании совместно нажитым имуществом супругов, определении долей в совместно нажитом имуществе, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании совместно нажитым имуществом супругов, определении долей в совместно нажитом имуществе, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования истец мотивировала тем, что на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ родителям истца ФИО5 и ФИО6 на праве общей совместной собственности принадлежала квартира в одноэтажном двухквартирном доме по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 65,9 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, в связи с чем нотариусом нотариального округа Омский район Омской области М.О.В. открыто наследственное дело №. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5, являлась его супруга ФИО6, истец (дочь), а также трое других детей (ответчики). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ФИО6 Между ФИО6 и ФИО4 заключено соглашение об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру определена за ФИО6, наследственное имущество составляет 1/2 доли в праве общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО5 в виде 13/15 долей в праве общей собственности на 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО6 на 2/15 доли в праве собственности на 1/2 доли в жилом помещении по адресу: <адрес>. Таким образом, доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, распределились следующим образом: ФИО6 принадлежали 17/30 долей, ФИО4 - 13/30 долей. Спорное жилое помещение № в двухквартирном доме по адресу: <адрес>, расположено на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв. м. Согласно кадастровому паспорту правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю № б/н от ДД.ММ.ГГГГ являлся умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Однако, свидетельство о праве на наследство в отношении данного земельного участка нотариусом не выдавалось, в наследственную массу участок включен не был. На момент смерти ФИО5 его супруге ФИО6 принадлежала 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку данный участок нажит в период брака. Таким образом, поскольку ФИО6 после смерти ее мужа ФИО5 подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, а принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, то ФИО6 приняла в наследство после смерти мужа также и 2/15 доли в праве собственности на 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. То есть, ФИО6 принадлежало 17/30 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №. 13.03.2006 между ФИО6 и ФИО1 заключен договор дарения, согласно которому ФИО6 подарила ФИО1 17/30 долей на квартиру № в жилом доме по адресу: <адрес> Согласно выписке из ЕГРН в настоящее время истец ФИО1 является собственником 17/30 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Однако, доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предметом договора дарения между ФИО6 и ФИО1 не являлась. Считает, что в силу принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости к истцу ФИО1 одновременно с переходом права собственности на 17/30 долей в праве общей собственности на квартиру № в жилом доме по адресу: <адрес>, перешло право собственности на 17/30 долей в праве общей собственности на расположенный по указанному адресу земельный участок с кадастровым номером №. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Истец ФИО1, являясь дочерью умершей ФИО6, и, соответственно, наследником первой очереди, как до, так и после смерти последней проживала в квартире № по адресу: <адрес> вносила коммунальные платежи, поддерживала жилое помещение в надлежащем техническом состоянии, несла расходы на его содержание. Земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> огорожен забором, на нем имеются хозяйственные постройки, огород. Поскольку проживание в квартире, расположенной на земельном участке фактически невозможно без использования земельного участка, ФИО1 после смерти матери ФИО6 также владела и пользовалась спорным земельным участком, с расположенными на нем хозяйственными постройками, возделывала землю, поддерживала его в надлежащем состоянии. Таким образом, ФИО1 приобрела право на земельный участок в порядке наследования. С учетом уточнений, просит признать совместно нажитым имуществом ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; определить долю ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; определить долю ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2/15 долей в праве собственности на 1/2доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, как принятую в качестве обязательной доли в наследстве после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 17/30 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на 17/30 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 - ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточненном исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО8, представители третьих лиц Управления Росреестра по Омской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, на основании положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в силу статьи 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Омским отделом управления ЗАГС Администрации Омской области (том 1 л.д. 154).

Наследниками после его смерти являются: супруга ФИО6 и дети ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3

После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО9 открыто наследственное дело № (том 1 л.д. 216-248).

ФИО4 обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 (том 1 л.д. 217, 218).

ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением и выделении супружеской доли (том 1 л.д. 219-220).

Судом установлено, что, между ФИО6 и ФИО4 заключено соглашение об определении долей от 19.12.2002, в соответствии с которым 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру определена за ФИО6, наследственное имущество составляет 1/2 доли в праве общей долевой собственности (том 1 л.д. 243).

Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти ФИО5, ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/15 доли от 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 246).

Кроме того, ФИО6 выдано свидетельство о праве собственности как пережившей супруге на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 244).

Также ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/15 доли от 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на 2/15 доли от 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 248).

Свидетельства о праве на наследство по завещанию на 13/15 долей от 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 13/15 долей от 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на 13/15 доли от 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> выданы ФИО4 (том 1 л.д. 245, 247).

13.03.2006 между ФИО6 (даритель) и ФИО1 (одаряемая) заключен договор дарения 17/30 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 90-91).

Согласно выписке из ЕГРН от 28.07.2022 ФИО1 является собственником 17/30 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 149-151).

Право собственности на 13/30 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному выше адресу в ЕГРН не зарегистрировано.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Омским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области (том 1 л.д. 153).

Наследниками после ее смерти являются дети ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (том 1 л.д. 52).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Г.В.М. и П.В.Н. подтвердили, что ФИО1 после смерти матери ФИО6 проживала по адресу: <адрес> ухаживала за домом и земельным участком, производила оплату коммунальных услуг.

Таким образом, по мнению суда, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН по адресу: <адрес> расположен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв. м., относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Сведения об объекте недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные» (том 1 л.д. 138).

В кадастровом деле на объект недвижимости с кадастровым номером № находится свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому ФИО5 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Троицкого сельского Совета на праве собственности принадлежит земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 0,11 га по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 102).

При этом суд исходит из тех обстоятельств, что, согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как предусмотрено п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что брак между ФИО5 и ФИО6 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как следует из п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв. м, с местоположением: <адрес>, нажит супругами ФИО5 и ФИО6 в период брака.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать совместно нажитым в период брака имуществом ФИО5 и ФИО6 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв. м, с местоположением: <адрес>

Кроме того, суд полагает возможным определить доли ФИО5 и ФИО6 в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв. м, с местоположением: <адрес>, равными, по 1/2 доли каждому.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв. м, с местоположением: <адрес>

Соответственно, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО5, пережившей его супруге перешла в собственность 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Кроме того, ФИО6 в порядке наследования после смерти ФИО5 перешло право собственности на 2/15 доли от 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Таким образом, ФИО6 после смерти ее супруга ФИО5 принадлежали 17/30 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв. м, с местоположением: <адрес>

При таких обстоятельствах, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 17/30 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв. м, с местоположением: <адрес>

Также, суд считает возможным, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 17/30 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв. м, с местоположением: <адрес>, после смерти ФИО6

Поскольку истцом исковые требования в отношении иного наследственного имущества не заявлены, суд разрешает данный иск по правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать совместно нажитым в период брака имуществом ФИО5 и ФИО6 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв. м, с местоположением: <адрес>

Определить доли ФИО5 и ФИО6 в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв. м, с местоположением: <адрес> равными, по 1/2 доли каждому.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв. м, с местоположением: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 17/30 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв. м, с местоположением: <адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт: №) право собственности в порядке наследования на 17/30 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв. м, с местоположением: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

К.А. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2022